Zaujala ma jedna diskusia na inom fóre. Smejete sa tým, ktorí čítajú knihy?


25.03.2016 - 15:13
(Štír) faraym
Zaujala ma jedna diskusia na inom fóre. Smejete sa tým, ktorí čítajú knihy?
A čo vy čítate, alebo sa iba smejete?

Řazení:
25.03.2016 - 17:32 | Filtr
(Ryby) MG34
Vnímám ještě trochu jinou rovinu tohoto "problému". Možná to tak původně i bylo myšleno.

Mám spoustu známých (popravdě tohle se s jednou velkou výjimkou týká především žen), kteří něco někde vyčtou a pak se tím víceméně nekriticky řídí v reálném životě.

A ta výjimka - dotyčný na to často narážel na různých fórech - chrlil svoje vyčtené znalosti bez jakéhokoliv ukotvení v kontextu a občas to za tento přístup taky dostal sežrat.

Tedy čtení vers. ukotvování znalostí do reality a chození s otevřenýma očima a kritické posuzování všeho. Jinými slovy - co může knihomol doopravdy vědět o životě?
26.03.2016 - 17:36 | Filtr
(Ryby) MG34 » pine70
No, i takový pštros nebo slepice jsou ptáci - a křídla jsou jim k ničemu... a o tom to je, nekritické přejímání "citátů" je ještě horší než knihy jako jediný zdroj informací...

Je škoda, že se tady všichni soustředí na jedinou formu (papírové knihy) a zapomínají, že je to skutečně jenom forma a informace se k nám dostávají i jinak. Co mohli říkat lidé ve středověku před vynálezem knihtisku? A taky žili...
26.03.2016 - 20:23 | Filtr
(Hadoken) Hustokrutě obscénní Morti » MG34
Myslim ze "pointou" diskuze je neco jinyho...
Nejde o zatracovani jinejch informaci prece...
27.03.2016 - 09:51 | Filtr
(Ryby) MG34 » pine70
:61: Podsouvání... to slovo se mi líbí.

Krásné na tom je, že něco takového vlastně ani neexistuje. Je to něco podobného jako navádění (ke zločinu) nebo svedení (na scestí) atd. Tedy vlastně nic - jen imaginární berlička těch "svedených", "navedených" nebo "podsunutých" jak hodit nějaké procesy čistě z jejich hlavy (a to prosím zdůrazňuji) na někoho jiného :3:

Mimochodem malé opakování již napsaného nikdy neuškodí :3:
"A jo, nekriticky a nezřízeně se tím řídím"
"Já jsem neřekla, že knihy jsou pro mě jediný zdroj informací ...
a že nekriticky přejímám citát"

:29:
27.03.2016 - 10:13 | Filtr
(Ryby) MG34 » Hustokrutě obscénní Morti
Čím víc o tom tématu přemýšlím, tím víc si všímám (i tady) jistého snobismu některých lidí, kteří papírovou knihu glorifikují a povyšují nad ostatní zdroje informací (byť některé mohou být výrazně více tradiční - např. kniha pergamenová :3: anebo ústní podání).

A popravdě tomuto snobismu se rád zasměju. Všechno, k čemu jsme tady nějak přikovaní a není to nezbytně nutné k životu (tedy není to voda, vzduch, atd.), je tak nějak k smíchu.

A ta diskuze je právě o tom, že někdo se někomu směje a ten druhý ani neví proč. Takže máš tu dvě roviny - buď se snobovi (knihomolovi) směje ještě větší snob (tableťák), protože ho považuje za nižší kastu snobismu ...anebo se snobovi (tableťákovi i knihomolovi) směje někdo, kdo nemá v tomto směru preference, resp. možná jen nějaké pragmatické dle momentální situace. Např. když bude večerní vlak, v kupé jen slabé světlo kvůli ostatním (spáčům), tak tablet přijde vhod. :3: (což ovšem není moje reálná zkušenost, já ve vlaku nečtu ani nespím, prostě jenom sedím)
27.03.2016 - 16:11 | Filtr
(Hadoken) Hustokrutě obscénní Morti » MG34
Ja vidim jenom jednu rovinu.
Vysmivani se druhymu pro jinakost...to neberu.
27.03.2016 - 20:38 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » MG34
Ale kniha není jen zdrojem informací.
Když čteš knihu je to jistá forma meditace.
Dá se číst dlouho a nevyčerpává akorát se musí šetřit oči.
Oproti tomu kdybych měl číst knihu z počítače asi bych to nevydržel.
Kniha je poezie. Nemyslím si že jde o snobismus. Jde o kulturu.
27.03.2016 - 22:47 | Filtr
(Ryby) MG34 » Hustokrutě obscénní Morti
A chtěla bys to i zakázat, aby se někdo druhému vysmíval pro jinakost? :3:
27.03.2016 - 22:55 | Filtr
(Hadoken) Hustokrutě obscénní Morti » MG34
Jasne.. Nejlip zakázat smich obecne :21:
27.03.2016 - 23:01 | Filtr
(Ryby) MG34 » Bosch
Kultura je dost široký pojem, schová se do toho i lidská oběť v tradičním podání aztéckých kněží (obsidiánovým nožem, atd.) a koneckonců klasický britský snobismus by se pod kulturu taky dal schovat...

Jinak příjem informací tak, aby to byla "jistá forma meditace", je možný se všemi formami informací a většinou bez nějakého vyčerpávání. U audiovizuálních pravděpodobně nejsilněji, ale to pak už nejsou knihy...
27.03.2016 - 23:02 | Filtr
(Ryby) MG34 » Hustokrutě obscénní Morti
To je divný požadavek - to zní jako bys byla nějaká divná - jiná...

Asi se ti za to vysměju. :3:
27.03.2016 - 23:07 | Filtr
(Hadoken) Hustokrutě obscénní Morti » MG34
Začni a utlucu te knihou. :115: :2:
27.03.2016 - 23:08 | Filtr
(Ryby) MG34 » Hustokrutě obscénní Morti
Kindlem? :1:

Mimochodem už jsem dávno začal... :3:
27.03.2016 - 23:15 | Filtr
(Hadoken) Hustokrutě obscénní Morti » MG34
Tak cekej...za chvili ti na hlavu pristane 50 odstinu sedi
28.03.2016 - 10:19 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » MG34
Například jsem chodíval číst do vědecké knihovny v ostravě. Byl tam celkem náročný systém vyhledávání podle kartiček a čekalo se zda vůbec něco bude knihy se svážely výtahem z patra kde jich bylo..
A pak se dalo jít do čítárny vedle a v tom prostředí studovat. Podobné čítárny byly viděny ve filmech amerických univerzit studovny. A mělo to svoji atmosféru která je nenahraditelná a mizí. Vědecká knihovna minimálně ve své původní podobě zanikla. Vznikla však spousta heren, taky kultura.
No a mně tento životní styl kdy si můžeš kdykoli zajít něco prostudovat do veřejného prostoru chybí. Šopingparky nic podobného nenabízejí. A tak úroveň studovanosti (kultury) podle mně mizí.
Podobně jako hezké fresky a fasády starých domů nahradily rovné anonymní bloky betonu a skla.
I to knihkupectví dobrá v celetné mi předělali tak že jsem tam přestal chodit.
Kniha musí zmizet. Dva důvody. Nenabízí možnost vyskakovací reklamy. A nedá se otočením stránky vejít jako u pc na stránky ze všech nejnavštěvovanější - porno.
Kultura.
28.03.2016 - 11:38 | Filtr
(Ryby) MG34 » Bosch
Pamatuješ si, když se ještě psalo klínovým písmem na hliněné tabulky, takže to mělo svoji "váhu" a určitě ještě další rozměr, pak se kniha vypálila a byla prakticky navěky? Ne, nepamatuješ. Ani já ne, nikdo si to nepamatuje. Ono je to totiž 2500+ let. Bylo jistě nutné psát stručně a jasně, aby se toho na knihu dost vlezlo, to už se dnes taky nenosí.

Formy se objevují a mizí. Každá doba má své. A don Quijoti jsou a vždycky budou k smíchu. :3:
28.03.2016 - 12:08 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » MG34
já proti "vývoji" neprotestuju nejsem don kichot.
jen pozoruju zvyšování entropie.
hliněné tabulky bych bral. lepší než CD.
28.03.2016 - 15:58 | Filtr
(Ryby) MG34 » Bosch
Lisované (ne vypalované) CD je velice trvanlivé.

A co teprve šutr a na něm texty v římské kapitálce... :3:


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v KozorohKozorohu
ukázat kalendář »