Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Pravda o mužoch a ženách... - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Pravda o mužoch a ženách...
21.11.2015 - 20:44
Najdise.cz
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele včielkaMajka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele včielkaMajka, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Pravda o mužoch a ženách...
alebo:Muž spoznáva pravdu prostredníctvom ženy(výňatok rozhovoru osvieteného muža s vedomou ženou...Vitalita 11/2015)Základný rozdiel medzi mužom a ženou je v tom, že muž myslí a žena cíti. Ak sa žena snaží myslieť, čo sa v spoločnosti deje, je situovaná do pozície rozbitého muža. Ona sa pokúša opraviť, prijať štandardy, ktoré patria mužom a podľa toho konať. A podľa toho si vyberá aj svojho partnera, takže nemôže vzniknúť funkčný vzťah, čo je dôvod, prečo je toľko vzťahov nefunkčných. Začínajú zlým spôsobom. Ženy neprechádzajú zasvätením, matky nezasväcujú svoje dcéry a tie potom hľadajú ženskosť u mužov, čo je nezmysel. Muž nemôže zasvätiť ženu a rovnako žena nemôže zasvätiť muža. Žena môže muža obrezať, vykastrovať, ale neurobí z chlapca chlapa. A to sa žiaľ, vo vzťahoch veľmi často deje. Keď sa muž bojí, tak zosmiešňuje, čo je veľký problém. Zosmiešňuje ženu, to, čo cíti a ona, pretože nemá istotu a nemá vlastné zasvätenie, postupom času si povie - nie je na tom niečo, keď muž, ktorý ma miluje ( v podstate to však nie je milovanie ale vlastnenie), o mne tvrdí toto? Keď muž ženu veľmi dlho zosmiešňuje, úplne ju rozhádže a ona prestane vedieť. Je potrebné uvedomiť si, že žena je bližšie k Bohu ako muž. Dokáže sa sama skalibrovať. Ak je sama, tak vie, pozná pravdu a skutočnosť. Pretože pravda je iba jedna, nie sú rôzne druhy pravdy - moja pravda, tvoja pravda, ich pravda, objektívna pravda, subjektívna pravda, to je pseudofilozofický nezmysel. Pravda je len jedna a to je skutočnosť. My sme od skutočnosti veľmi vzdialení. Najväčšiu priepasť medzi nami a skutočnosťou tvorí náš rozum. Žena je schopná sama vnímať skutočnosť - pravdu. Takže žena pozná pravdu a muž by sa mal pravdu dozvedať od ženy, nie od iného muža či z nejakého systému, učenia alebo náboženstva. To sú ľudské, plytké vedomosti. Žena pozná prapodstatu. Žena sa sama dokáže dostať do stavu stability, pozície, keď je vedomá. Vedomá žena je v podstate vedomkyňa. Vedomá žena je sama osebe zdrojom svetla. Ona je svetlo. Preto žena nemôže byť osvietená, to je nezmyselný ezoterický pojem. Ženy prahnú po osvietení - to je zúfalý prejav nepochopenia a mužského princípu v ženách. Osvietený môže byť iba muž, a to práve svojou vedomkyňou ženou, jej svetlom. Žena je vnútorná stabilita, ktorú v nej nachádza muž, ten je potom vonkajšou stabilitou, o ktorú sa následne vo vonkajšom svete opiera žena. Vnútri je žena spojená s Bohom, vonku je spojená s mužom a muž skrz ženu spoznáva pravdu.Čo vy na to?
21.11.2015 - 23:44
| Filtr
144
» tulačka
""" Kéž by celá společnost vzpomenula v sílu ženy. A ne převrácenou, téměř zvrácenou tvář, které dosahuje v současnosti.
Jediné, nad čím bych se ráda zamyslela (a také to udělám), je ta chvíle, kdy si je žena sama sebe vědomá natolik, aby skutečně byla ženou. Kdy takový okamžik nastane? """
a dovtedy :
https://www.youtube.com/watch/…
https://www.youtube.com/watch/…
Jediné, nad čím bych se ráda zamyslela (a také to udělám), je ta chvíle, kdy si je žena sama sebe vědomá natolik, aby skutečně byla ženou. Kdy takový okamžik nastane? """
a dovtedy :
https://www.youtube.com/watch/…
https://www.youtube.com/watch/…
22.11.2015 - 02:02
| Filtr
144
» bubobubo
ano
dalsi guru+gurica sa snazia povedat nieco ine-nove
aby sa odlisili ideologicky
dufajuc ze si vytvoria kult sektu nasledovnikov
ale pokial budeme nad temou rozmyslat (svojim srdcom a svojou hlavou)
( a nedame sa ovplyvnit )
tak to moze byt pre kazdeho uzitocne
dalsi guru+gurica sa snazia povedat nieco ine-nove
aby sa odlisili ideologicky
dufajuc ze si vytvoria kult sektu nasledovnikov
ale pokial budeme nad temou rozmyslat (svojim srdcom a svojou hlavou)
( a nedame sa ovplyvnit )
tak to moze byt pre kazdeho uzitocne
23.11.2015 - 00:07
| Filtr
player
» 144
Tý jo , to je zajímavá otázka. Se musím zamyslet...
No , pár jich znám. Jsou to ty , kterým včas zazvonil varovný zvonek a neprovdaly se. Takže možná feministky ,ale to taky není úplně přesný. Spíše zkušené , které to dejme tomu svm čuchem vyčenichaly ?
Jsem asi šovinista , to jo ,ale každodenní kontakt se ženama mě v tom jenom utvrzuje.
Na druhou stranu jsem básník a perverzní romantik.
Takže - Playerka v sukních bude patrně nymfička , která ale ztratila iluze o věčném soužití , nebo-li pochopila princip zkázonosti ČASU. Nic jiného.
Totiž ono není pravda , že by feministky odmítaly muže. Akorát si nic neomalovávají.
No , pár jich znám. Jsou to ty , kterým včas zazvonil varovný zvonek a neprovdaly se. Takže možná feministky ,ale to taky není úplně přesný. Spíše zkušené , které to dejme tomu svm čuchem vyčenichaly ?
Jsem asi šovinista , to jo ,ale každodenní kontakt se ženama mě v tom jenom utvrzuje.
Na druhou stranu jsem básník a perverzní romantik.
Takže - Playerka v sukních bude patrně nymfička , která ale ztratila iluze o věčném soužití , nebo-li pochopila princip zkázonosti ČASU. Nic jiného.
Totiž ono není pravda , že by feministky odmítaly muže. Akorát si nic neomalovávají.
23.11.2015 - 00:16
| Filtr
player
» 144
To ne , protože ony se moje vytvořená díla naopak učej. S menším či větším výsledkem , dle vůle.
Ale taky to lze , protože muži zase zabíjejí. Ženy moc ne. Jest ovšem otázkou , jak by to bylo , kdyby dejme tomu muži vymřeli. Taky zajímavá věc. Protože vím , co si jsou ženský schopný dělat za naschvály - brutus - kvůli chlapovi , kterej má hodnotu středně vzrostlýho řeznickýho psa ( a i takovou inteligenci).
Dokonce pozoruju , jak se baby uměj nenávidět na první pohled. Poprvé se uvidí a nazardousí se jen proto ,že se to nesmí...kdo ví?
Ale taky to lze , protože muži zase zabíjejí. Ženy moc ne. Jest ovšem otázkou , jak by to bylo , kdyby dejme tomu muži vymřeli. Taky zajímavá věc. Protože vím , co si jsou ženský schopný dělat za naschvály - brutus - kvůli chlapovi , kterej má hodnotu středně vzrostlýho řeznickýho psa ( a i takovou inteligenci).
Dokonce pozoruju , jak se baby uměj nenávidět na první pohled. Poprvé se uvidí a nazardousí se jen proto ,že se to nesmí...kdo ví?
23.11.2015 - 00:20
| Filtr
144
» player
jo takze vona takova Plejerka v suknich to prece jenom stejne jak to mas ty
jako ze vona si mysly ze muzski prece jenom k necemou jsou a tvori.
ale to pak neni rovnopravnost. plejer a plejerka by to meli mit uplne stejne
jinak zacnou demostrace a petice z americky ambasady a regule z bruselu
jako ze vona si mysly ze muzski prece jenom k necemou jsou a tvori.
ale to pak neni rovnopravnost. plejer a plejerka by to meli mit uplne stejne
jinak zacnou demostrace a petice z americky ambasady a regule z bruselu
23.11.2015 - 00:25
| Filtr
player
» 144
To si myslí skoro každá. Protože v okamžiku , kdy ji vyplivne notebook , auto nebo pračka už vytáčí ta potřebná čísla.
Kdy my vytáčíme "potřebná" čísla , kde telefon zvedne žena? No - to už musí bejt...
Ale zachoval jsem si jednu pokoru. Vždy používám sousloví "až na výjimky".Skutečně existují ženy nenahraditelné , to ano.
Kdy my vytáčíme "potřebná" čísla , kde telefon zvedne žena? No - to už musí bejt...
Ale zachoval jsem si jednu pokoru. Vždy používám sousloví "až na výjimky".Skutečně existují ženy nenahraditelné , to ano.
23.11.2015 - 00:46
| Filtr
144
» tulačka
hele to neni zadnej program
totiz to von Plejer nebude delat vychovatele v decaku a ani rodice
ani ucitelku ve skolce
doufam
a v jeho pristim zivote uz nebude na zensky mit ten jeho specialni nazor
a jo v pristom zivote bude urcite zenska
jak sa do lesa vola, ten do nej padne
totiz to von Plejer nebude delat vychovatele v decaku a ani rodice
ani ucitelku ve skolce
doufam
a v jeho pristim zivote uz nebude na zensky mit ten jeho specialni nazor
a jo v pristom zivote bude urcite zenska
jak sa do lesa vola, ten do nej padne
24.11.2015 - 21:33
| Filtr
144
» včielkaMajka
tu pravdu....
ved zakladna uvaha vychadza z delenia ludi na muzov a zeny.
a na zdoraznovanie naprogramovanych rozdielov
a dalsia demagiogia je v tom ze ked sa vezme priklad rozmyslajucej zeny
zoberia sa umyselne priklad negativny, co je manipulacia
Korbelova (Albright), Hitlery Clinton, Merkel, Condolyza Rice....
zrovna tie negatovne prikaldy nie su o rozmyslajucej zene
ale o zene posluychajucej temne sily, v tom nie je ziadne rozmyslanie.
citiaca zena, podla toho co chcem dokazat mozem vybrat citaicu zenu pozitivnu alebo citoacu zenu negartivnu
zenu co citovo reaguje negatyvnymi emociami a umyselne tvori disharmonizujuce morfe rezonancie
ale mozem vybrat zenu co citovo vytvara pozitoivne emecie energie a teda siri morfne polia hamrionizujuce rezoinancie na vyssyej urovni
su zakladne rozlisovacie pojmy
muz, zena, rozmysdlanie, citenie, pozitivne, negativne,
a mozem si ich lubovolne pospajat podla toho co je moja agenda do debaty
mozem si vybrat:
zena citenie pozitivne
muz rozmyslanie pozitivne
a povedat tak a takto je to podelene a len takto to funguje
ale mzoem aj
muz rozmyslanie negativne (ono Hitlery ma aj muza (formalne plejerovsky))
muz citovo pozitivne
zena rozmyslanie pozitivne
zena citovo negativne
alebo brasjaka ina kombionacia a najdem na kazdu dostatocne mnoztsvo prikaldov
toto je hotova veda : == dopredu viem co chcem dokazat a podla toho spravym vyber vzorkov a vyber kombinacii
ved zakladna uvaha vychadza z delenia ludi na muzov a zeny.
a na zdoraznovanie naprogramovanych rozdielov
a dalsia demagiogia je v tom ze ked sa vezme priklad rozmyslajucej zeny
zoberia sa umyselne priklad negativny, co je manipulacia
Korbelova (Albright), Hitlery Clinton, Merkel, Condolyza Rice....
zrovna tie negatovne prikaldy nie su o rozmyslajucej zene
ale o zene posluychajucej temne sily, v tom nie je ziadne rozmyslanie.
citiaca zena, podla toho co chcem dokazat mozem vybrat citaicu zenu pozitivnu alebo citoacu zenu negartivnu
zenu co citovo reaguje negatyvnymi emociami a umyselne tvori disharmonizujuce morfe rezonancie
ale mozem vybrat zenu co citovo vytvara pozitoivne emecie energie a teda siri morfne polia hamrionizujuce rezoinancie na vyssyej urovni
su zakladne rozlisovacie pojmy
muz, zena, rozmysdlanie, citenie, pozitivne, negativne,
a mozem si ich lubovolne pospajat podla toho co je moja agenda do debaty
mozem si vybrat:
zena citenie pozitivne
muz rozmyslanie pozitivne
a povedat tak a takto je to podelene a len takto to funguje
ale mzoem aj
muz rozmyslanie negativne (ono Hitlery ma aj muza (formalne plejerovsky))
muz citovo pozitivne
zena rozmyslanie pozitivne
zena citovo negativne
alebo brasjaka ina kombionacia a najdem na kazdu dostatocne mnoztsvo prikaldov
toto je hotova veda : == dopredu viem co chcem dokazat a podla toho spravym vyber vzorkov a vyber kombinacii
© 2007-2024 Najdise.cz