Sexistické, sexismus, feminismus.


06.11.2015 - 13:15
(Kozoroh) Bosch
Sexistické, sexismus, feminismus.
Líbí se vám ženské akty? Nebo vás pobuřují a zdá se vám že nepatří do života současného člověka?Dá se vůbec ještě dneska vést hranice mezi zneužitím ženského těla ke komercí a mezi estetickým uměním? Zaujal mě článek "Akademie věd stopla výstavu aktů. Nahé ženy vadily feministkám". Knihovna AV ČR celou záležitost považuje za nedorozumění. „Cílem výstavy doprovozené přednáškou bylo představení jedné z nejstarších fotografických technik - mokrého kolodiového procesu“.V době kdy se nahota nabízí ze všech stran až bezbřehým způsobem mi přijde tento druh feminismu poněkud kontraproduktivní. Ale třeba je to jen můj šovinistický postoj. :25:Patří akt vůbec ještě do dnešního světa? Není to škoda že ho nahradilo porno a opravdu sexistické reklamy? http://zpravy.idnes.cz/knihovna-av-…

Řazení:
06.11.2015 - 13:20 | Filtr
(Střelec) Lokii
Trapárna, prostě dneska si každej myslí, že stačí svkéknout nahou holku postavit ji k hnusný zdi s vystrčenou prdelí, udělat to černobíle a upravit to trochu ve photoshopu a bude hned vydělávat milióny.
Opravdový umění pro mě má hodnotu jako ruční práce-malování, sochařství atp.Cvakat foťákem nalíčený štětky je fakt výstřelek moderní doby, ale toho umění je v tom pramálo.
06.11.2015 - 13:24 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Lokii
To bych zrovna netvrdil. Malba i fotografie mají své místo. Ve mně akt spíše evokuje černobílou fotografii stylu Drtikola nebo Tarase Kuščynského.
Ale možná to je právě ta minulost která už dneska vlastně zahynula. Jak tě tak čtu. O štětkách to určitě není. To máš nějaké divné zdroje informací.
06.11.2015 - 13:29 | Filtr
(Střelec) Lokii » Bosch
Umění je vždycky subjektivní věc-na to opravdu nemusím nic číst.
Jasně, rád se podívám na historické fotografie, protože je z toho cítit ta doba, ale to prostě není umění-je to pořád jenom fotografie.
Něco jiného by bylo v případě, kdy si fotograf vyrobí vlastní fotoaparát a tím fotí-to bych alespoň považoval za jistou dávku talentu.
06.11.2015 - 13:34 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Lokii
Umění je ve způsobu vidění reality. To dělá podle mého oko autora. Nikoli technika. Technika je jen vyjadřovací prostředek a je úplně jedno jakou zvolíš. Umělecky můžeš třeba osadit zahradu rýčem a krumpáčem anebo ostříhat vlasy nůžkama.
06.11.2015 - 13:38 | Filtr
(Střelec) Lokii » Bosch
A vidění reality nesouvisí s úpravou a technikou? :1:
06.11.2015 - 13:44 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » Lokii
V podstatě ne. Oko vidí, a pak už ten zbytek je spíše rutina. Ale ta dělá asi hodně mnoho. Jenomže sebelepší technika nebo způsob realizace nic neznamená když tam není to "ono". Jako zpěvák může být taky úspěšný když ovládá techniku.
Ale že je to pravé dělá něco úplně jiné.
06.11.2015 - 16:32 | Filtr
(Střelec) Lokii » Agnes
Aha, takže menší kozy jsou umění, ale velký už sexistický?
27.09.2016 - 13:58 | Filtr
(Býk) Agnes » Lokii
a na těch kozách právě nezáleží. záleží jak tu ženskou vyfotí. spíš mám pocit že pro focení sexistických fotek vybírají holky s velkýma prsama protože "na to přece lidi zaberou ne?"ale těžko vysvětlovat na umění máme názor každý jiný.


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna ve Lev Lvu
ukázat kalendář »