Muže na ženách zajímá hlavně inteligence..

Hlavní strana > Diskuzní fórum > Ostatní diskuze > Detail diskuze

24.07.2015 - 18:04

Bosch

Muže na ženách zajímá hlavně inteligence..

Ani prsa ani zadek, ani kde jsou rozestavěny planéty.Inteligence a správné rozložení n3 tuku je to oč jde..Vztahu mezi výraznými křivkami a mozkovým vývojem dětí se týká i osm let stará studie Kalifornské univerzity v Sant Barbaře a pittsburghské univerzity. Zjistila, že ženská stehna a boky jsou úložištěm omega 3 mastných kyselin, které pomáhají během těhotenství vyživovat jak mozek ženy, tak plodu.„V kyprých stehnech a bocích jsou uloženy látky, které vyživují mozek a mohou produkovat chytré děti,“ uvedl Steven Gaulin z Kalifornské univerzity. A jeho kolega z Pittsburghu dodal, že muži to vnímají, protože je to z hlediska reprodukce významné. Server The Telegraph doplňuje, že fakt, že muži dávali po staletí přednost tělnatějším ženám, dokládá množství studií. Žádná však nepodala důkaz, proč to tak je.Zdroj: http://xman.idnes.cz/ani-prsa-ani-z…

Řazení:

24.07.2015 - 20:35 | Filtr

Buddha/2 » Sky

je to blbost

24.07.2015 - 20:39 | Filtr

Sky » Buddha/2

A čo ich teda zaujíma, tých mužov? :16:

24.07.2015 - 21:07 | Filtr

Buddha/2 » Sky

To záleží na spoustě věcí.Na ženském vzoru- matce, osobních preferencích, věku, na zemi a kultuře...rozhodně bych se neodvažoval nějak paušalizovat.
Stačí se podívat na ideál severoamerické krásy (zřejmě barová tanečnice :4:

) v Brazilii bude o něco ženštějších tvarů :5:

a v Japonsku zas 40kg holčina.

24.07.2015 - 21:12 | Filtr

Bosch » Buddha/2

To jsou stereotypy. Geneticky je to ale dané právě inteligence + tuk. Na zadku a hýždích. Je jedno co se chlapům líbí, důležitější je čemu pak dávaj v reálu přednost a o tom to je.

24.07.2015 - 21:37 | Filtr

Sky » Buddha/2

Proti gustu žiaden dišputát. :3:

Zaujímavé je sledovať aj premeny estetického ideálu v dejinách umenia. Sú teórie, že v stabilnejších obdobiach boli preferované štíhlejšie ženy, v ťažších obdobiach zase oblejšie.

Do akej miery korešponduje dobový estetický ideál s bazálnymi preferenciami na biologickom základe?

24.07.2015 - 21:46 | Filtr

Buddha/2 » Bosch

Já myslel, že dávají přednost tomu co se jim líbí :3:

- a do Tvého modelu jich spousta nezapadá. Jsou i "horňácky" orientovaní :5:

24.07.2015 - 22:34 | Filtr

Buddha/2 » Bosch

Těmhle přeje, ty se Ti budou líbit :45:

https://www.youtube.com/watch/…

24.07.2015 - 22:43 | Filtr

Sky » Buddha/2

Niet nad prirodzenosť :4:

24.07.2015 - 22:43 | Filtr

Buddha/2 » Sky

Něco na tom možná je.

To je těžká otázka a asi na ni nikdo neodpoví jednoznačně. Když budeme brát estetický ideál podle obrazů, obávám se, že to nemusí být zrovna reprezentativní. Z biologického hlediska asi zdravé, tj. "tak akorát" :5:

24.07.2015 - 23:06 | Filtr

Sky » Buddha/2

Napríklad aj tie rôzne paleolitiké a vôbec praveké venuše, ktoré archeológovia vykopali, mali vospolok preexponované tvary. Estetický ideál korešpondoval s drsnou realitou vtedajšieho človeka, nepriaznivým podnebím a nestálymi, obmedzenými zdrojmi potravy. Kto mal na sebe dostatočnú zásobu tuku, mal väčšiu šancu na prežitie.

Mimochodom, ja som vždy otehotnela vtedy, keď som sa kúštik zaoblila. Príroda. :4:

Športovkyne zvyknú mať problematické pôrody. Príliš tvrdé svalstvo. Maskulínny prvok. Príroda potrebuje ženu mäkkú o oblú, životodarnú. Ide o schopnosť prijať semeno, udržať ho v sebe, umožniť mu premeniť sa na život a priviesť tento život na svet.

Kde je tu priestor pre inteligenciu? Nevidím, nepočujem :1:

24.07.2015 - 23:06 | Filtr

Buddha/2 » Sky

24.07.2015 - 23:31 | Filtr

Bosch » Buddha/2

Ne. Co se jim líbí není to co pak mají doma.
To máš tak jako když se ti líbí ferari tak každý chlap machruje a vytahuje koně tůruje plyn do oktáv a pak koupí nadoma oktávku tdi 1.9 diesel pokud je chytrý a jedl dost n3 tuků jako dítě. :4:

25.07.2015 - 12:07 | Filtr

Buddha/2 » mirxon

Svatá pravda :15:

. Tuhle fázi výzkumu američtí vědci viditelně zanedbali :4:

25.07.2015 - 12:21 | Filtr

mirxon » Buddha/2

Jj, přesně tak! :75:

ale jedna věc se zapřít nedá, a to, že američtí vědci při svých výzkumech zjistili, že lidi věří všemu co američtí vědci zjistili... :61:

28.07.2015 - 13:45 | Filtr

Buddha/2 » Bosch

Ale vůbec ne, tohle je "magie přírody". Příroda tvoří fraktálově, což se projevuje v proporcích těla. Člověk to podvědomě vnímá a nepravidelnosti ve vzorci vnímá rušivě i když samotný vzorec neumí definovat.

28.07.2015 - 14:08 | Filtr

Bosch » Buddha/2

90-60-90 nevzniklo náhodou
někdo pojal plán, muže ošálit

28.07.2015 - 14:22 | Filtr

Buddha/2 » Bosch

Pak to samé můžeš říct o každém zvířeti, rostlině.
Vzniklo náhodně = netušíme jak :4:

https://www.youtube.com/watch/…

28.07.2015 - 14:28 | Filtr

Bosch » Buddha/2

fraktál je jenom prográmek
ale někdo to sestavil
nevzniklo náhodně

28.07.2015 - 21:31 | Filtr

Bosch » Buddha/2

Dobrý dokáč. Celý vzorec zní, E=M3/4. Všude a ve všem matematika.
Takže když si to uvědomíme těžko můžeme mluvit o svobodné vůli jakéhokoli jedince.
Cokoli živého v tomto vesmíru, bude růst vždycky jen podle vzorce E=M3/4 což je docela podstatné vymezení prostoru. Žádné takové dělat si co chci.
Pojem svobodná vůle je tudíž pojem nesmyslný, vymyšlený, fantazie, neexistuje.
Jsme jen předprogramované entity.