Invaze islámu a jeho stoupenců, konec Evropy jak ji známe.. - Diskuze a zkušenosti

seven » Deam Jenom k zamyšlení nad tímto jeden z dalších pohledů na věc :

"Migranti jsou pro nás poslové špatných zpráv, říká slavný sociolog " http://technet.idnes.cz/zygmunt-bau…

Pro někoho nepochybně špatné zprávy ...

Bosch » seven Václav Klaus mladší..

"Ano, sousední stát je řízen nebezpečnými šílenci, přičemž vládnoucí nomenklatura zahrnuje takřka všechny významnější média."

..A teď to horší. Za prvé. Jak to, že to okupuje média až posledních pár dnů (dnes je 11. ledna) a první dny bylo ticho po pěšině? Televizní redaktoři zakazovali lidem pozvaným do vysílání, aby spojovali kolínské události s uprchlíky. Napsal to v pátek přední německý list Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). „Televizní redaktoři v rozhovoru před vysíláním dávali pokyn, aby (hosté) v souvislosti s událostmi v Kolíně nemluvili o uprchlících. Jinak bude rozhovor přerušen.“
http://www.novinky.cz/komentare/…

Deam » seven Zajímavý rozhovor, ale mám poznámky..

" Politikové i další demagogové slibují: „Zavřeme hranice, v Česku budou žít jen Češi, v našich domovech budeme v bezpečí.“ Na pocitu nejistoty a strachu se dá politicky vydělávat. Lidé chtějí více jistot – ale za tyto jistoty budou muset zaplatit svou svobodou. Všímám si, že lidé jsou opět ochotní obětovat více a více své svobody, pokud jim někdo slíbí, že za to dostanou pocit bezpečí"

Zkusím to obrátit:

Máme otevřené hranice, tudíž se do ČR dostane kdokoliv kdykoliv, což je perfektní důvod či záminka (záleží na každém, jak to bere) k tomu, posilovat dohled nad společností, více kamer, více zásahů do soukromí, prostě více policejního státu.

Pokud bychom měli hranice zavřené a dávali si pozor na to, koho vpustíme dovnitř, nebyl by důvod omezovat v nějaké výrazné míře životy nám všem...

Jasně, ještě je třetí možnost, otevřené hranice, do ničích svobod nezasahovat a zvyknout si, že ke svobodám čas od času patří nějaké ty bomby, ale pochybuji, že by lidé byli ochotni zvykat si na bomby.

Takže ve skutečnosti máme dle mého názoru +- tyto možnosti - společnost otevřenou pro všechny, ale neskutečně profízlovanou a nebo společnost, kde si budeme pečlivě vybírat, s kým budeme náš prostor sdílet a pečlivý výběr nám zajistí, že se nemusíme navzájem nijak zvlášť omezovat...

No ať každý posoudí, co dává větší smysl...

seven » evanda22 Přemýšlel jsem nad tím jestli tady odkaz na tenhle článek dát , ale budiž. I když to bude voda na mlýn zastáncům teorií o tom , jak se nás politici snaží cíleně klamat a zničit ....

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/…

Ve skutečnosti je potřeba si uvědomit, že tyhle mocenské hrátky mají jediný cíl. Zajistit své "komunitě" jisté výhody, která zpětně zajistí volební přízeń oné komunity v budoucnosti (a tím i pokračující výhody ze setrvání v pozici).Profitují z toho všechny zainteresované strany včetně prostého občana. Samozřejmně že politici potřebují přízeň a podporu ze strany silných nadnárodních finančních skupin, takže se nelze divit tomu, že jim jdou na ruku. Lídr v tomto "byznysu" je pochopitelně USA (a v Evropě Německo), což je prostý fakt který je nutno vstřebat.

Spousta lidí si taktéž neuvědomuje, že samozřejmé výhody které dnes a denně využívají (teplá voda , plné supemarkety atd.) jsou právě odleskem této mocenské politiky, kterou kritizují. Pokrytectví? Možná. Jasně, že mně za tento názor mnozí odsoudí, ale je to tak. Takový prostě momentální život je.

seven » Deam Myslím, že v tuto chvíli se mnoho lidi přiklání právě spíše k variantě větší bezpečnosti resp. jistoty a omezení svobody. Ale ono se to zase překlopí Jako vždycky.