Povádá mi kámoš (takovej rybí samec alfa) , dost dominantní typ:Ženská se má podvolit , má se odevzdat chlapovi , tak je to přirozený. Povídám já: jenže tím u ní postupně uhasíš žár , protože nevyplníš plně její pohlavní variace a pokud nejsi sociálně smýšlející a vysloveně laskavý , tak ani nenasytíš její orgány. Prostě , jedeš si jen po svém.On na to: ale každý se to líbilo (3 x rozvedenej).Já: ano , ze začátku. Žena je navíc velkorysejší a kupodivu víc touží se zavděčit.On: Takže by dominovat měla jako ona? To si děláš prdel , ne?Já: No , správně by to tak rozhodně být mělo , když jí chceš mít pořád chtivou , in...A nebo se alespoň vystřídat. Pěkně férovku - jednou její , jednou tvoje.Tak - japa je to správně? Nebo stačí ta obyčejná klasika , kterou vidíme v každé televizní incenaci?
Freja
To jsou nějak nelogicky smíchaný hrušky s jabkama Pokud je někdo přirozeně dominantní,s největší pravděpodobností se mu bude líp dařit ve vztahu s někým od přírody submisivním,protože s dalším dominantem by asi po čase začal soupeřit o moc. Pokud je někdo vyloženě submisivní,bude mu vyhovovat zas dominantnějšíá typ,který ten vztah tak trochu "potáhne". Většina z nás je asi někde mezi + -,pak je tak,že každej chvilku tahá pilku.To už je na dohodě.
Ale nechápu,proč by submisivní ženská měla být v posteli opomíjená,to si myslím,že dominantní alfasamec není "rovnáse hovado",to může být zrovna tak sumbisivní línej sameček.
A pokud se v loži sejde dominantní ženská s natvrdlým dominantním chlapem,co umí jen hoblovat,tak si ho podle mne rychle srovná
Jak je to v televizních inscenacích teda fakt nemám šajna,tam se něco takovýho odehrává?A v kterých? Bych se koukla...