Iva Adamcová - Diskuze a zkušenosti

Jyotis » majkl - sidor zajímavé, taky se mi líbilo, co a jak to říká. Ale musím souhlasit s Kriel, že 3. čakra je tedy povážlivá a ta je zrovna hodně o egu. Co to znamená, když čakry nad tím jsou OK?

Jyotis nad 3. čakrou.

Jyotis čakry nad třetí čakrou...
co to udělá v informačním poli člověka.
Podle toho jak mluví, tak souhlasím, mám podobné zkušenosti, že "to" "tak" funguje.
Zapadá to do sebe. Podává to úžasně.
I když chápu, že lidi uvádějí protipříklady: jak naložit se skutečnými kriminálníky, nebo politickými zločinci do té doby, než bude dost lidí, aby "překódovalo" celkové klima..

Ale pokud má problémy s 3. čakrou (což může být aktuální stav )a trochu s 2., tak kdyby to přece jen bylo dlouhodobější, máš pravdu, může to mít vliv na to, jak na lidi působí, jak se k nim chová...že když říká "miluji všechny stejně", tak je v tom drobná disonance...
Ale, myslím, že to ví. Že to vidí. A to už je vlastně v pořádku. Každý jsme nějaký, tj. máme někde nějakou specifickou poruchu v kanále, a to vytváří naši osobnost. Jinak bychom byli "bez vlastností"

Jyotis cítím, že máš recht :) Ostatně ten typ lidí o tom často mluví, že mají problém "se udržet v těle", že...

Jen Osho zdůrazňuje, že čím vyšší koruna, tím hlubší mají být kořeny, abychom dobře naplnili to svoje "teď a tady" :)

Najdise.cz » Jyotis Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele majkl - sidor, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Tady především nehodnotím tu paní,ale to co přednáší.Samozřejmě ,že ta paní ego má.Kdyby jej neměla tak na nějaké přednášky kašle.
Ale nemá k tomu daleko aby se jej zbavila.
Jen říká lidem pravdu....

Jyotis ve více textech. Naposled jsem to četla v "O emocích".

Jyotis » majkl - sidor jaký souboj? Teď jsi se odkopal.

Poslouchám tu paní znovu a líbí se mi, co říká pořád..
některé formulace jsou ty nejfunkčnější, jaké jsem kdy slyšela takhle dobře formulovat..

např. odpouštět, znamená neoddělovat se od ostatních...

vzpomínám si na jedné jogové sešlosti se nás učitel ptal. A většinou jsme se drželi slova:
od-pouštět, tj. nechat to být. Pustit se posuzovat.Váhavě kroutil hlavou.

Jazyk je moudrý, bylo v tom něco pravdy, je to aůe pragmatický krok, v hlubším smyslu je to právě to vědomí celku. Poznání se ovšem nedá předbíhat..ona to i říká. Pootevře se vám pochopení, pak se zase přivře, ale už to bude snažší
Napřed to člověk pochopí spíš hlavou, zkušeností, pak se tomu teprve přizpůsobují hlubší emoční vzorce a paměť, které jsou pomalejší.

Moje kamarádka jednou pěkně řekla, když jsme jí naštvali: že hlavou už nám odpustila, že se i směje, ale zároveň to nedokáže ještě pustit emocionálně. To jsem viděla často i u své dcery. Nejrychlejší má hlavu. Pochopí, začne se smát, ale ještě to zpracovává.

A to je to, co říkáš: že i meditace někdy emoce shrne jak koberec, o který se pak člověk přerazí. Tlačil na pilu, "chtěl", většinou muži: Dostali návod, tak ho plní, a ono to nefunguje. Nerozváže se uzel. Upřímně, my ženy sneseme snáz, když nám něco nefunguje, protože vychováváme děti, a ty nejsou vždycky na povel.

K těmu meditacím: našla jsem v Oshovi "o emocích" pěknou formulaci, že člověk má provádět očistu podle svého typu a emoční a aktivní typy mají raději volit meditaci tancem, pohybem...intelektuální typy mohou sedět a nemyslet..

Jyotis Teď, jak to poslouchám, tak mám ještě jednu poznámku:
několikrát opakuje, že jsme více naplněni Bohem díky většímu počtu zrození, tj. např., že člověk, který má charisma (funguje mu dobře 4. čakra) ho má díky počtu zrození..

Pozorně jsem poslouchala 3. čakru, a říká "SMÍTE se bránit POUZE láskou"..to slovo SMÍTE nezapadá do konceptu, protože činím, jak umím. Když si přikážu, potlačím..
Opět jsem si vzpomněla na Oshoa, který říká v knize O emocích...Když cítíte zlost, tak ji projevte (samozřejmě nějakou kultivovanou formou, třeba bušením do polštáře, nebo tím, že druhému řekneme "Vy mě serete", jak to sama citovala...), protože tak se jí zbavíte. Nenosíte ji s sebou. Osho říká - když si zlost nedovolíte, projevujete se pak jako mrtvola, takové lidi potkáte v klášterech...
K tomu, aby se člověk "bránil láskou" musí tedy i podle jejího vlastního konceptu DORŮST.
Nesouvisí tohle s Tvým "nálezem" na 3. čakře? Nějaká ta zbytková sebeiluze související s tím, že chápe, jak by to mělo fungovat?

Jyotis » ave Ještě prosím: jak do toho konceptu Božího těla, které se vyvíjí i prostřednictvím nás, a vše je tedy "dobré", zapadá "poslední soud"?
Nemáme soudit, Bůh nás miluje, tedy i sebe, a pak najednou Soud a ještě ke všemu Poslední..
Evaluační křeč Kosmu? Očista organismu? Kolik takových už bylo?

ave » Jyotis Vlastně přemýšlím jak Ti odpovědět-asi jde skutečně o očistu organismu jak píšeš.My jsme podle informací,které dostávám součástí Boha,ale pouze tehdy když splyne naše čistá duše s Energií Jeho Proudu.Pokud by se tam dostala temnota kterou naše duše v sobě také mají ,mohla by asi narušit Světlo-Pokud se to nestane a naše duše s tím Proudem nesplyne,jsme duše na cestě ke Světlu,nebo k Energetických polích chladu.Máme svobodnou vůli si vybrat jakou stranu zvolíme.Jednou jsem se ptala Energie na otázku která mne zajímala -byla to otázka jak by naše duše mohla zaniknout,když přece jen plní například tím jak se chová úkol své duše- má otázka byla jak by potom mohla být zatracena,nebo dokonce zaniknout ?Toto je odpověď kterou jsem dostala:
Duše které takto plní úkol si tuto cestu vybraly,byla to jejich volba a jejich výběr.Je to jiné než u vás..Můžete být horší a plnit tím své úkoly,ale je ve vaší duši pochopení sama sebe.Duše mají úkol ve kterém si pomáhají najít sami sebe.Tuto volbu si vybírají u nás a s ní jsou vysílány na Zemi do životů jako lidé,aby poznaly jak splní svou volbu.Když se jejich volba naplní vracejí se k nám.Tedy je jedno zda jsou v jeden život hodné,či ne,pokud nejsou hodné mají možnost nápravy.Je to taková hra.Je ovšem rozdíl nebýt hodný,nebo být zlý.Když je někdo zlý koná zlé skutky stále.Pokud úmyslně vyvolává,že se ostatní kolem trápí a k utrpení je vyprovází s tím,že on sám vyvázne..Potom jeho duše k nám nepřijde.Pokud úmyslně a bezcitně dělá vše zlé jeho duše odchází jinam,kde se stráví svým vlastním zlem.Pokud je někdo nemocný,odejde ze života dříve než byl jeho život naplněn,potom je takové duši umožněna volba jiná.Každá duše když přijde ze Země k nám prochází Energií Posledního Soudu.Kdy sama sebe soudí vidíce své skutky svou duší neohraničenou lidským tělem a bolestí těch,kterým bylo ublíženo.Pokud tedy taková duše,pochopí třeba i na poslední chvíli,bolest,kterou přinesla a žádá odpuštění,potom je jí odpuštěno.Tato duše je však často tak zastíněna svým zlem,že tuto možnost odmítne.

Myslím,že už v tomto je vidět téměř nekonečnou trpělivost a lásku Boha,který nám dává tolik životů,abychom dokázali najít cestu k Němu.Nesoudí nás On,ale my sami.A jedině to,že to dokážeme,že dokážeme vnímat co je dobro a co je zlo nám dá naději být Jeho součástí.Myslím,že i tady na Zemi k tomu ,abychom dokázali rozpoznávat musíme umět i vnímat co se kolem nás i v nás děje a umět rozlišovat co na sebe necháme působit.Nevidím nic špatného na tom odsoudit zlý čin,jak svůj tak někoho jiného.A také najít dost síly dokázat sobě i jiným odpustit a nezatížit si duši,ale najít z chyby poučení pro další cestu životem.
Jde asi o takovou selekci,ať se nám to líbí,nebo ne.Možná právě proto,že takových už i v kosmu bylo víc tak máme naději tu ještě být.Tak to alespoń vnímám

Jyotis » ave A v tom je právě rozdíl, co říká paní Adamcová, která vychází z toho, že "VŠE je dobré", protože to "zlé" je jen nezralé a nepoučené a nedostatečně naplněné Bohem, protože je tu krátce, nebo se učí pomalu...
takže v tomto systému není konceptuální vědomé zlo, resp. v závěru říká - sejde se duše, která už se poučila s duší, která si nevyzkoušela vraždu a při souhlasu obou Nadjá dojde k vraždě. Ale i to je dobré, protože je to po dohodě: jeden ukončil zkušenost a druhý potřeboval zkušenost vraždy, aby se poučil.

Poslední soud pak tu není míněn jako soud individuální duše svým Nadjá v kontextu Boha, ale jako kolektivní Poslední soud, který má nastat v r. 2013, a ti co neprojdou, dožijou podle Ivy ve velkých potížích, protože "realita půjde vstříc" jen těm, kteří pochopí mechanismus jejího fungování. Tj., podle mého pochopení by toto "síto", jak tomu říká, rozlomilo sociálně ještě víc společnost: jedné části (říkala zhruba 1/7 lidstava) se bude relativně dařit, mj. i proto, že se bude zřejmě víc sociálně podporovat, ostatní lidstvo se zřejmě při vzrůstajícím tlaku materiálních problémů (tzv. zkoušce Satana) bude více prát, zabíjet, umírat nedostatkem.

ave » Jyotis Poslední soud pak tu není míněn jako soud individuální duše svým Nadjá v kontextu Boha, ale jako kolektivní Poslední soud, který má nastat v r. 2013, a ti co neprojdou, dožijou podle Ivy ve velkých potížích.

Toto je v naší moci,není to v kontextu Boha a zlé není nezralé.
Píšeš,že například vraždu si vezme některá duše za úkol,aby poučila duši druhou..A tak to skutečně je.(Tedy ne vždy,některé vraždy mohou spadat pod Energii Zla-je to složitější)Je to obsaženo i v té první odpovědi-.(Duše které takto plní úkol si tuto cestu vybraly,byla to jejich volba a jejich výběr.Je to jiné než u vás..Můžete být horší a plnit tím své úkoly,ale je ve vaší duši pochopení sama sebe.Duše mají úkol ve kterém si pomáhají najít sami sebe.)
Je těžké o tom takto psát a vnímám bolest těch kteří přišli o někoho blízkého a z hlediska lidského života bych toto zlem nazvala.Bylo by mi jedno,jako člověku jestli to ta duše udělala pro mé poučení a rozhodně bych to tak nedokázala v bolesti,kterou to přináší chápat.Ale je to tak,z hlediska Univerza a našich duší je cesta života velmi krátká a naše duše si vyberou takové úkoly,které jsou často nesmírně těžké a jejichž splněním se posune naše duše dál od svých vnitřních démonů.Ale ZLO není plnění úkolů duše a spadá pod bezcitnost ,která nás obalí chladem - někdy dokáže fascinovat a šířit se jako lavina.Koncentráky ve kterých zcela bezcitně byly házeny děti do ohně,s tím,že to toho kdo to učinil citově nezasáhlo-jako by tam hodil kus klacku.A šel domů ke svým dětem.Zlo které se šíří bez záchvěvu citu je pravé zlo.Zlo je i zahrávání si s duchy,jejich svévolné přivolávání.
Dokonce si dovolím tvrdit,že je to domněnka,že patří k Boží vůli to,aby polovina lidstva dožila v utrpení a další budou sociálně podporovaní a realita jim půjde vstříc.Toto patří spíše pod zkoušky Satana .My máme prostředky kterými plýtváme,máme dostatek jídla ,aby nemusel nikdo umírat hlady a dokážeme zmírnit utrpení.A toto máme využívat pro pomoc potřebným i Zemi.Není kolektivní soud,ani kolektivní vina-jde o duši každého z nás.A o to co udělá ,nebo neudělá když má možnost pomoci.Pokud tvrdí ta paní Adamcová něco jiného, potom se podle mých informací mýlí.Hodně se mluví o přechodu lidstva do vyšší úrovně,ale myslím,že tento přechod nebude možný když nepochopíme důvod našeho pobytu zde na Zemi a ten je v pomoci jednoho druhému.

Jyotis » ave no zkus si ji poslechnout kompletně. Ale vyžaduje to čas, a je až komické vidět, jak klesá počet lidí co shlédnout každý další díl, přestože to na sebe navazuje a je dobré si poslechnout všech 6 dílů.

ave » Jyotis Zkusím to.Doufám,že nebudu další do statistiky těch kteří nevydrželi až do konce