Tibetský způsob, jak vyjít s obtížnými lidmi - Diskuze a zkušenosti

nemoomen ahoj
děkuji ti za tento příspěvek je tomoc moudré a krásné ihned to začínám praktikovat ještě jednou dík doufámže ti nebudevadit když si ten text zkopíruji a vytisknu abych ho mohl stále používat

nemoomen » Freja ahoj
toto je tvůj názor a máš na něj právo ale myslím si že ani nevíš co plácáš promiň to je zas můj názor na to co jsi tady napsala

tronco » nemoomen nachytal se,nachytal

Freja » nemoomen No....co k tomu dodat ,dávej si lepší pozor na to co čteš

nemoomen » Freja ahoj
promin ale myslím že to vím líp než to co ty píšeš

Freja » nemoomen ...jako kdybych tu nepsala o pocitu nadřazenosti....zkus si to prosím přečíst znovu,bez toho aby mě Tvoje Ego zkoušelo přeřvat,ano?

a nemyslím,jen ten příspěvěk,na který tak ukvapeně teaguješ...

nemoomen » Freja ahoj jestlimášpocitže se tě mé ego snaží přeřvat je to tvůj problém myslisicojen chceš toto je pro mne klasická diskuze a ne žádná nadřazenost sory alepřipadá mi že nějak tu diskuzi nezvládáš v klidu apohodě tak jako já
a snažíš se stále protlačit svůj názor mysli si ale co chceš tvé myšlenky promne nejsou popodstatné a tvůj postoj mi připadá dost ublíženecký takže nic ve zlým je to jen diskuze nic víc navíc nepodstatné je i tojestli máš pravdu ty nebo já můžeme mít pravdu oba a nebo nikdo z nás takže si to neber osobně hodně harmonie a klidu ti přeji

tronco » nemoomen Nebyl bych si tak jistý,že tu diskuzi zvládáš víc v pohodě už tím,že to připomínáš
Víš Freja třeba není na té úrovni,aby to pochopila tak,jako Ty,ale sama už v tom prvním příspěvku napsala,že to není její názor,dle mne je to jen cestou při hledání svého názoru,nic víc. Pak píše,že se snaží o mírovou cestu a když to pochopí do detailů,bez toho,aniž by tolik ulpívala na představě objektivní pravdy ve smyslu toho,co je podložitelné a takové ohmatatelné,potom se bude přibližovat a chápat více o čem ta meditace je. Víš šlo jí vlastně o to,aby uviděla náhledy z obou polarit a ujasnila si to...vlastně ten první příspěvek byl zpoloviny reakcí k jiné diskuzi a je vidět,že tímto směrem se tu u lidí,kteří přispěli a i na ní reagovali,moc daleko nedostane,páč to v čem se babrá je pro ně již nepodstatné,podřadné,proto se jí ptali,co tedy ten zmiňovaný psychologický náhled navrhuje lepšího. Víš je občas těžké štírům rozumět. Třeba u mne... to,jak jsem psal: Nachytal se nachytal,to nebyl posměch..to bylo zčásti upozornění i když v tu chvíli docela neuvědomělé,jakoby ničím nepodložené...jo,Frejo dost iracionální a sebeklamné,čeho se tolik bojíš? Nene...i pro mne překvapivě směřujíc k něčemu jako ...podobnému konstruktivní kritice... sama jsi psala,kdo chápe podstatu věci nadpisu diskuze,nebude mít potřebu reagovat,páč prostě ví,v tom se schodnem a už nevím kdo přesně,ale reakce byla prostě jen: Tak co tedy navrhuješ? Páč v té otázce je i odpověď,páč nic lepšího nevymyslíš. Alespoň principově,když ten princip chápeš,můžeš jej popsat mnoha jinými slovy,to jo,ale pořád to bude totéž..... k čemu jsem to došel...jo,že si jdu udělat kávu

nemoomen » tronco ahoj
díky za názor víš já toto vše beru opravdu jen jako diskusi kde se prostě střetávájí názory různých lidí a tím se řekl bych vybrušují a tím že přijímáme názory jiných učíme se že nic není černobílé záleží jen na tom z jakého úhlu pohledu to kdo vidí ale to pro mě opravdu není nic coby mě z pohody a klidu mohlo vyvést/čímž netvrdím že není nic co by mě z klidu a pohody nevytrhlo jsem jen chybující člověk/a pokud Freja svůj názor teprve hledá a utváří v čemž s tebou souhlasím pak by asi ta její reakce na to co bylo předmětem diskuze neměla být tak kategorická a měla by být podpořena tím co si myslí ona a ne tím co by podle ní někdo řekl a pokud by napsala v tom příspěvku slovo jako"tak takhle si to myslím že to je nebo tak tohle je můj názor tak by asi ode mne žádná reakce ani nevzešla