Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
pomoc duši v pekle - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
pomoc duši v pekle
12.12.2010 - 19:42
Saddáma
pomoc duši v pekle
Zajímalo by mě zda se nějak dá pomoct duši člověka,který je pravděpodobně v pekle. Existuje i odtud cesta ke světlu? Dá se nějak napomoct z našeho světa?
13.12.2010 - 19:18
| Filtr
Tyna_Tynka
O kvalitu ale jde. Ano - nejde o její hodnocení, ale o kvalitu samotnou ano. O "kvalitu", či "frekvenci", nebo podobně.
Když slyším vysoký tón a nízký tón tak slyším, že mají rozdílnou frekvenci. Stejně tak to, co ke mně přichází, mohu cítit v jaké je vibrační rovině, čímž to samozřejmě nemám hodnotit, ale asi spíše snažit se chápat a jak jsi psal, učit se. A já jsem také nástrojem, který přijímá energii, kterou dle svobodné vůle mohu pak vysílat v různé frekvenci.
Proč tedy popírat, že je v tom určitý rozdíl, nebo říkat, že frekvence neexistuje?
A tak někdo to může možná nazývat dobrem a zlem - i když chápu, že to může kvůli tolika subjektivním (povětšinou sobeckým) pohledům, se kterými se setkáváme a sami často máme, navozovat pocit, že jde o HODNOCENÍ, ale ono to nemusí nutně být hodnocení, může to být např. pouze NÁZEV, jako vysoká frekvence a nízká frekvence.
Protože o vyhodnocení, zpětnou reakci a propojení všeho se postarají dokonale objektivní Vesmírné Zákony... právě dle kvality, frekvence atd. ...
Tím chci jen říct, že místo úplného zavržení pojmů dobra a zla je spíš důležitější snažit se pochopit, CO jimi ten druhý označuje. Tedy samozřejmě alespoň pro mě je to důležité.
Dříve jsem na to také nahlížela tak, že "co je dobro, co je zlo - to se nedá říct", ale pak jsem jednou zjistila, že jsem byla jen docela dost alibistická, když jsem to takto odmítala. A opět - samozřejmě bylo to tak u mě, tak se dělím o svou zkušenost...
Když slyším vysoký tón a nízký tón tak slyším, že mají rozdílnou frekvenci. Stejně tak to, co ke mně přichází, mohu cítit v jaké je vibrační rovině, čímž to samozřejmě nemám hodnotit, ale asi spíše snažit se chápat a jak jsi psal, učit se. A já jsem také nástrojem, který přijímá energii, kterou dle svobodné vůle mohu pak vysílat v různé frekvenci.
Proč tedy popírat, že je v tom určitý rozdíl, nebo říkat, že frekvence neexistuje?
A tak někdo to může možná nazývat dobrem a zlem - i když chápu, že to může kvůli tolika subjektivním (povětšinou sobeckým) pohledům, se kterými se setkáváme a sami často máme, navozovat pocit, že jde o HODNOCENÍ, ale ono to nemusí nutně být hodnocení, může to být např. pouze NÁZEV, jako vysoká frekvence a nízká frekvence.
Protože o vyhodnocení, zpětnou reakci a propojení všeho se postarají dokonale objektivní Vesmírné Zákony... právě dle kvality, frekvence atd. ...
Tím chci jen říct, že místo úplného zavržení pojmů dobra a zla je spíš důležitější snažit se pochopit, CO jimi ten druhý označuje. Tedy samozřejmě alespoň pro mě je to důležité.
Dříve jsem na to také nahlížela tak, že "co je dobro, co je zlo - to se nedá říct", ale pak jsem jednou zjistila, že jsem byla jen docela dost alibistická, když jsem to takto odmítala. A opět - samozřejmě bylo to tak u mě, tak se dělím o svou zkušenost...
13.12.2010 - 20:02
| Filtr
Tyna_Tynka
Neřekla bych, že skutečnost je prázdná. Spíš by se asi dalo předložit otázku, jestli je poznatelná.
Ale hlavně, že morče je pořád morčetem, i když v něm někdo vidí větší myš a druhý menšího králíka...
Ale hlavně, že morče je pořád morčetem, i když v něm někdo vidí větší myš a druhý menšího králíka...
13.12.2010 - 22:50
| Filtr
Tyna_Tynka
Skutečnost můžu vnímat lecčíms. Čím ji vnímám, tím právě nejspíš ovlivním kvalitu jejího poznání - pokud navážu na předchozí svůj příspěvek.
S NIC je to zajímavé, protože už jen tím, že nic má jméno, tak už vlastně ničím není. Ale přemítat nad tímhle už teď pro mě není důležité. Je to totiž příliš složitě těžkopádné. A pochopení a poznání je spíš v jednoduchosti. Všechno je v Srdci, to se nakonec nedá nijak obelstít, tam je všechno jasné.
Jdeš do Srdce, a tam je VŠECHNO JASNÉ.
S NIC je to zajímavé, protože už jen tím, že nic má jméno, tak už vlastně ničím není. Ale přemítat nad tímhle už teď pro mě není důležité. Je to totiž příliš složitě těžkopádné. A pochopení a poznání je spíš v jednoduchosti. Všechno je v Srdci, to se nakonec nedá nijak obelstít, tam je všechno jasné.
Jdeš do Srdce, a tam je VŠECHNO JASNÉ.
13.12.2010 - 23:25
| Filtr
Tyna_Tynka
skutečnost mohu vnímat určitě i jinak než smysly, nebo pouze smysly...
Když jsem v Srdci, jsem v Srdci. Jsem. To úplně stačí. Veškeré otázky odpadnou, protože vše je jasné.
Otázka "Kdo to srdce pozoruje?" je nadbytečná.
Srdce ví (cítí), kdy je v souladu se Zákony (dá se říct třeba i s Láskou ...) a kdy ne, a o to jde, to je důležité. Alespoň pro mě tedy.
Když jsem v Srdci, jsem v Srdci. Jsem. To úplně stačí. Veškeré otázky odpadnou, protože vše je jasné.
Otázka "Kdo to srdce pozoruje?" je nadbytečná.
Srdce ví (cítí), kdy je v souladu se Zákony (dá se říct třeba i s Láskou ...) a kdy ne, a o to jde, to je důležité. Alespoň pro mě tedy.
14.12.2010 - 11:58
| Filtr
Tyna_Tynka
Dobrá, já chápu a respektuju, že to tak vidíš.
Pro mě to tedy škoda nebyla. Jak pro Tebe to si samozřejmě vyber sám.
Pro mě to tedy škoda nebyla. Jak pro Tebe to si samozřejmě vyber sám.
© 2007-2024 Najdise.cz