Kdo to byl fotograf Fráňa Drtikol? - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 škoda,že je známější jako umělec než jako jeden z několika probuzených...ale odráží to priority v české kotlině

masér Jan kohout » Buddha/2 Proto i tímto přispívám ke změně.

Buddha/2 » masér Jan kohout to je chvályhodné
Míla o něm psala,že mu málokdo rozuměl,měl prostě moc velký náskok.Takže se není čemu divit,že ani dnes není moc známý.

masér Jan kohout » Buddha/2 Tak to se brzy dočtem že byl zednář

UreaNayal » Buddha/2 ..Určitě stojí za zmínku Funkuv=Mystik a Učitel-František Drtikol/v prvním odkaze je sice zmíněná,ale škoda -aby zapadla... -určitě stojí za pročtení a seznámení se s F.Drtikolem..

Buddha/2 » masér Jan kohout možný je všechno

Buddha/2 » UreaNayal všechny jeho citáty jsou ok,snad jen trochu škoda,že je psal na okraj novin a když ho nikdo nezadržel,skončily v kamnech .
ještě že ne všechny

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Presne tak.A podobne to je i z Minaříkom.Je velmi malo tych,ktorí mu rozumejú.

Preto su celkove medzi ludmi viac rozsírene skor filozofie typu Osho atd,ktore az tak velmi nejdu do hlbky v zmysle mystiky.Zasahuju viac menej len mysel,cim prispievaju len k takym tým zakladnym pravdam,prip.sa zameriavaju viac na vztahy ci celkove poukazuju na uskalia spolocnosti.

Buddha/2 » Janíčko Skútrista Tady jde myslím o příliš povrchní pohled.
Osho byl si myslím stejně daleko jako Drtikol,jen to,co se většinou prezentuje je určené pro větší skupinu lidí.Čím hlouběji jde,tím je logicky míň lidí schopných porozumět.Ale to platí obecně,nejen u Osha.

Buddha/2 » Janíčko Skútrista ona to potvrdila
ale že by si něco pokazil,to si tedy nemyslím

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nie je osvietenie ako osvietenie.Ten kto realizuje plne buddhovsky stav,zanechava svetu komplexnu nauku.Tak ako to urobil historicky buddha ci Minařík.Rozdiel je iba vo forme vykladu,ktoru ten ktory Majster použije vzhladom na dobu a podmienky a celkovy sposob života ludí aktualnej doby,kedy nauka uzrie svetlo sveta.Takto podana nauka musí byt komplexná a musí jej predchadzať overenie,ktorym jej spravnost Majster overí tak,ze vychová ziaka,ktory realizuje po nom znova to,co on "znovuobjavil".

KM k tomu spomenul :

Soudí se, že když se ve světě objeví buddha, muž zcela osvícený pro svůj správný postoj k tomu, čemu říkáme Bůh, pro správné ponoření mysli a vědomí až na dno vlastního bytí v jeho funkčním pojetí a pro dokonalé potření nežádoucí osobitosti, přijímá vždy úlohu gurua, jenž usiluje o zanechání nauky jím samým znovu objevené těm, kdo tu po něm zůstávají. Tímto nepsaným zákonem jsem se řídil i já. Už od samého začátku svého probuzení jsem usiloval o zavedení lidí hledajících své zvnitřnění na tuto
cestu k jejich vlastnímu dobru i k dobru lidí ostatních.

No a pokial by si chcel Minaříkovi vytknut jeho nadutost a pychu koli tomu co prave povedal,tak si spomen na slova buddhu : Neotrasitelne je moje vykupenie ! Toto je moje posledne zrodenie,uz pre mna dalej neexistuje ziadne nove bytie,ziadna dalsia "poznatelna zem".

Z toho je patrne,ze plne vyslobodeny adept nielenze prijma ulohu zasvetitela,ale ma preto i pravo vyslovit to,co uskutocnil ak chce viest ostatnych.Aky by mala jeho nauka vyznam,keby sa mal jej uskutocnitel znova na svet narodiť ? Definitívne zbavenie sa vsetkych foriem utrpenia je mozne iba realizaciou stavu nenavratnosti.

Lenze zavazny problem je v tom,ze sa stava to,ked sa hladajuci vrhne do role zasvetitela.To bol priklad mnohych i Drtikola ci Tomasovcov.Potom - podla textov buddhizmu - prehraju svoje vykupenie,vysledkom coho je novy zrod.Nehovorí snad buddhizmus o tom,ze tzv.samma sambodhi - obojstranne vykupenie (tela a mysli) je stavom nenavratnosti ???

Preto rozlisujem tych,ktorí sú niekde prebudení a tych,ktorí plne uskutocnili neotrasitelne vykupenie.Poznanie a oslobodenie nie je totiž tou istou zaležitostou.Viem,ze mnohym bude toto cinit problem tento fakt prijať.

Buddha/2 » Janíčko Skútrista snad jsem tolik neřekl

Ale vážně,tohle mi ještě řešit nemusíme,byla by to jen konfrontace názorů.
Já si třeba myslím,že je osvícení stejné pro všechny.A taky že z toho automaticky neplyne povinnost mít nějaké žáky.Co když kolem žádní vhodní nebudou ?
A pak bych ještě polemizoval s KM.
Guru neusiluje-už se od téhle potřeby osvobodil ,on JE .Usilují žáci .

Mimochodem,že by se Tebou jmenovaní vrhali do role zasvětitelů .Co jsem tak viděl nebo slyšel,nikomu nic nenutili,ale rádi pomohli,když se někdo zeptal.

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
V tom mas pravdu,ze to pre nas este nie je ani zdaleka aktualne.

Ono s tymi ziakmi je to vlastne dovrsenie Mistra.Pretoze poslednym krokom je vzdanie sa mudrosti,co je najlepsie činené práve tym ze Mistr odovzda nauku svetu skrz niekoho,pokial žije medzi ludmi.I Míla niekde spominala ze Dokonalost znamena nic nemat,nic nechciet a nic nevedieť....Ak moznost odovzdat nauku ludom nemá,tak sa samozrejme inak zariadi.

Mam konkretne dopisy od KM,kde spomina aj rozhovor z Mílou.

Buddha/2 » Janíčko Skútrista Ale neee,vzdání se moudrosti znamená nelpět na ní.Ne jí hodit do popelnice

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Janíčko Skútrista, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No skrátka nic si nemoze nechat pre seba a tym ze to "da svetu",zbaví sa i poslednej zataze,ako obmedzenia.Pretoze z hladiska najvyssieho vyslobodenia je i mudrost obmedzením.

Buddha/2 » Janíčko Skútrista No ano,tohle Míla myslela tím citátem Eckharta - Nic nemít,nic nechtít,nic nevědět