Výchova dokonalých mužů - Diskuze a zkušenosti

Tyna_Tynka » Jyotis Ano, souhlasím, dříve jsem si myslela, že každý člověk je takový nějaký (samozřejmě když skončilo období dětství) a takový zůstává spíše jen s drobnějšími úpravami, ale teď to spíše cítím tak, že v každém člověku je množství možností, hodnotně vlastně u každého stejných celé škály stupnice velkého rozsahu, i když určitým způsobem u každého jedinečných (hlavně v projevu), a jde především o to, CO ZROVNA VYUŽIJE, K ČEMU SE PŘIKLONÍ. A to se může během života diametrálně měnit. Nemusí, ale může.
I když je fakt, že to tam vždycky bylo, ale třeba nevyužité, a pak to začne využívat, nebo opačně, takže je tak trochu stejný i když jiný.
To samozřejmě u mužů i žen.

Pokud jde o to, jak z muže vychovat muže (přívlastek "dokonalý" v úzkoprsém smyslu bych tedy vynechala), tak si také myslím, že nejlépe vlastním příkladem, tedy úplně nejlépe, aby jeho matka byla ženou a jeho otec byl mužem (jeho nejbližší; stejně tak zase u dívky také). A to přesně jak udělat, na to asi nikdo návod slovně nedá (to by stejně nestačilo, si to jen přečíst). Tam jde o to, to žít, nebo tedy snažit se k tomu přibližovat, snažit se vyciťovat jak asi...

Jyotis » Tyna_Tynka Na to byla inspirativní ta přednáška o Human Design, že totiž lidi jsou v různých tématech /centrech-čakrách/ buď tzv. definovaní nebo profilovaní nebo otevření. Pokud jsou ve smyslu Human Design otevření, má na ně velký vliv v daném tématu kontext, okolí. To se pozná právě, jaký vliv má změna partnera nebo změna školy, přátel u dítěte.
Řekla bych, že u syna zůstalo jádro, ale povrchové chování bylo velmi ovlivněno jeho vrstevníky právě ve věku 15-25 let.
Nikdy není člověk otevřen úplně ve všem, ale jen v některých centrech.

Tyna_Tynka » Jyotis zajímavé

Jyotis » Tyna_Tynka Taková otevřenost je vždycky dvousečná: dává víc možností i víc rizik.

Když máme takového hodně otevřeného malého tvora, tak je náchylnější k různým vnějším vlivům, nebo k přeháněnému předstírání definování dané oblasti /např. krční centrum - protože nemá specifický vlastní projev, tak snadno přebírá různou jinou dikci skupiny, nebo se snaží zmocňovat hovoru, protože se normálně ke slovu nedostane, to mu berou ti "definovaní"./

Nám to docela vycházelo.
Viz naše debata o Human Design.
Tam je i zdroj k vypočítání mapy.
Rozhodně to inspiruje k taktice výchovy.

Pan Božský Nesympatický » Tyna_Tynka Jen jeden můj postřeh. Potkávám hodně lidí, mám šanci opravdu porovnat stovky osobností. Všiml jsem si, že například u lidí ve věku mezi 35-45 se část dospělých chová "nedospěle". Jakoby zamrzli někde na základní nebo střední škole. Prostě se projevují jako nedospělí, někteří až dětsky.

Třeba ženské se hádají a nenávidí jako 12tiletá děvčátka ve škole, přitom jiné ženské jsou schopny komunikace i s lidma, kteří jim nesedí a nikdo to neřeší a je to tak nějak více v pohodě.

Stejně tak chlapi. Konverzace je vyloženě na úrovni party puberťáků, i komunikace směrem k dětem je vyloženě nedospělá. A pak jsou chlapi, co s potomky komunikují v klidu a s nadhledem, k potomstvu se chovalí jako k dospělým svéprávným osobám.

Špatně se to popisuje, prostě mám pocit, že někdo skončí svůj sociální vývoj někdy na základce a tam zamrzne (viz Tvůj dojem, že po skončení dětství je člověk "hotový".) a někdo pokračuje a zamrzne později a někdo pokračuje a nabývá "moudrost" až do pozdního věku.

Čím se to řídí opravdu netuším. Prostě to tak je.