Láska a svoboda..


19.01.2010 - 19:55
(Panna) Mar.gita
Láska a svoboda..
"Utrhl jsem květinu a ona mi zvadla. Chytil jsem motýla, ale brzy mi zemřel. Až pak jsem pochopil, že krásy je třeba dotýkat se srdcem..." (John Lennon Winston)Tento citát je postavený na (pro mě pochopitelné a přirozené) touze lidí mít, vlastnit to, co jim dělá radost a potěšení. Kdo by si to nepřál? Ovšem, když se člověk zamyslí, tak utrhnout květinu, chytit motýla, jinými slovy mít to pro sebe, to vlastně znamená odebrat svobodu. S jakým výsledkem? Zničení! Když však člověk opustí tuto touhu mít a vlastnit a ponechá svobodu, zajde se pokochat krásou květů a motýlů na louku, nebo-li dotkne se srdcem, tak ke zničení nedojde. Zjistí, že krásu může vnímat a sdílet se všemi, kteří si to taky chtějí vychutnat, že se o ni nedělí, to ani nejde, krása tam prostě je, je tam pro všechny a čím víc lidí tam bude, tím víc lidí bude vidět tu stejnou krásu, a její množství se vlastně znásobí tím počtem lidí, kteří ji vnímají. To si člověk ještě snadno představí, ale co s lidmi? Vždyť přece nejen krásy, ale i lásky se lze dotýkat jen srdcem. Nebo by se hodilo spíš napsat, že láska je srdcem, je stavem bytí. Když je někdo láskyplný, může tenhle stav sdílet s ostatními. A stejně jako u té krásy na louce, s čím větším počtem lidí ji sdílí, tím víc té lásky je. Proč ji omezovat jen na jednoho člověka? Proč nemít rád lidi obecně? I tady platí, že jakákoliv touha po vlastnictví všechno zničí. Přesto lidé chtějí jeden druhého vlastnit. Uzavírají manželství a svazky na znamení, že patří jeden druhému, jinými slovy, že mohou dát lásku jen sobě navzájem. Když se potom jeden usměje, nebo je milý na někoho jiného, druhý žárlí. Co je taková žárlivost? Je to strach, že nebudu mít druhého jen pro sebe, strach, že o druhého přijdu a to vyústí ve snahu omezit ho na svobodě ještě víc. Co je špatného na tom, že je druhý milý a usměvavý i na ostatní? Pokud nám to vadí, jen to potvrzuje naši touhu mít ho jen pro sebe, touhu po jeho vlastnění. Žárlivost není důkaz toho, že druhého milujeme. Milovat druhého znamená dát mu svobodu. Láska v intimním partnerství má smysl také jen pokud je člověk svobodný. Jedině svobodný člověk, který si vybere intimního partnera s ním také zůstane ze své svobodné vůle. Pokud s ním zůstat chtít nebude, žádné jeho vlastnění to nevyřeší, jen začnou problémy. Myslím, že se lidi snaží druhé vlastnit také proto, že si myslí, že lásku získají od nějakého partnera. Proto se bojí zůstat sami, bojí se samoty, bojí se, že nebudou mít lásku. Ale tu nemůžou získat, tu mohou jen sami cítit, je to stav bytí, ne něco co mohou získat odjinud. Kdo zná tento pocit? Je tu někdo, pro koho je láska stavem bytí? kdo je láskou?

Řazení:
19.01.2010 - 20:07 | Filtr
(Štír) !gby
Moc krasny text :74:

modra rostlinka lostrinka by jiste souhlasila a srdicko by ji zaplesalo :27:

citis to spravne, jenze aplikovat tuto teorii na to "lidske" byti je zatim hudbou budoucnosti. Jen par jedincu, par kapek v oceane je schopno takto to citit a take ... byt. Vetsina se chova majetnicky, lasku citi pouze sdilenou mezi sebou, ale jakmile preroste v neco vic, ani v tom nemusi byt zamer ublizit nebo podvest, proste jakmile se ze same lasky z nicehonic objevi nesmirna touha sdilet tyto pocity s vice lidmi... dochazi k problemum zapricinenym lidskou hamiznosti a netolerantnosti. Lide jsou navykova stvoreni, a laska je zatracene cenna droga. Kazdy chce tu svoji davku jen pro sebe... nedovoli, aby se bezplatne sirila po ostatnich...

takze kvetiny uvadaji, motylci umiraji... v same jejich podstate ...
19.01.2010 - 20:11 | Filtr
(Panna) Ameliee » !gby
a jak to cítíš teď ty, Igby? :18: :74:
19.01.2010 - 20:16 | Filtr
(Štír) !gby » Ameliee
ja ted citim neco jineho... a to mi trosku zastrelo zrak..

nicmene souhlasim s tim a jednou bych chtel skutecne milovat a dotykat se milovanych svym srdcem :27:
19.01.2010 - 20:29 | Filtr
(Panna) Ameliee » !gby
taky u mě bylo na počátku hledání a chtění a i když jsou stále zkoušky a jejich třeba, sílí to...tak, směle dál.. :27: :62: :35:
19.01.2010 - 20:34 | Filtr
(Panna) Mar.gita » !gby
Píšeš: "citis to spravne" ...
snažím se nehodnotit... když se to ohodnotí jako že to cítím špatně, tak mi to může ublížit, když se to ohodnotí, že to cítím správně, může to vyvolat namyšlenost... myslím, že to není ani správně ani špatně... prostě to tak cítím...
Taky vím, že patřím mezi obyčejné lidi, kteří tuto teorii neumějí aplikovat .. nejsou láskou.. přesto ani za tohle se nehodnotím...
19.01.2010 - 20:41 | Filtr
(Štír) !gby » Ameliee
jojo... urcite dal... zpet ni krok :3: nestasten ten, kdoz se porad vraci ci chodi v kruzich.

Musime jit dal, at uz to znamena cokoliv, pouze diky nasim zkusenostem ziskanym prave v minulosti mame sanci sve kroky ovlivnit a nasmerovat je patricnym smerem i kdyz ani to nam to ten vytouzeny cil nakonec prinest nemusi... ovsem nekdy cilem zivota muze byt i ta cesta k jeho nalezeni, nikoliv ten cil samotny :)
19.01.2010 - 20:43 | Filtr
(Panna) Ameliee » !gby
tak..kdo ví, kdy dosáhne cíle, podstatný je ta cesta k němu, ano... :15: :3: :62: :68:
19.01.2010 - 20:43 | Filtr
(Štír) !gby » Mar.gita
ano, spravne... i kdyz nekdy je dost tezke zustat nestranny a nedotceny.


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna ve Lev Lvu
ukázat kalendář »