Je zlem milovat a zbožňovat více partnerů souběžně? - Diskuze a zkušenosti

!gby Není to zlo, pokud vsak zvladnes ucinit vsechny partner(k)y stejne stastne. Pokud dokazes lasku rozdat rovnomerne, pokud zvladnes resit krizove situace, ktere z tohoto faktu prirozene vyusti, pokud je vsechny dokazes presvedcit, ze je milujes, zadnou vic, zadnou min, ze je chces vsechny a ze chces jejich respekt k sobe navzajem, pokud dokazes vytvorit harmonicky vztah, nebo tedy multi-vztah, kde vse bude klapat, budete si inspiraci navzajem, budete vyplnovat nedostatky jeden druheho, vase slabosti promenite v duvody pro zlepseni sveho "ja". Pokud budes mit tu "moc" a vytvoris nepsana pravidla, ktera budou vsechny partnerky dobrovolne a rady dodrzovat, potom to neni ZLO. Potom ti gratuluji, protozes prisel na zpusob, jak vytvorit raj na Zemi .)

player » !gby Mě by se nejvíc líbila komunita třeba pěti párů,kteří by se vzájemně chtěli.velkej činžák a lásky po půdu.Utopie,ale v rodech to tak bývávalo.

!gby » player jop, ale potom je asi na miste polozit si otazku, proc buh / priroda/ evoluce / whatever chteli, aby vztah zakladali pouze dva lide - idealne muz a zena, proc historie pamatuje takova kvanta prikladu, kdy se tento rad nedodrzel a byly z toho problemy. Tedy pouze v demokraticke spolecnosti, nebo tedy v te, kde ma kazdy pravo svobodne volby. Muslimske zeme, kde plati zakon mnohozenstvi nepocitam, jelikoz tohle je svym zpusobem natlak (sic pozehnany slovem bozim). Jiste, najdou se vyjimky kdy spolu zije vice lidi pohromade, pujcuji si partnery - pujcuji si milostne zazitky, jsou spolu v dobrem i ve zlem, lasku pozvedli na neco vic, nez jen slovo zastitujici chtic a potrebu dvou lidi byt tu pro sebe navzajem. Dokazali rozdelit sve potreby, spolupracovat, nesli jak tihu tak radosti spolecne. Jako tym .) Sport je jak individualni, tak parovy a tak i tymovy. Tak proc ne vztahy? Manzelstvi? Proc nam historie stale pripomina tytez chyby?

player » !gby No - časově zatím člověk žije (přežívá) v ucelených párech monogamně jenom zlomeček doby pobytu na Zemi.Nějakých 1900 let.
Otázkou je,jak to bude za dalších tisíc let...

!gby » player Ano, jiste =) evoluce, metla starych obyceju. Jiste, ze se vse vyviji a taktez i vztahy. Koneckoncu muzi se zacinaji stale vice podobat zenam, zeny se stale vice chteji vyrovnat muzum. Kdo vi, treba se nase zavedene role v budoucnosti prohodi :) Ale budoucnost muze prinest cokoliv, neco muzeme odhadnout uz ted, neco prijde zcela necekane. Zajimavejsi spise je pohlizet na vztah za ruznych okolnosti. Napriklad zrovna ted sleduji jeden serial z vezenskeho prostredi - okolnosti tam donutili jednoho vezne prilnout k druhemu (a neni to o sexualni sikane, neni to vlastne vubec o sexu, kdy cloveku v takove situaci preskoci a zapomene na to kym doopravdy je) Mam na mysli sksutecnou lasku, lasku k muzi, bez sexualniho podtextu. Takovych podobnych situaci, ktere donuti lidi k cinum, jenz mohou byt za normalnich okolnosti povazovany za zoufale, je cela rada. Vse je o lidske psychice a vnejsich vlivech. Nicmene na tvoji otazku mam stale tu samou odpoved - NENI to ZLO .)

!gby » Tyna_Tynka Takhle by to melo obecne fungovat. Presne, jak pises: Pokud clovek dostane "nabidku" ruznych partneru, rozhodne se pro jednoho od ktereho se mu dostane vseho oc ho jen jeho srdce zada, pak skutecne nema zadny duvod zkouset nikoho dalsiho. Pak tu sou lide, kteri mysli, ze souzitim s nekolika partnery, kteri budou vzdy vynikat v jine oblasti lidskeho charakteru ci dovednosti (napr. jeden bude zabavny, druhy citlivy, treti financne schopny, ctvrty skvely sportovec) jim prinese kyzeny vysledek a uspokoji je. Jenze takhle to nefunguje. Nemuzeme si z nekolika lidi sestavit nas idealni protejsek. Ovsem jsou tu take lide, kteri vedi co chteji, nejsou zmateni, nemaji touhu jen tak experimentovat... miluji vic nez jednoho cloveka, miluji je vsechny jak s jejich klady tak i s jejich zapory a jakmile by o jednoho z nich prisly, rovnovaha jejich zivota by byla znicena. Takovych lidi neni moc, je to zapricinene jejich odlisnou psychikou (pro nekoho vada, pro jineho dar) ale takovi lide existuji. Ale to cos napsala obecne plati, ano ;)

Tyna_Tynka » !gby Je to možné, ale jak jsem napsala výše, já si myslím, že to pak ruší maximální výměnu vždy s tím druhým.

!gby » Tyna_Tynka To je take otazka, zda-li ta intenzita vztahu dvou lidi muze byt pomerovana s intenzitou vztahu napr. 5-ti lidi. Ja si take myslim, ze dva, pokud se skutecne miluji, proziji vse silneji, jelikoz se mohou soustredit jeden na druheho, ale vis, ze neni laska jako laska. Laska ma nekolik "stupnu". Od poblazneni, pres zamilovanost, skutecnou vrouci lasku, dlouhotrvajici lasku, lasku ktera prechazi v pratelstvi... Je zase mozne, ze 5 lidi, kteri spolu ziji ve vztahu, se dokaze s temito stupni lepe vyporadat, tzn. Nebude tak intenzivni zacatek, ale oto delsi bude samotna laska. Neco jako rozdil mezi sprinterem a vytrvalcem. Nevim, to jen hadam.) Kazdopadne co se me tyce, urcite jsem pro jednoho partnera .) nicmene nebudu proto odsuzovat jine lidi, nebo se na ne divat jako na neco divneho, do spolecnosti se nehodiciho. Kazdy si musi najit svoji cestu ke stesti ;)

Tyna_Tynka » !gby Samozřejmě, život každého je na něm samém.
Já mluvím o pravé partnerské lásce hlavně na duchovní úrovni, ke které jistě patří vše přirozené mezi mužem a ženou.
I energeticky mi přijde, že 1 žena a 1 muž mohou vytvořit harmonický celek, pokud je např. 1 muž a 2 ženy nebo opačně, tak to energeticky neklapne, tam právě u něčeho/někoho něco chybí, kompenzuje se atd. a to tedy není maximální výměna.
Ale je to samozřejmě můj názor, každému, co jeho jest.