... mám pocit, že rozhodně ano ... ono, když není o čem se bavit a rozumět tomu, co jeden druhému říká, chápe, cítí .. atd... tak je to naprosto v pytli ...a hlavně, když má člověk pocit, že reakce druhého jsou opravdu hloupaté, tak to prostě nedá... a stejně i na druhou stranu, když cítí, že s druhým nedrží krok on sám a nestíhá pobírat jeho myšlenkové pochody a cítí se jako "momentálně zaostalej", tak se to taky nedá ... co si myslíte vy, a jakou dáváte inteligenci...myšleno zdravý selský rozum váhu...?díky za reakce
Jan1na
Ono nejde i tak o samotnou inteligenci, ale Ti dva musi byt na stejne vlne. Jeden musi rozumet tomu druhemu, co rika. Podobny smysl pro humor a tak. Aby to nedopadlo tak, ze jsou sice oba inteligentni, ale jeden mluvi "o voze" a druhej "o koze". To se mi ted posledne stalo.
Ja mam "strelenej" smysl pro humor. Tzn. ze do ostatnich strilim a delam si z nich i ze sebe srandu. No a kdyz to ten druhej nechape, bere si mou srandu osobne a reaguje agresivne, tak to neni zrovna ukazkova komunikace...
Takze predevsim musi byt oba na stejne vlne nebo aspon podobne..
Najdise.cz
» Jan1naSystémová zpráva: Příspěvek je od uživatele haf, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: =====
smysl pro humor, nebo nějak si v tom rozumět je dost podstatná věc...
Najdise.cz
» Jan1naSystémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Wiridian, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: =====
tak s tim naprosto souhlasim
paperman
» Jan1na
máš pravdu, Jani, to je určitě velmi důležitý, možná vůbec to nejdůležitější, no nechtěl jsem to postavit tak, že inteligence - myšleno selský rozum nadřazuji nade vše ostatní ... jen mě zajímala debata na toto téma...
ono částečně i v tom selském rozumu může být obsaženo to o čem píšeš - tedy naladění na stejné či podobné vlny...