Domy a hranice funkčnosti planet - Diskuze a zkušenosti

Flamenca Tak na toto jsem také zvědavá... Já pracuji v Placidovi a spíš mám tendenci to brát tak jak to vidím v kolečku. Pravdou je, že se i juknu do Campana - no a pokud to je v každém jinak, mám dilema . Rozklíčovat to lze asi jen přímým jednáním s človíčkem, pro kterého se ten horoskop dělá. Pokud je to někdo známý, asi se to líp určí, než u někoho úplně cizího.

Najdise.cz » Flamenca Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele mikel, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
díky za reakce. používám Campanus a jeden z impulzů proč sem nad tím začal dumat je ten, že konkrétně v mým radixu tuto situaci mám (míň jak půl druhýho stupně)a vidím velkou funkčnost planet právě v domě následujícím. pokud přepnu na placida, zdá se mi pak celý radix nefunkční a neodpovídající skutečnosti.

ardente » mikel Tiež to tak mám,v placidovi na hrane o stupeň,akurát že sa jedná o uzol,ten sa pohybuje opačne,a viac mi sedí na ten predchádzajúci dom,a z časti aj na ten v ktorom ho mám...

Možno záleží aj od toho,ako rýchlo sa pohybuje planéta,ktorá sa na konci domu nachádza..hlavne keď sa jedná o transformačné planéty(pluto,urán,saturn,neptun),ktoré sa pohybujú pomaly,a pri spätnom pohybe sa vracajú do domu prechádzajúceho..

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele dr. Faustroll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
v případě planet na konci jednoho domu poblíž hrotu domu následujícího může jít

a/ opravdu o nepřesné zadání času nebo místa

b/ o setrvačnost
zuste si animovat nativitu tak že si ji budete přibližovat např po minutách od okamžiku třeba půl hodiny před narozením a uvidíte co se děje: umístění planety v domě se mění, hrot domu se k ní přibližuje, nebo když se n ato podíváme z hlediska pevného horizontu, planta jak zapadá nebo vychází prochází postupně jednotlivými domy, ale v protisměru. Tzn. že je-li planeta např, 2 hodiny ve 3. domě a my se narodíme těsně po tom co ho opustila a vstoupila do 2. domu, může tu být setrvačná tendence postojů 2. domu.

c/ ekliptikální délkou je planeta hluboko v 1. domě, ale fyzicky je na asc nebo dokonce nad obzorem (častý případ Plutona, Luny, Mekuru) Naše zákresy zohledňují jen ekliptikální délku, ne šířku planty a kružnici domu v prostoru. To samé platí u vše ostatních domů

Najdise.cz » dr. Faustroll Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele mikel, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
,,...Tzn. že je-li planeta např, 2 hodiny ve 3. domě a my se narodíme těsně po tom co ho opustila a vstoupila do 2. domu, může tu být setrvačná tendence postojů 2. domu."

zeptám se: domníváte se, že by mohla hrát roli i retrogradita planety? mám je do dvou stupňů od toho domu, a viděl bych to jakoby aspoň 50% sedělo více právě na ten následující (ten co teda opouštěla).

Najdise.cz » mikel Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele dr. Faustroll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
retrográdní planety se v okamžiku narození pohybuje proti směru zvěrokruhu, tzn. že se pohybuje tranzoity i některými direkcemi do hloubi domu, na jehož konci leží. Myslím, že tady půjde spíš o setrvačnost než o retrograditu. Retrogradita je totiž známkou svébytného, netypického fungování.

Najdise.cz » dr. Faustroll Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele mikel, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
s tou retrograditou jsem to myslel tak, že člověk s retrográdními planetami prožívá minulost častěji než s direktivníma. Je to daný asi tím, že se mu do vědomí mají časteji tendenci tlačit materiály z podvědomí, který nebyly v bližší či vzdálenější minulosti zpracovány,dořešeny. tím pádem by byla setrvačnost domu zesilována. ale dost možná je to scestná úvaha,nevím.

Taky jak říkáte,planeta se pohybuje jak v tranzitech..ikdyž by tady bylo ještě mnoho otázek..

Najdise.cz » mikel Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele dr. Faustroll, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
to je vcelku logická úvaha, proti které težko něco namítat. Zkuste si najít nějaké příklady z vlastího života, kdy to tak bylo ale také kdy to tak nebylo.

Astrologové v naprosté většině shromažďují příklady, které jejich teze podporují, ale přehlížejí ty, které je vyvracejí. Měla by se používat jak verifikace tak falzifikace.

Snaží se vymyslet pozoruhodné crossovery rozmanitých technik, kterými se snaží za každou cenu vysvětlit kdejaký detajl ve svém životě. Jenže realita rozbíjí symbolično a všechno astrologicky vysvětlitelné není.

A také se jedná o to, jaký systém domů používáme a proč ho používáme