Láska mezi mužem a ženou je nádherná věc,ale.....čemu slouží?


30.06.2009 - 22:40
(Býk) player
Láska mezi mužem a ženou je nádherná věc,ale.....čemu slouží?
Všichni to několikrát za život prožíváme.Líbí se nám to,vzrušuje,dojímá,obohacuje,je to koření našeho žití.Jenže:Quo vadis,lásko? Proč je to u nás tak dané,že po nádherné záběhové době přijde jakýsi příjemný kamaračoft a v konečné fázi (až na výjimky) jsme schopni druhého v lepším případě tolerovat ale již ho nezbožňujeme,v tom horším mizíme za cenu emočního vypětí a rozvratu?Je tedy život v páru omylem lidstva?Měli jsme zůstat v rodech? Tam,kde třeba oplodňovali samičky jen ti nej samci?Namchan tu kdysi řekl,že čistá láska přečká cokoliv,že vychází z duše.Já se považuju za oduševnělého tvora,nicméně vždy po dvouletém vztahu jsem se dostal do slepé uličky.Tak proč ? Proč? Proč musíme platit za pár měsíců rozkoše a nádhery takové obří daně? Tuší to někdo?

Řazení:
01.07.2009 - 02:18 | Filtr
(Býk) UreaNayal
Celkem hezky by na Tvou otázku mohla odpovědět Kunderova -Nesnesitelná lehkost bytí..
Ptáš se na lásku,na soužití muže a ženy v souznění,ale píšeš o vášni-láska a vášen,jsou jak den a noc-patří k sobě,ale jsou si na hony vzdálené-vášen je jak prskavka-vzplane-jiskří-má žár,ale poměrně rychle vyhoří-jestli v tom procesu"vyjiskření"zažehne něco,co bude mít trvání je otázka-někdy ano,ale většinou ne-většinou už při tom prvním zážehu-je něco víc-něco jiného než jindy a dokud to nepotkáš-můžeš o tom číst,slýchat,snít,projikovat to do mnohých-ale vlastně nevíš co to je....ale ,když se toho jednou dotkneš-budeš vědět,že Ti to nepřestane vonět-možná ta vůně projde velkou proměnnou,ale vonět nepřestane..alespon velmi dlouho :3:
Napadá mě připodobnění s kytarou/když jsi muzikant/-taky Tě přeci něčím přitáhla právě kytara-spousta muzikantů vystřídá mnoho nástrojů,ale většina si nakonec vybere ten jeden,který je provází celý život/-a počáteční nadšení-vystřídá "práce"-a čím víc cvičíš-zkoušíš-překonáváš bolest popraskaných polštářků,tak tím vším jste si blížší-začínáte spolu pomalu souznít-můžeš po 2letech kytaru vzít -odložit ji a vzít do rukou třeba housle,ale bud Tě vůbec neosloví,nebo tě čeká stejná dřina.../metafora pro možnou podmíněnost karmou=pokud má člověk překonat něco sám v sobě/..a pak,když se sladíte-souzníte-můžeš na ni hrát a plakat u toho,stejně jako rozeznít klasiku,nebo bigboš-nebo si zabrnkat u ohně a je Ti s ní dobře-jsi s ní v harmonii-těšíš se na ni a když ji odložíš-neznamená to,že od ní odcházíš.... :4: :4: :4:Tak proto :4:
Ps-jak víš,že tučnákovi po čase nevoní i jiné samičky-než ta jeho?.... :29:
01.07.2009 - 06:46 | Filtr
(Panna) mikiduc » UreaNayal
:30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30: :30:
01.07.2009 - 08:19 | Filtr
(Býk) player » UreaNayal
Znám Nesnesitelnou lehkost bytí.Já nepátrám po tom,co je láska nebo vášeň.
Tady zní veškerá pravda.Ale stále tady chybí to-PROČ to takhle příroda domršila anebo jestli to domršené není,ale je v tom při blížším ohledání záměr.Zkrátka-proč to musí být tak složité.
01.07.2009 - 11:18 | Filtr
(Býk) UreaNayal » player
Vždyt Ti tady na to v různém pojetí téměř všichni odpovídají :63:-proč domníváš,že to příroda domršila??-třeba je to naopak velmi důmyslný"mechanismus-zkrátka se musí potkat dva-kteří jsou kompatibilní-cokoliv ,co není ,nemá šanci přežít-maximálně tak živořit a pokud se člověku nedaří potkat,nebo setrvat a "rozrůstat se",tak není ještě optimálně nastavený-dozrálý...taky,když chceš potkat přítele-nejdřív musíš být ty dobrým přítelem a stejné je to s čímkoliv jiným...Ukázat prstem na "přírodu"sice člověk může,ale dokud mu nedojde,že ten prst musí nejdřív zacílit na sebe,tak se moc nepohne...Když je tu řeč o živlech-tak pokud je člověk s převahou zeme a vody-a vybere si k životu někoho,kdo je čistý ohen,tak to zkrátka fungovat nemůže-může se od něj naučit hořet, jeho podstata se tím rozroste-ale nezmění-obdarují se a zmizí si ze života-ohen Tě zahřeje a pak dohoří-u zvířat je to zkrátka jasné-tučnák nebude žít s polární liškou :23:a nikoho to neudivuje-proč by to mělo být u lidí jiné...jen to není tak očividné...neo tak nějak :4: :4: :29:
01.07.2009 - 11:21 | Filtr
(Panna) Ameliee » UreaNayal
nic víc, nic míň...vnímám to podobně...díky za tvá slova... :17:
01.07.2009 - 11:26 | Filtr
(Býk) player » UreaNayal
TAK.ŘEKNU SVůJ NÁZOR.UŽ JE NA ČASE.

Cílem přírody není aby člověk šťastně žil v páru.Jelikoš pokud by to tak bylo,přemnožili bychom se mnohem rychleji. Svět hledá tvůrčí elemnt a vývoj.Nikoli statičnost.Takže kdo to má,je sice obdarován šťastným žitím,jenže to je pro planetu příliš velký luxus,který si nemůže moc často dovolit.Druh homo sapiens ještě musí vykonat mnoho (pokud dostane čas a prostor a není jen slepou větví),než přijde na to,jak dojít k naplnění jeho podstaty.
Takhle bych to viděl já.Děkuji vám za příspěvky.
01.07.2009 - 11:30 | Filtr
(Býk) UreaNayal » Nuna
Nedávno jsem viděla dokument,který celou tu labutí věrnost roztrhal nacucky :23: :22:-vědci sledovali několik labutích rodin a po čase odebrali vzorky DNA od všech mládat :39:kupodivu zjistili,že v jedné rodince je "genetický materiál"od několika sousedů :4: i když i při důkladném sledování-nezaznamenali kdy se samci vydávají na zálety-zdánlivě se neustále zdržovali v přítomnosti svých samic :5:...u psů je to podobné-žijí sice v páru/nebo v rodinách/,ale např.otcen štěnat je ten pes,který je se samicí v okamžiku porodu-a lhostejno,jestli byl u aktu tvoření,nebo nebyl...


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna ve Lev Lvu
ukázat kalendář »