UreaNayal
Kefer je klasika.Dovolím si tvrdit,že z něj vyšla valná většina"starších"astrologů a všichni jsme to přežili ...Já osobně jsem se na Keferovi astrologii učila/ono v době,kdy vyšel -mimo několika málo přepisů,nic kloudného k studiu nebylo/...musíš si uvědomit,kdy Kefer knihu napsal-jaká byla"společenská atmosféra" a uměrně tomu,jaká byla možnost, pracovat na sobě skrze astro-nějak třeba psychologicky -mnoho napsaného,bylo v té době poplatné...Kefer je známý svým pohledem na problematické"témy"v kolečku-pokud k tomu budeš přistupovat s tímto vědomím a s trochou nadhledu-myslím,že je to víc než kvalitní kniha.../a mj mnoho těch aspektu,které "moderní "autoři uhlazují a téměř bagatelizují -se u člověka,který má minimální sebereflexi skutečně mohou projevit velmi drsně../
Najdise.cz
» UreaNayalSystémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Pietra di Luna, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: =====
Tak když jste to přežili, tak já snad taky
Ono je to zajímavé, na jedné straně jsou tu knížky o astrologii, které mi připadají opravdu laciné a ty výklady v nich...no...lepší nekomentovat. Jak říkáš - bagatelizace. Pak tu mám takový svůj zlatý střed, třeba Velkou školou astrologie od Parkerů - přijde mi objektivní, nezaujatá...A teď, když jsem narazila na toho Kefera, tak jsem si říkala, proboha! Napadlo mě - no přeci jenom je to už starší knížka, tak jsem se začala utěšovat tím, že to třeba ani neplatí Už na začátku mě totiž zarazilo dělení znamení podle vzhledu, přičemž Rak, Býk a Kozoroh tam vyšla jako znamení ohyzdná , což jsem nechápala a pak, jak jsem četla postavení planet v domech, aspekty atd...
Takže díky za reakci, budu to brát se zdravým nadhledem