Politické náplasti... ( 0 celá něco % - mimo realitu) - Diskuze a zkušenosti

Zarážející, opravdu zarážející...neb to jsou první slova, která mě napadnou při pomyšlení na politiku státu, unií, a kdo ví čeho ještě.Už jsme to načali někde v diskuzi, ale vracím to do širšího kontextu, kde se nad tímto jevem snažím zamyslet víc...Je zajímavé, že ať se podíváte do jakéhokoli sektoru na vládní úrovni, lze vidět "náplasťový systém".Tím myslím pouhé odložení problému, nikoli jeho řešení.Je opravdu tak složité něco vyřešit???Nebudu uvádět příklady, jelikož je nechci rozbírat...jde mi o ten systém.Když vezmeme v potaz: "Co člověk, to názor." - jak můžeme dojít k efektivnímu rozhodnutí???Pokud uznáme i:" Každý člověk posuzuje zaujatě, nikoli nezaujatě."(což mimochodem ani nejde, jelikož záleží na zkušenostech každého z nás), jsem přesvědčen, že pragmatizmus na státní úrovni neexistuje...Kupodivu "demokratický" systém napomáhá ve velkém měřítku k nesmyslným kompromisům, z nichž neplyne nic užitečného na delší dobu.V porovnání s jedním "vládcem" je systém poslanců, kteří ve většině případů svou "nezaujatost" podtrhují svými podniky, mnohem horší variantou.Ať už vezmeme jakýkoli problém, nyní jeho úspěšnost řešení musíme vydělit počtem poslanců... tedy(nereálných 100% úspěšnosti řešení vydělme 200 poslanci, se = 0,5% úspěšnosti řešení... (!?!) I kdybych byl idealista a z 200 poslanců řekl, že 1/4 to "myslí upřímně" a ku prospěchu efektivitě(tudíž je odečtu 200 - 50 = 150 poslanců, dostáváme se k číslu 0,6% !!!Poněkud směšné, řekl bych...Pro slabší povahy deprimující. Opravdu se nedivím té nechuti vůbec někoho volit.Podvědomě asi každý z hodin matematiky tuší, že to nemá smysl... neboli "ad absurdum".Pokud je to příliš pesimistické, tak se omlouvám, ale matematika je už taková... (v některých případech nedává šanci na optimismus)