Je astrologie důvěryhodná disciplína, nebo spíš jen lidová zábava? - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Madahi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
První co mi naskočilo - touha vyhrát, já - sebestřednost, vedení, strach z porážky ... dále silná emocionalita, šokovat, boj, manipulace, logika, dar řeči, ambice, potřeba uznání - zajistit si svou cenu, pozici, iluze x realita, vnímání leckdy chybných detailů, pochybnosti po..., hráč...
Není to nic osobního, je to můj názor:
skeptik je dle mého vnímání ze své podstaty skeptický vůči všemu a je-li někdo skutečný skeptik, přirozeně nevěří ani sám sobě. Ze skeptika vyzařuje přirozená nedůvěra - vůči všem a všemu, včetně svého vlastního názoru.
Lidé, kteří se tak často označují jako "skeptici", ve skutečnosti nejsou skeptičtí, proto to nejsou ani skeptici. To nejsou lidé otevřeně a liberálně nedůvěřiví, ale vlastně přesně naopak - zatvrzele a bigotně přesvědčení o jediné pravdě. Proto to nejsou skeptici, ale cynici a právě tak trochu vnímám tohoto člověka. S takovýmto ultimativním, zdánlivě ´ale jen zdánlivě¨sebejistým postojem, jsou takoví lidé otevření jenom vlastním názorům. Mají své "slepé jasno", překrývající její niterné a hluboké pochybnosti a nejistotu a toto své naladění převlékají za kýženou jistotu - ta má být vidět. Nedokážou si představit, že lidé nemají jen svých základních smyslů a že člověk se druhým odhaluje už svým naladěním, svou aurou. Cynikovi je naprosto "cizí" nějaký "liberální postoj". Akceptují jenom svůj bigotně omezený postoj. A nemyslím to zle - to není kritika jejich postoje, protože je zároveň pochopitelné, že to je z jejich strany de facto přirozený obranný postoj. Vše pramení ze strachu, z řady nejrůznějších strachů. Vesměs nikdo z nás není ochoten přijmout bolest a úzkost, kterou nám strach působí nebo může působit, proto ho obcházíme, odstrkáváme co nejdále od sebe a snažíme se ho přehlížet. A mimo jiné skrze logiku si vysvětlovat, abychom sami sebe a své postoje slovně obhájili. Naše postoje, podpořené logikou nám pak slouží jako krunýř, který náš postoj zpevňuje a podpírá a hlavně zakrývá nejistotu, aby nebyla cítit a abychom se proboha necítili tak zranitelní a aby zvenku nebyly patrné naše hluboko vryté pochybnosti...
Většinou všichni, kdo se zaštiťují skepticismem, jsou vlastně cynici, kteří se jenom jako skeptici tváří, za skeptika se maskují, jen si na něj hrají - a možná tomu i věří. Jsme lidé, protože jsme každý ovládán nějakými skrytými strachy - které si tak úporně nechceme přiznat, bojujeme se vším, co by nám jejich existenci mohlo odhalit a nechat pocítit. Jde jen o to, že se svými strachy neumíme zacházet, proto s nimi (a s druhými) bojujeme. A přestože někdy zdánlivě vyhrajeme, přestože se strachu zdánlivě vyhneme, přesto trpíme.
Přesto, že je to vlastně "lidské", je-li to na úkor druhých, jenom proto, že něčemu nerozumíme, s lidskostí to nemá nic společného a zbytečně nás to rozděluje. To není o tom, že si někdo nemá stát za svým, ale s respektem ke své neomylnosti nikdy není od věci si zachovat úctu, respekt a liberální postoj k ostatním a k jiným názorům - pokud Vám tyto projevy evidentně neubližují. Je dobré vědět, že uvnitř každého z nás se skrývá jasný, čistý a zároveň obrovsky geniální potenciál. Jeho projevení si ale nemusíme vymáhat a druzí nejsou ti, kdo nám v jeho projevení brání. Vždycky, skutečně vždycky to jsme jen my sami a naše nevědění. A toto nevědění není o chytrosti, hlouposti ani o logice. To je jen o správném odemčení toho, co skrýváme v sobě uvnitř, uvnitř svého zamčeného a zraněného srdce.
Dovolme si respektovat své názory a nacházet si na nich něco pro sebe - anebo je prostě nechat žít...

Mici Angóra » Madahi Přesně tak, nechápu, proč má někdo pořád potřebu astrologii nějak zpochybňovat nebo do ní kopat, když by mohla klidně existovat vedle jiných (dle mého názoru mnohem pochybnějších, ale nikomu to necpu) disciplín, navíc jsou debaty zbytečné a k žádnému konsenzu se nikdy nedospěje, a to mimo jiné právě kvůli té vámi zmiňované zaslepenosti a klapkám na uších.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele toncek_soprano, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Člověk, který chce vést oponenturu, by se měl nejprve s astrologií seznámit. O čem potom bude takový duel?
Astrologie funguje cca 5000 let, čímž je řečeno vše.
Zabývám se astrologií od 15 let, takže cca 10 let, posledních 5 let více intenzivně resp. klasickou astrologií.
Studiem horoskopů a astrologické literatury jsem dospěl k závěru, že astrologie skutečně funguje, záleží na astrologovi, jak dokáže přečíst situaci.
V dnešní době neriskujeme život, když předpověď nevyjde, kdežto v minulosti astrolog ručil mnohdy životem za svou práci.
Dnes je astrologie otevřena všem, což s sebou nese riziko bulvární astrologie, podle které většina společnosti měří astrologii jako celek.
Je pouze na nás, jak s ní naložíme.

Ilona Regina » toncek_soprano Souhlasím s Nucky, je to věda jako každá jiná. Napadá mě přirovnání k lékařům, kdy stejně jako v astrologii závisí na čtení planet neboli somatických příčin na těle, a stanovení diagnózy neboli verus horoskopu. Nutno poznamenat, že mnoho diagnóz je mylně a chybně stanoveno, stejně jako předpověď počasí, ekononika a další vědní obory ne vždy vyjdou. Proto není astrologie o nic horší, ani o nic lepší, je srovnatelná a jistě stojí za to ji brát vážně. Mimoto každý zná základní fakta, každý ví, jeké je on znamneí horskopu a téměř každý zná i základní charakteristiku...

Škoda, že bulvární plátky a jiná média zkazili této vědě jméno, a není se pak čemu divit, že tomu lidé nevěří, když je to v těchto médiích používáno pro zábavu,bez jakýchkoliv znalostí astrolgie, či pouze znalostí postavení Slunce, což je velmi široký pojem. Holt byznys je byznys, bulvár je bulvár a astrologie je astrologie...

Najdise.cz » Ilona Regina Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele toncek_soprano, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====