kedarda
» Namchan
Zrovna tak lze schizofrenii popsat i tak, že pokud se nám podaří úspěšně potlačit větší část důležitější složky naší osobnosti nebo už jsme to úspěšně dělali po několik životů, že se tato složka ohlásí o život a zdánlivě se může tvářit, že s "přirozenou", obvyklou osobností člověka nemá nic společného, že je naprosto protichůdná (třeba se milý a hodný člověk se stane bezcitně samolibě zlým) tedy že to může být cizí duše. Ale myslím, že se tyto dva popisy navzájem nevylučují.
kedarda
» Namchan
Co to je: "Nenásilně se otevřít astrálnímu světu"? Myšleno tedy v rámci nějakého rituálu, za vedení zasvěceného, zkušeného průvodce, který dokáže vytvořit jiné příslušné ochrany? To lze ovšem i s drogami, resp. jedině tak se užívat mají. Na druhou stranu se duchovní ochrany zbavujeme kdykoli selhává naše vůle, například nad čokoládou, pivem, televizí, svíčkovou... Možná jsem to uvedl kapku do extrému, nicméně ten princip takto platí. Vyburcoval mě tón, jakým se zde mluví o drogách. Například Ayahujasca je sama schopna vytvořit člověku silnou ochranu. Důležitý je úmysl, který nás případně pošle do náruče démona apod. Ne droga. Není nečisté, co do mě vchází, ale co ze mě vychází...
kedarda
» Samanthaa
a jééé - bylo nějak doloženo, že nikdy nebylo doloženo? Omlouvám se za ten zlehčující tón, ale ta formulace...hm Navrhuji kompromis: Běžně se to fakt nestává
kedarda
Respektive pokud něco posléze může vést k posedlosti ďáblem, jsou to například takovéto úvahy, které tu společně plodíme Což takhle oslavit svoji svobodnou vůli? Ať žije - huráááá