campanus nebo placidus? - Diskuze a zkušenosti

Hanel Ani jeden.. řekl bych.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele dora, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
já nepomůžu, mám v tom taky trochu zmatek.

je mi sympatické moderní pojetí astrologie - takže bych měla být pro campanus. Jenomže v campanu mám Mars ve 2. domě a to je nesmysl . Tak na mě sedí přeci jen víc ten placidus.

Luminon V praxi je význam těchto domů jednoduchý. Vyplývá to ze zjištění školy Astrologie vodnářského věku a jejího zakladatele, třineckého astrologa Jána Kalety.

Placidus bere pozici narození na Zemi dost obecně, nepřesně, myslím že zprůměrovává místo narození na střed Země. Vliv energií je tedy takový zprůměrovaný.
Koch to bere o něco přesněji, zohledňuje místo a čas...
Ale Campanus je z nich nejpřesnější, ten zohlední přestou zeměpisnou výšku, šířku, čas, prostě všechno.
Jak je to s jinými systémy, to nevím.

V praxi to má efekt ten, že se člověk hodí na systém domů dle pokročilosti.
Primitivní člověk (biologická úroveň) tedy bezdomovec, apod. nemá velkou schopnost reagovat na astrologické energie, reaguje na jejich celkový průměrnější vliv, hodí se na něj tedy Placidus.

Běžný člověk jako my všichni tady, na takového se hodí Koch. (úroveň společensko-kulturní) Rozhodně bych taky volil minimálně Kocha při orientačním horoskopu mladého člověka či dítěte.

A pokud jde o pokročilejší lidi, ti jsou schopni využít energie, které dopadly přesně na to místo, kde se narodili. Ne hned, samozřejmě. Campanus nejlépe využije dospělý či velmi pokročilý, pracovitý člověk, který na sobě aktivně pracuje a nepodílí se tolik na společenských radovánkách. (úroveň osobní)

My, co si ještě nevěříme natolik, že bychom se na osobní úroveň vlezli, můžeme svůj horoskop v podání Campana považovat za svůj cíl, za lepší tvář sebe sama, ke které se máme snažit propracovávávat.

Jan1na » Luminon Netuším, co jsi zač, jestli největší z odborníků přes astrologii na systémy domů (ehm, to asi ne, že? ), ale hodně předních českých astrologů používá placidus.
A řadit je mezi bezdomovce je trošku odvážné tvrzení, co říkáš?

Sosna zvlčelý Já s oblibou používám i Regiomontanův systém domů. Od Placida se liší méně než Campanus. A výsledky s ním mám zajímavé.
Nicméně zkoumám pak i pozice právě Placida a Campana.

Hanel ha, takže systémy domů se používají podle stupně evoluce.. no to potěš

Campanovi vytýkám, že nevysvětluje, proč dělí na stejné části oblohu nad hlavou a ne v rovině ekliptiky..

Luminon » Jan1na Myslíš tradiční astrology? Většina astrologů, stále používá středověkou astrologii a série pouček. Když je něco takhle a takhle, stane se to takhle a takhle a člověk bude takový a takový. To je dost fatalistický přístup. Pokročilý člověk dokáže i ty nejděsivější konstelace přečkat ve zdraví, nebo je dokonce obrátit ve svůj prospěch tím, že konstelace pochopí a zachová se přesně podle nich. Obyčejný člověk takových husarských kousků není schopen, proto o tomto obyčejní astrologové ani neučí a nevědí.

Přední astrolog vynikne ve společnosti tím, že má hodně klientů a žáků. Sehnat jich tolik může v současné době jenom tak, že bude dělat průměrnou astrologii pro průměrné lidi, kterých je nejvíc. Takovým bude Placidus stačit, zvláště když se klienti ptají na věci jako práce, láska, rodina a zdraví, na to se ptá snad každý.

Už jsem něco zmínil ohledně přesnosti výpočtu pozice narození a citlivostí člověka na tyhle individuální vlivy.
Campanus není pro každého a ne hned. Je to jemný nástroj a nepoužívá se na každého. Velká kariéra se na něm tedy udělat nedá.

Jan1na » Luminon Myslim, ze Ti unikl smysl, proc jsem Ti odepsala .
Nepochybuji o tom, ze je mozne preckat jakykoli tranzit ”ve zdravi” a vyuzit ho ve svuj prospech.
Psychologicka astrologie (Rudolf Stary, Liz Green, Markus Jehle) me bavi a az do tohoto stavu dospeju, budu se citit fakt ”zrala”.

Nicmene jsem Ti psala kvuli necemu jinemu.
I kdyz jsem do tohoto stavu nedospela a nepouzivam Campanuv, ale Placiduv system, fakt si nepripadam jako bezdomovec.
Tvoje oznaceni ”obycejny clovek” vyzniva taky ponekud zvlastne.

Jakpak by se Ti libilo, kdyby nejaky vedec s vynikajicimi znalostmi nuklearni fyziky oznacil sebe za ”nadprumerneho” cloveka a Ty ostatni za ”obycejne”?

Asi chapu, jak to myslis a mozna zbyecne ”slovickarim”, snad si to nejak preberes..