Sňatky homosexuálů versus tradice - Diskuze a zkušenosti

Bosch » josefí23 Rodič není ten kdo Vás zplodil, ale ten kdo Vás vychovává, stará se o Vás v období bezbrannosti dává životní vzory a učí vše potřebné.
A to není otázka sexuální orientace rodičů ta zde opravdu nehraje roli.
Určitě budete vděčná matce která Vás pohodila v křoví a otci kterou jste nikdy nezajímala před milujícím pečujícím párem který Vás vychoval?
Má to nějak pomýlené.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Bavíme sa o prirodzenosti, nie nadradenosti. Komu vy vďačíte, že ste ? Snáď nie polobotke s umejvadlem

Bosch » player

player Hm. Já bych zrušil všechny sňatky na světě.A ty už podepsané bych anuloval. Aby už neexistovalo můj manžel , moje manželka...pryč s tím.

Ale pokud už jsou , ať se klidně vezmou polobotka s umejvadlem.

Bosch » josefí23 Tak potom můžete stejně mluvit i o diskriminaci homosexuálních dětí které musely vyrůstat v heterosexuální rodině..
Stavíte věc neustále do pozice heterosexuální nadřazenosti.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
určite na to nemusíte byt jasnovidný (a rovnako ako Bubo, aj ja by som mohla dať príklad z praxe :((

nejedná sa tu o diskrimináciu homosexuálov ako ludí, ktorí chcú žit spolu ako partneri, ale na základe ich totálnej rovnoprávnosti o diskrimináciu ich adoptívnych heterosexuálnych detí.

New Study Finding Lesbians Are ‘Just As Good’ As Married Biological Parents Is Fake News (2018)


When you continue to read the bold and uncritical fawning over studies by the mainstream press offering “the kids are alright” claims—and you will—the honest reader with any level of discernment will have to take such reporting with great skepticism. It’s unfortunate our major newspapers and magazine journalists do not, given what’s at stake.

http://thefederalist.com/2018/07/…

Bosch » josefí23 Pokud naznačujete že vidíte pod povrch, jak to děláte?

fanik Mě je to docela šumák,nikoho takovýho osobně neznám,ale jako případný homouš bych si nedovedl tady v tomto stavu žít..Každý čech má tady nárok svobodně dýchat a žít ,tak že jim to přeju

Bosch » josefí23 Tak s fyzikálními veličinami vy jste začala..a pak do toho že ničemu vlastně nerozumíte a nakonec máte zcela vyhraněný názor.
Já zas tak vyhraněný v názoru na sňatky a adopce homosexuálů nejsem jak si možná myslíte. V konečném důsledku jsem přesvědčený že nejde celkem o nic, jestli to povolí anebo ne, nestane se v reálné praxi vůbec nic. Společnost nijak morálně nezbohatne ani nezchudne. Nestane se tím aktem ničím lepší ani horší.
Ta morální práce je zapotřebí odvést někde úplně jinde.
Ale přesto jde o jakýsi indikátor, lakmusový papírek naznačujíci leccos o stavu společnosti. Asi jako železná opona představuje také nějaký parametr chování uvnitř žijících lidí.

Bůh, svobodná vůle a její směrování, to je právě to že na to existují rozdílné názory. Osobně se docela obávám vykladačů vůle boží. Myslím že asi chápete z jakých příčin.

Konzervy jsou jistě fajn.. ve spíži, ale ležet ve spíži sám jako konzerva?
Mluvíme o homo sapiens, né o jinodruhové species. Nebuďte kanibal..

Selfosexual, to je opravdu úplně jiná kategorie. To jsou lidé co nejeví sexuální zájem o bytosti druhého pohlaví. Tady zabíháte do narcisismu a podobných kategorií které nemají s daným tématem nic společné.
Homosexuálové mají stejné touhy jako hetero jen genitál je jiný. A vy z toho naděláte celou vědu, jestli když si spolu hrají má ten druhý pindíka anebo
čárku, no bóže to je toho..
Homosexualita je společností potlačovaný jev který raší (není se čemu divit) právě tam kde se ho snaží nejvíce vymýtit, popřít, nevnímat. V církvi.
V této baště potlačených jinakostí například pedofilie jen kvete. U strážců tradice.
Myslím že by bylo přirozenější kdyby tito lidé vystoupili ze svého skrytu a přiznali svůj pravý stav, bůh by se za to na ně jistě nezlobil.
A pokrytecká církev? To není instituce boží, je to lidská organizace, boha to doopravdy nezajímá kdo se s kým žení. Ale plzákova strategie zatloukat zatloukat zatloukat jak to mají kněží ve zvyku už je také nemoderní.
Pokud nedojde k radikální transformaci církve a s ní i společenské instituce manželství, pak oboje vbrzku zcela ztratí jakýkoli smysl který jim ještě někteří ze setrvačnosti přisuzují.
Otázka ani tak nezní zda povolit sňatky homosexuálům, ale jak již tady zaznělo, zda sňatky mají vůbec ještě v dnešní době nějaký význam.
Zájem o ně může oživit snad zase už jen finanční pobídka mladým alias bezúročné pújčky a výhody na daních.
A to je spíše úplatek než morální počin vedoucí k nápravě věcí lidských.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No, to by bolo nozaj na zváženie, kto v tomto prípade rozmýšľa proti prírode. Možno ste ten génius a máte na všetko fyzikálne vysvetlenie. Ja s pokorou priznávam, že o vesmíre samotnom neviem ani tolko ako mravec o mravenisku. Verím však,že ho riadi Boh /Svetlo? Teplo? Nekonečná Inteligencia?, ako chcete/ a tomu podlieha aj elektrina. V rámci slobodnej vôle sa ale môžeme rozhodovať,či nasmerujeme naše tvorivé sily do rozkvetu alebo deštrukcie /a to aj v transcendentálnom zmysle/.
Hmm,.. vďaka konzervám prežijete v púšti aj na vode celkom dlhé obdobie. Tak by som ich aj napriek tomu že ste očividný liberál, celkom nezavrhovala. Mohli by vám totiž niekedy zachrániť život. Btw, doležitejšie ako slová, sú činy. Strom sa predsa pozná po ovocí.Tú poslednú menovanú inakosť by ste si aspoň zo zvedavosti naštudovat mohol. Jeden nikdy nevie, kedy sa diskusie na najdise zídu v praxi.

Bosch » josefí23 Zvažte však že uvažujete proti přírodě. Příroda je termodynamický systém jehož entropie narůstá. Kromě toho že funguje elektrika musíme zohlednit to hlavní co řídí vesmír a to není elektřina ale jiná fyzikální veličina a tou je teplo.
Vaše konzervativní snaha zadržet vývoj musí nutně v čase narazit na problém ztrnulosti což není v historii vývoje žádný nový fenomén. Takto nějak možná kdysi dávno uvažovali například brontosauři.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ľudstvo ako také sa musí potýkať s ďalšou vzrastajúcou Inakosťou...
Kludne sa nechám ukameňovať za diskrimináciu v prípade schvaľovania selfosexuality./správny význam treba dôsledne naštudovať/. V rámci purifikácie humanity by som hlasovala všetkými desiatimi za jej export na najvzdialenejšiu planétu.

Bosch » josefí23 dobro a zlo rozlišují i zvířata a mnohem přesněji než lidé
jak takový zajíc dokáže utíkat před vlkem..

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
-Ale ani aby menšina vnucovala svoje pravidlá vačšine pod tlakom hrozby diskriminácie menšiny.

-od zvierat sa líšime svedomím rozoznávať Dobro a zlo.

-Jasné, sme na rýnku AA/BB . Muziku tam púštajú len velmi potichu...

Bosch » josefí23 No a s těmi polaritami + a -, to mluvíte vyloženě už jako elektrikář.
Tady jsme ale na úplně jiném rynku než AC/DC.

Bosch » josefí23 To byste chtěla homosexuálům vymezit prostor který už oni beztak mají.
Místo odlišností bych spíše hlavně v dnešní době hledal prvky které spojují. Společný přístup ke všem možnostem. Lidem pod 160 taky nezakazujeme hrát košíkovou jen proto že jsou "jiní" než optimální pro vznešenou hru.
Nojo, poukazování na jinakost je z principu diskriminující když jde o humánní hodnoty.
Humanita neznamená že jste muž, žena, ale že jste člověk. Což nás odlišuje od zvířat.
Ale zvířatům jsou tyto věci na rozdíl od lidí šumák. Mají svá pravidla, silnější bere. No a o to jde nepřipustit aby silnější skupina drtila tu slabší. Jen proto že je jich více a mají tímpádem větší moc a sílu.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele josefí23, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ide o potenciál, dve polarity + a -, ktoré majú v sebe tento predpoklad. Naplnenie v hmotnom tele potom záleží od osudu každého jednotlivca, je to cesta daná k sebarealizácii cez opačný pól. Rodení homosexuáli , absentujúci tejto schopnosti z biologického hladiska, možno mnohí z nich doteraz nepriznaní boli inak obdarení, a v histórii známi svojou nadčasovou umeleckou tvorbou alebo prosociálnymi aktivitami v prospech celku, takže sa realizovali a "rozmnožovali" iným spôsobom ako heterosexuáli. Všetko na tejto zemi má totiž svoje zákony, ktoré niektorí vidia a niektorí si pred nimi naschvál zatvárajú oči.
Rovnoprávnostou tak možno svet prichádza o umelcov a géniov dnešnej doby. To však má pramálo spoločné s "artistami" v dúhových pochodoch.
Ten článok mal ukázať logiku príťažlivosti u vrodenej homosexuality . Podobnosť s fašizmom a menejcennosťou černošskej rasy je na oplátku manipulácia na podporu vášho tvrdenia. :)

Bosch » josefí23 Ten článek ukazuje že snad jsou rozdíly ve fungování mozku hetero a homosexuála s čímž se dá počítat. Rozdílné mozkové aktivity vykazují mnohé druhy lidského chování které z tohoto důvodu ještě nelze nazvat patologická.
Interpretace výsledků výzkumu mozku vzhledem k neprobádanosti této oblasti natolik neurčitá, že z nich nelze vyvozovat závěry o možnosti/nemožnosti naplnění ve vztahové rovině. Velká část heterosexuálů nenachází v životě naplnění přesto že mají jedno společné, přitahuje je opačné pohlaví.
Otázka naplněnosti tužeb bude nejspíše omnoho složitější než zjednodušené interpretace závěrů z MR.
Podobným způsobem se snažili dokázat fašisté na základě odlišností ve tvarování lebky méněcennost černošské rasy.

Sosna zvlčelý Já jsem z těch, který má docela rád tradice (některé ). Ale zde bych klidně proti té tradici šel. Tato alternativa mne nijak nepobuřuje. Současně nemám nutkání ji nějak podporovat.
Přemýšlím takto: Jestli je to udělá šťastnějšími, měli by mít právo na štěstí a neměl by jim ho nikdo upírat. Současně by však nemělo být toto štěstí na úkor jiných. Já třeba nevím, proč by někdo (vyjma homofobů, tam to chápu) z tohoto rozhodnutí měl nějak osobně pocítit neštěstí? Ale vyloučit to nemohu. Na světě se děje tolik věcí, kterým nerozumím... Nikdo nerozumí všemu (ale někteří si to myslí).
Žádný homosexuální pár neznám, takže jsem se nikdy nezeptal přímo jich, jak to vnímají oni.

Bosch » Žihadlo V podstatě souhlas.
Nejspíše všechny argumenty proti nejsou homofobní, ale některé ano.
Podobně jako řidičák by se měl vydávat na zkoušku tak i manželství a pokud pár prokáže náležité atributy, schopnost žit spolu po určitou dobu tak pak teprvá..
Někteří se rozvádí už po půl roce, institut manželství je dneska v troskách to si společnost nechce přiznat. Nejspíše je zde i ten strach že to celé spadne když se pustí homosexuálové do kostelů k oltáři, ..ale oni by se mohli brát třeba na radnici.

Bosch » Žihadlo Každý zde prezentuje nějaké svoje vlastní významy. Pokud ti někdo takový význam podsunul máš přece nárok na to se ozvat a uvést věci na pravou míru. Od toho diskuse je vyjasnit si jak kdo věci myslí a chápe. Já jsem se vůči manipulaci josefi ohradil a ta moje reakce tam je, nesmazaná.
Takhle to má být bez blití a dávat věcné připomínky názory fakta..

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Hele, zamýšlím se nad tím ještě z jiného pohledu. Z pohledu tradice.
Někdy mi přijde, že odpor k uznání manželství pro homopáry je někdy veden i obavou, že tím svazek mezi mužem a ženou pozbývá své hodnoty. Jedinečnosti? Prostě pocit ohrožení něčeho, co máme stovky let. Co na tom, že to mnohdy stejně nefunguje, nebo funguje špatně. Ale známe to. Smrádek ale teploučko. Lepší něco, co nevyhovuje, ale známe, než nejistota.
Zajímavé je, že od zastánců tradice slyším argument, že jde o svazek (i s přívlastkem posvátný) muže a ženy a tento bude ohrožen tím, že stejná práva (zde ve smyslu názvu) dáme někomu jinému - homosexuálům. Mám k tomu respekt, nebudu to zpochybňovat jako názor. Ale vadí mi, že institut manželství už v krizi dávno je! Ne vinou homosexuálů! Oni rozhodně nezpůsobili krizi tohoto institutu. A pokud je nějaká krize, je třeba ji překonat, najít z ní východisko, reformovat. Ale nepomůže zakrývání si očí, zabedněnost a odvádění pozornosti jinam. Opravdu mi ta argumentace, že homosexuálům nenáleží právo na manželství, u většiny lidí nepřipadně jako homofobie. Ale místo aby řešili, jak problém vyřešit, koukají jinam a říkají: "Voni...!" S takovým přístupem by možná bylo lepší manželství zrušit úplně, ať padne, komu padne.

Já bych pro rušení nebyla. Přestože sama se do manželství nehrnu a vyznávám spíše psí knížku. Ale možná bych zavedla registrované partnerství v počátku pro všechny a možnost povýšit to na manželství nejdříve po deseti letech soužití v RP. Proč ne? Kolik procent manželství dnes přežije 10 let? A kolik 20? A přitom tito lidé často nejvíce křičí. Ne všichni, pochopitelně. Ale třeba by se pak někteří pozastavili nad tím, kdyby se L a G páry rozcházely méně často, než páry opačných pohlaví. A třeba by se někteří z nich zamysleli i z tohoto pohledu.

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Žihadlo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Máš pravdu, místo výblitků jsem měla napsat jasně, co mi vadí. Moje blbost.
Vadí mi zde manipulace, podsouvání významů, jež nikdo zde neprezentuje. Dokonce jsem viděla, že jsi se večer sám proti manipulaci ohradil (a asi reakci smazal, nebo upravil, protože jsem ji tu teď ráno již nenašla, či jen hledám špatně).

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Iteza, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Já si myslím, že homosexuálové mají u nás práv více, než dost. Není potřeba nic víc. Již dnes mohou uzavírat svazky. Ty by možná ještě bylo vhodné legislativně ošetřit například v případech dědictví, nahlížení do zdravotní dokumentace atd. tak, aby byly právně rovnocenné s klasickými sňatky. Samotné manželství bych ale nechal jen muži a ženě.
Proti adopci dětí homosexuály nejsem, za předpokladu, že splní podmínky pro adopci a že nebudou zvýhodňováni jen proto, že jsou homosexuálové.

Rachelinka 5 Snatky homosexualov su legitimne v 23 krajin sveta napr.Kanada,Spanielsko,Belgicko...

Ked je z oboch stran laska, preco jej nedat priestor a prava s nim spojene,,,len preto,ze maju rovnake sex.organy?

Manzelstva- kazde 2.rozvod,nevera,vela zien po zlych skusenostiach s muzmi inkliminuje k zenam,ktore im viac rozumeju...preco nie,je to ich zivot.


Zalozenie rodiny a plodenie deti- zena a muz, stat,ktory by zrejme bez tejto formy neprezil


Adopcia ano,ved su adoptovani z rodin,kde zena a muz z akeholkovek dovodu dieta nechcu alebo to nezvladaju,/okrem tragickych nehod,udalosti/,nikoho tym nechcem urazat

Svet nie je len cierno-biely,pokial deti citia lasku,vyrastaju na pevnych zakladoch

Okrem toho jeden u lesbiciek,homosexualov hra rolu matky a druhy/a rolu otca,takze dieta zazije oba aspekty