Najdise.cz ... najdi a poznej lidi, kteří se narodili ve stejný den jako ty ...
Pavel na hrad - Diskuze a zkušenosti
- Astrologie
online Osobní horoskop (radix) Partnerský horoskop Tranzitní horoskop Psychologická astrologie Online výpočty
solár, direkce, revoluce, kompozit a další ...
Lunární kalendář
- Horoskopy 2024
kalendáře a jiné Znamení zvěrokruhu Partnerský horoskop Ascendent a Descendent Horoskopy na rok 2024
Čínský, Keltský, Výklad karet, Léčivé kameny, a další ... Kalendáře na rok 2024
Čínský horoskop 2024
- Slavné osobnosti
astro databáze - Narozeniny
jména, svátky - Numerologie
online - Poznej
znamení - Galerie
uživatelů - Diskuzní
fórum
Pavel na hrad
21.01.2023 - 09:07
Bosch
Pavel na hrad
Tak zdá se že s tou lunou ve lvu u dračí hlavy se i nějaký autor trefil. Ještě by byla sranda kdyby se potvrdilo že má asc leo.
Příspěvky v diskuzi
02.02.2023 - 13:17
| Filtr
Mici Angóra
» Sosna zvlčelý
Když budu brát tu synastrii výše, tak zasažený je v zásadě jen 1., 2., 4., 11. dům, v tom 1. vidím určité změkčení, co se vystupování země navenek týče. 2. bude o hodnotách, tam ten Neptun sice může značit nějakou naivitu nebo přílišný idealismus, ale Slunce je fajn, Mars sice militantní, ale zase v trigonu na Mars republiky v 10. domě, takže by tyhle snahy mohly být prospěšné. Jestli půjde i o ekonomické zlepšení si netroufám hodnotit, ale možné to je. Saturn a Jupiter ve 4. - určitě tam bude snaha změnit nějaké zavedené pořádky (a může to být i silové), ale ten Jupiter to třeba vykompenzuje (jdou po sobě, takže konec dobrý). Ten 11. dům mluví o zásadních změnách pro budoucnost, vzhledem k pořadí planet, které tam spadají, to nejdřív může být pěkná divočina, ale to Pluto podporující Slunce ČR na IC si myslím říká, že to bude nakonec k dobrému.
02.02.2023 - 13:07
| Filtr
Sosna zvlčelý
» Mici Angóra
Já myslím, že ne. A to se označuji za životního optimistu.
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
02.02.2023 - 13:04
| Filtr
Mici Angóra
» Sosna zvlčelý
Třeba se generál časem dokáže "zalíbit" (tím nemyslím podlézání) i té "druhé straně". Třeba když uvidí, že nic z toho, co se o něm říkalo, že udělá, nehrozí, tak ho vezmou na milost. Ale třeba jsem naivní
02.02.2023 - 12:50
| Filtr
Sosna zvlčelý
» Nabi*
Ahoj Nali,
je zajímavé, že právě dnes jsem zcela nezávisle na tu synastrii (vztah) mezi Petrem Pavlem a republikou koukal. Ale já jsem použil horoskopu prvorepublikového.
(Nevím, jestli je to tím nástupnictvím, názory na to, jaký horoskop je ten pravý, se různí, ale mně prvorepublikový radix sedí lépe, než k rozdělení federace, nakonec přejali jsme toho hodně.)
A udělal jsem si z toho ten názor, že to bude těžký vztah. Těžký ne ve smyslu, že by šlo o škůdcovství v tomto vztahu. Ale Petr Pavel se nebude moc ohlížet na to, komu šlápne na kuří oko (v tomto smyslu ti, co řvali, že jde o vládního kandidáta, mohou být zcela v klidu). On i astrologicky je velitel, takže nějaké úkolování zdola si nenechá líbit. Jedině shora. Jenže shora u něho nevypadá na lidi, nad ním v hierarchii by mohla být spíše Ústava. Proto jeho oporou by mohl být spíše Ústavní soud. Ten ze své pozice může chtít asi ovlivnit i v jeho složení a tím si upevnit svoji moc, ale rozumějme zde zase moc ve smyslu zákona. A to se opravdu nebude líbit těm, kteří rádi zákony ohýbají. Nebo neuznávají. A je jedno, zda půjde o politiky, nebo lidi, kteří "své vlastenectví" řadí nade vše.
Je tam velmi mnoho napětí a generál je velmi pevný (někdy možná až moc, ale zda je to dobře, nebo ne, to nedokážu říct a bylo by to i tak velmi subjektivní hodnocení). Je tam mnoho možností něco v řádu naší společnosti změnit, bude-li vůle a tento člověk by astrologicky mohl být i garantem těch změn, ale...
Ale ono to nepůjde. Jak chceš něco změnit ve společnosti, která je tak rozhádaná? Když se s jednou polovinou domluvíš, druhá to neguje. Aby se změny mohly uskutečnit a generál mohl být jejich garantem, musela by se společnost dohodnout, obrousit hrany. A dokud k tomuto nedojde, napětí v té synastrii nepovede k posunu, spíše ke zklamání. A k rozčarování na obou stranách.
No a teď přemýšlím, jestli k tomuto jsem potřeboval astrologii? Asi ne...
Nový prezident sám o sobě nic nezmění.
Změnit můžeme jen my sami sebe a pak se něco hne ve společnosti.
Ale zatím spíše každý čeká, až se změní ti druzí, přesvědčen o své jedinečné pravdě. Vždyť mu to na fejsbůku ti chytří z jeho bubliny potvrdili. Bublin je... Ale jsou to jen prdy v oceánu.
A jak Ty vnímáš tu synastrii s ČR, cos sem dala?
je zajímavé, že právě dnes jsem zcela nezávisle na tu synastrii (vztah) mezi Petrem Pavlem a republikou koukal. Ale já jsem použil horoskopu prvorepublikového.
(Nevím, jestli je to tím nástupnictvím, názory na to, jaký horoskop je ten pravý, se různí, ale mně prvorepublikový radix sedí lépe, než k rozdělení federace, nakonec přejali jsme toho hodně.)
A udělal jsem si z toho ten názor, že to bude těžký vztah. Těžký ne ve smyslu, že by šlo o škůdcovství v tomto vztahu. Ale Petr Pavel se nebude moc ohlížet na to, komu šlápne na kuří oko (v tomto smyslu ti, co řvali, že jde o vládního kandidáta, mohou být zcela v klidu). On i astrologicky je velitel, takže nějaké úkolování zdola si nenechá líbit. Jedině shora. Jenže shora u něho nevypadá na lidi, nad ním v hierarchii by mohla být spíše Ústava. Proto jeho oporou by mohl být spíše Ústavní soud. Ten ze své pozice může chtít asi ovlivnit i v jeho složení a tím si upevnit svoji moc, ale rozumějme zde zase moc ve smyslu zákona. A to se opravdu nebude líbit těm, kteří rádi zákony ohýbají. Nebo neuznávají. A je jedno, zda půjde o politiky, nebo lidi, kteří "své vlastenectví" řadí nade vše.
Je tam velmi mnoho napětí a generál je velmi pevný (někdy možná až moc, ale zda je to dobře, nebo ne, to nedokážu říct a bylo by to i tak velmi subjektivní hodnocení). Je tam mnoho možností něco v řádu naší společnosti změnit, bude-li vůle a tento člověk by astrologicky mohl být i garantem těch změn, ale...
Ale ono to nepůjde. Jak chceš něco změnit ve společnosti, která je tak rozhádaná? Když se s jednou polovinou domluvíš, druhá to neguje. Aby se změny mohly uskutečnit a generál mohl být jejich garantem, musela by se společnost dohodnout, obrousit hrany. A dokud k tomuto nedojde, napětí v té synastrii nepovede k posunu, spíše ke zklamání. A k rozčarování na obou stranách.
No a teď přemýšlím, jestli k tomuto jsem potřeboval astrologii? Asi ne...
Nový prezident sám o sobě nic nezmění.
Změnit můžeme jen my sami sebe a pak se něco hne ve společnosti.
Ale zatím spíše každý čeká, až se změní ti druzí, přesvědčen o své jedinečné pravdě. Vždyť mu to na fejsbůku ti chytří z jeho bubliny potvrdili. Bublin je... Ale jsou to jen prdy v oceánu.
A jak Ty vnímáš tu synastrii s ČR, cos sem dala?
02.02.2023 - 12:46
| Filtr
player
» Jana O'Lala
Mluvčím vlády být nemůže. Není její součástí.
Ale v zásadě - není dost dobře možné , aby např Hrad měl svou vlastní zahraniční politiku , což bohužel za Zemana bylo. Bylo to skandální a nedůstojné. Vrbětice - pro Hradčany megaostuda. Ti Zemanovi "čučkaři" , to je prostě neslýchaná drzost. Když Putin anektoval Krym , tak on na zasedání prohlásil: jedno je jisté. Krym je Rusko. No to prostě...jako prezident státu...může si to dejme tomu myslet. Ale on si vyráběl stát vlastní. Tak doufejme , že tohle už nezažijem. Havel se Klausem taky neměl rád , ale země měla jasné a jednolité směřování. I když Klausoj se z EU dělaly osypky , nevím proč.
Ale v zásadě - není dost dobře možné , aby např Hrad měl svou vlastní zahraniční politiku , což bohužel za Zemana bylo. Bylo to skandální a nedůstojné. Vrbětice - pro Hradčany megaostuda. Ti Zemanovi "čučkaři" , to je prostě neslýchaná drzost. Když Putin anektoval Krym , tak on na zasedání prohlásil: jedno je jisté. Krym je Rusko. No to prostě...jako prezident státu...může si to dejme tomu myslet. Ale on si vyráběl stát vlastní. Tak doufejme , že tohle už nezažijem. Havel se Klausem taky neměl rád , ale země měla jasné a jednolité směřování. I když Klausoj se z EU dělaly osypky , nevím proč.
02.02.2023 - 12:42
| Filtr
player
» Krok
Velmi moudře , barde , jsi svá slova nakladl , lépe bych to nenapsal.
snad jen na okraj. Píše se rok 2013 a novvá vládnoucí trojkoalice ČSSD-ANO-KDÚ ČSL revokuje zákon o státních zakázkách. A to je důvod , proč za Babiše bylo ne líp , ale nejlíp. Šlo o to , že už rozhodovala nejnižší nabídka a ne to , kod měl bratrance stavitele. Tranpsrency international (lterá Babiše nesnáší) sama uznala , že místo průtoku 300 miliard korun ročně do kapes státních odšťavňovačů už udtéká jen 100 miliard. A to je ke dnešku 2 biliony korun, které přešly do naší životní úrovně , která před vypuknutím pandemie opravdu byla neskutešná. Vyšší , než v Itálii , Portugalsku , Španělsku a tak. A tím si Babiš postavil pomník. Navíc mu nahrála dobrá situace na trzích.
Přesto - jako prezident bude generál lepší a ještě lepší by byl pan Fišer. Ale zase - není to tak , že Babiš na hradě by byl průser. Taky nebyl. Vrchního ceremoniáře přežijem jakéhokoli. Maximálně bude státu při delegacích dělat ostudu , na což jsme zvyklí.
Závěrem jedna poznámka. Lidé k dyž se znesvařují kvůli čemukoli na soc. sítích , vždycky jim jde o to , kolik mají ve šrajtofli. A to je poněkud smutná realita naší jinak krásné kotlinky.
snad jen na okraj. Píše se rok 2013 a novvá vládnoucí trojkoalice ČSSD-ANO-KDÚ ČSL revokuje zákon o státních zakázkách. A to je důvod , proč za Babiše bylo ne líp , ale nejlíp. Šlo o to , že už rozhodovala nejnižší nabídka a ne to , kod měl bratrance stavitele. Tranpsrency international (lterá Babiše nesnáší) sama uznala , že místo průtoku 300 miliard korun ročně do kapes státních odšťavňovačů už udtéká jen 100 miliard. A to je ke dnešku 2 biliony korun, které přešly do naší životní úrovně , která před vypuknutím pandemie opravdu byla neskutešná. Vyšší , než v Itálii , Portugalsku , Španělsku a tak. A tím si Babiš postavil pomník. Navíc mu nahrála dobrá situace na trzích.
Přesto - jako prezident bude generál lepší a ještě lepší by byl pan Fišer. Ale zase - není to tak , že Babiš na hradě by byl průser. Taky nebyl. Vrchního ceremoniáře přežijem jakéhokoli. Maximálně bude státu při delegacích dělat ostudu , na což jsme zvyklí.
Závěrem jedna poznámka. Lidé k dyž se znesvařují kvůli čemukoli na soc. sítích , vždycky jim jde o to , kolik mají ve šrajtofli. A to je poněkud smutná realita naší jinak krásné kotlinky.
02.02.2023 - 11:44
| Filtr
Nabi*
Koukal se někdo na synastrii s ČR?
Co vás k tomu astrologové napadá?
Co vás k tomu astrologové napadá?
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
01.02.2023 - 10:18
| Filtr
Krok
» Krok
Ještě si dovolím úvahu nad tvrzením, zda "za Babiše bylo líp". Už jsem také viděl, že "bez Babiše a Okamury bude líp" a v minulosti jiné stejné. Vše je to jen politický marketing, nikoli fakt. Jednoduché heslo působící na emoce, nikoli na rozum. Bohužel přes emoce je člověk ovlivnitelnější, než přes fakta. Nicméně jestli někdo věří, že za ... (dosaďte si dle libosti, těch jmen je dost, Babišové, Bartošové, Okamurové, Fialové, Pavlové, Skálové, Klausové, Zemanové, svatí Mikulášové, tři králové...) mu bude líp, tak nebude.
Je jen dobře, když lidé hledají cestu k tomu mít se lépe. Horší je, že jsou už méně ochotní pomoci si sami. V okamžicích rozčarování, máme je občas všichni, pak snadno viníme druhé (nebo v tomto případě stát, jeho představitele, či jejich část) za své nenaplněné sny i leckdy nerealistická očekávání, která byla kdysi sycena televizí a tiskem, jejichž roli však více než zdatně převzala média sociálních sítí. Odtud je to pro mnohé již jen zkratka do hřejivé náruče extrémních skupin (což si však dotyčný pochopitelně nikdy nepřizná, protože jemu extrémní nepřipadá), kde má pocit, že je mu nasloucháno (manipulace, dopřejte sluchu někomu, jemuž se nedostává pocitu porozumění, brzy si jej budete vodit, jak chcete a on se za vás bude bít). Zde jej ostatní ubezpečí, že mají pravdu a že se o něho postarají.¨
Jenže štěstí nespočívá v tom, že jej svěříme do rukou někomu jinému. Nečekejme, že to někdo udělá za nás. Sami musíme převzít kontrolu a zodpovědnost za sebe, za vše, co můžeme! Udělat nás šťastnými a mít se dobře, to není v moci žádného politika, byť by byl samotným prezidentem. A dokonce ani v rukou Boha ne, protože i Bůh pomůže především těm, jež si snaží pomoci sami.
P.S.
Nevím, proč máte dojem, že nevoliči pana Babiše mu závidí. Mě by to nenapadlo u voličů žádného z kandidátů (včetně těch z prvního kola). Je tak těžké přijmout, že různí lidé mají různé pohledy na tu samou věc, protože na ni koukají každý ze svého úhlu a vidí ji jinak, popíší ji jinak, přestože koukají na totéž? Já myslím, že to je přeci normální. A naopak člověk s odlišným pohledem mi zprostředkuje pohled, kterého sám nejsem schopen. Nemusím se s ním ztotožnit, mohu s ním i nesouhlasit, ale je dobré jej znát. Takový člověk je přínosem, nikoli nepřítelem. A choval bych se velmi omezeně, kdybych názory, jež mi v mém nastavení nevoní, dehonestoval pouze z toho důvodu. Jsme totiž často mnohem podobnější, než se zdá, každý se chceme mít trochu líp, mít nějakou jistotu. Chodíme do práce, platíme daně, vychováváme děti, nabo jsme vychovávali, některé to teprve čeká... Není to o tom, že ti druzí nám chtějí vše vzít (mluvím o normálních lidech, zde třeba z řad voličů, ne o zlodějích). Nejme bez chyb nikdo. Ale jestliže sám nejsem závistivý, proč bych označoval za závistivé jiné?
Je jen dobře, když lidé hledají cestu k tomu mít se lépe. Horší je, že jsou už méně ochotní pomoci si sami. V okamžicích rozčarování, máme je občas všichni, pak snadno viníme druhé (nebo v tomto případě stát, jeho představitele, či jejich část) za své nenaplněné sny i leckdy nerealistická očekávání, která byla kdysi sycena televizí a tiskem, jejichž roli však více než zdatně převzala média sociálních sítí. Odtud je to pro mnohé již jen zkratka do hřejivé náruče extrémních skupin (což si však dotyčný pochopitelně nikdy nepřizná, protože jemu extrémní nepřipadá), kde má pocit, že je mu nasloucháno (manipulace, dopřejte sluchu někomu, jemuž se nedostává pocitu porozumění, brzy si jej budete vodit, jak chcete a on se za vás bude bít). Zde jej ostatní ubezpečí, že mají pravdu a že se o něho postarají.¨
Jenže štěstí nespočívá v tom, že jej svěříme do rukou někomu jinému. Nečekejme, že to někdo udělá za nás. Sami musíme převzít kontrolu a zodpovědnost za sebe, za vše, co můžeme! Udělat nás šťastnými a mít se dobře, to není v moci žádného politika, byť by byl samotným prezidentem. A dokonce ani v rukou Boha ne, protože i Bůh pomůže především těm, jež si snaží pomoci sami.
P.S.
Nevím, proč máte dojem, že nevoliči pana Babiše mu závidí. Mě by to nenapadlo u voličů žádného z kandidátů (včetně těch z prvního kola). Je tak těžké přijmout, že různí lidé mají různé pohledy na tu samou věc, protože na ni koukají každý ze svého úhlu a vidí ji jinak, popíší ji jinak, přestože koukají na totéž? Já myslím, že to je přeci normální. A naopak člověk s odlišným pohledem mi zprostředkuje pohled, kterého sám nejsem schopen. Nemusím se s ním ztotožnit, mohu s ním i nesouhlasit, ale je dobré jej znát. Takový člověk je přínosem, nikoli nepřítelem. A choval bych se velmi omezeně, kdybych názory, jež mi v mém nastavení nevoní, dehonestoval pouze z toho důvodu. Jsme totiž často mnohem podobnější, než se zdá, každý se chceme mít trochu líp, mít nějakou jistotu. Chodíme do práce, platíme daně, vychováváme děti, nabo jsme vychovávali, některé to teprve čeká... Není to o tom, že ti druzí nám chtějí vše vzít (mluvím o normálních lidech, zde třeba z řad voličů, ne o zlodějích). Nejme bez chyb nikdo. Ale jestliže sám nejsem závistivý, proč bych označoval za závistivé jiné?
01.02.2023 - 09:50
| Filtr
Krok
» Svá štírka
Promiňte, ale uvedla jste ohledně počtů sebevražd a násilných činů nepravdu. Je to právě naopak. Já nemohu tvrdit, že se trend neotočí. Ale tento trend je již dvě desetiletí klesající.
Doporučil bych přečíst tento článek "Jak je to s agresí mezí námi: přibývá a klesá zároveň" (a doufám, že nebude napadán jako jednostranný a účelový jen z toho důvodu, že tvrdí odlišné věci, než zdroje tvrdící opak, je napsán odborníky, nikoli novináři): https://hlidacipes.org/jak-je-to-s-…
Dovolím si z článku citovat závěrečnou část, opravdu stojí za to:
Fakta a alternativní fakta
Vraťme se k titulku: Agrese přibývá i ubývá zároveň. Pravda může být obojí: první sdělení je správné, pokud vyjdeme z toho, že se v prvních letošních měsících odehrálo o 14 vražd víc než v těch loňských. Druhé sdělení je správné, protože jak fyzické násilí, tak sebevražednost v horizontu let a desetiletí systematicky a výrazně klesá. Zdůraznění prvního přinese větší čtenost, druhé lépe informuje.
Rozpor mezi obojím vyplývá z našeho evolučního nastavení, kvůli němuž pro nás mají negativní zprávy větší význam než ty pozitivní. Jsme potomky těch, kteří raději stokrát zbytečně utekli, než aby se jednou nechali zbytečně sežrat. Proto negativním zprávám věnujeme pozornost – a proto svět z pohledu skrze média působí jako nebezpečné místo.
Důsledkem je nárůst frustrace, úzkosti, strachu a z nich pramenícího hněvu. Náš prožitek je přitom skutečný, i pokud jej spustily mylné informace.
Počet vražd, sebevražd a vážného fyzického násilí v Česku systematicky a dlouhodobě klesá. Jsme přesvědčeni, že minulý rok byl i navzdory covidu (a i nyní navzdory válce na Ukrajině) jedním z nejklidnějších a nejbezpečnějších v celé historii lidstva jak v Česku, tak na Zemi vůbec.
Zda se o tom dozvíme, zůstává v moci redaktorů i našich vlastních rozhodnutí při získávání informací.
Doporučil bych přečíst tento článek "Jak je to s agresí mezí námi: přibývá a klesá zároveň" (a doufám, že nebude napadán jako jednostranný a účelový jen z toho důvodu, že tvrdí odlišné věci, než zdroje tvrdící opak, je napsán odborníky, nikoli novináři): https://hlidacipes.org/jak-je-to-s-…
Dovolím si z článku citovat závěrečnou část, opravdu stojí za to:
Fakta a alternativní fakta
Vraťme se k titulku: Agrese přibývá i ubývá zároveň. Pravda může být obojí: první sdělení je správné, pokud vyjdeme z toho, že se v prvních letošních měsících odehrálo o 14 vražd víc než v těch loňských. Druhé sdělení je správné, protože jak fyzické násilí, tak sebevražednost v horizontu let a desetiletí systematicky a výrazně klesá. Zdůraznění prvního přinese větší čtenost, druhé lépe informuje.
Rozpor mezi obojím vyplývá z našeho evolučního nastavení, kvůli němuž pro nás mají negativní zprávy větší význam než ty pozitivní. Jsme potomky těch, kteří raději stokrát zbytečně utekli, než aby se jednou nechali zbytečně sežrat. Proto negativním zprávám věnujeme pozornost – a proto svět z pohledu skrze média působí jako nebezpečné místo.
Důsledkem je nárůst frustrace, úzkosti, strachu a z nich pramenícího hněvu. Náš prožitek je přitom skutečný, i pokud jej spustily mylné informace.
Počet vražd, sebevražd a vážného fyzického násilí v Česku systematicky a dlouhodobě klesá. Jsme přesvědčeni, že minulý rok byl i navzdory covidu (a i nyní navzdory válce na Ukrajině) jedním z nejklidnějších a nejbezpečnějších v celé historii lidstva jak v Česku, tak na Zemi vůbec.
Zda se o tom dozvíme, zůstává v moci redaktorů i našich vlastních rozhodnutí při získávání informací.
01.02.2023 - 03:25
| Filtr
Svá štírka
» player
A taky musíme počítat s ryze českou vlastností - závistí.
Kolik lidí muselo blbě spát, když v duchu přemýšleli nad tím, kolik miliard on má a oni ne. Prachy miluje, ale není nikde napsané, že ti, kteří se teď dostali nahoru, je nemilují. To teprve poznáme jak hodně. A taky sytý často hladovému nevěří.....
Kolik lidí muselo blbě spát, když v duchu přemýšleli nad tím, kolik miliard on má a oni ne. Prachy miluje, ale není nikde napsané, že ti, kteří se teď dostali nahoru, je nemilují. To teprve poznáme jak hodně. A taky sytý často hladovému nevěří.....
01.02.2023 - 03:16
| Filtr
Svá štírka
» Jana O'Lala
Toho se tedy docela bojím, kam ty čísla až zajdou. Už teď stoupl počet sebevražd a násilných činů, je spousta lidí "pod mostem" a nemají na základní životní potřeby. Nebudu to do detailu rozebírat, ale dosud jsem se budoucnosti nebála. Mám odpracováno 42 let a 3 roky mi zbývají do důchodu. Docela se bojím, až mi ten důchod po novu vypočítají, přepočítají na Eura a k tomu zavedou cenzuru. Už teď mohu říct, že mi za Babiše bylo líp, přestože chápu, že má vady, pro které je jako prezident nepřijatelný.
31.01.2023 - 21:51
| Filtr
player
» ES
Babiš možná kampaň pokazil , ale kdyby jí nepokazil , prohrál by 47:53. Furt ho většina národa nenávidí. Naříkám , že vždycky právem. Má i své dobré stránky. Jeho největší problém ale je , že nade vše miluje prachy. A to není pro prezidenta moc vhodná vlastnost.
31.01.2023 - 21:49
| Filtr
player
» ES
Z prezidenta se štěstím nevyskakuje , ani neštěstím neopíjí. Prezident je hradní ceremoniář a čím méně je o něm slyšet , tím lépe svou funkci defacto vykonává. I když jsme měli na hradě proruský opilý žok , tak maximálně jsme pokrčili rameny , když udělal ostudu.
Pavla moc vidět nebude. Myslím , že bude ze všech našich prezidentů nejméně vystrkovat makovici do kamer. A tak to má být. Prezident je prostě prezident.
Pavla moc vidět nebude. Myslím , že bude ze všech našich prezidentů nejméně vystrkovat makovici do kamer. A tak to má být. Prezident je prostě prezident.
31.01.2023 - 13:58
| Filtr
locin12
» Mici Angóra
Bylo to od ní moc hezké gesto. A Čaputovou mám ráda.
A asi se pohybuji v jiné soc. bublině Slováků, ale ti, co znám, na ní nedají dopustit.
A asi se pohybuji v jiné soc. bublině Slováků, ale ti, co znám, na ní nedají dopustit.
31.01.2023 - 10:36
| Filtr
ES
» Mici Angóra
Doteraz sme čítali väčšinou komentáre s vášho pohľadu a druhý názor bol zmätený so stola, načo potom diskusia treba si založiť blog bez možnosti komentárov
© 2007-2024 Najdise.cz