Nekonečný vesmír - Diskuze a zkušenosti

Brid Hopki » Namchan Zajímalo by mě, kdo rozhoduje o tom, kdo je duchovně pokorný...zřejmě nějaký obyčejný omylný člověk - jako jsme my všichni, že....protože bohové mezi námi běžně v lidském těle nežijí, to tak leda ufounkové ještě...

Brid Hopki » Buddha/2 To je i můj názor. Nepochybuji o tom, že to Abdrůša myslel dobře, ovšem jak je vidět, nějak se mu to nepovedlo. Asi nezvolil ten nejlepší způsob...nebo kde tedy udělali němečtí soudruzi chybu?

ave » Namchan Je mi líto,že se cítíš unaven.Možná je to právě to co bys měl vnímat.Ne fanatismus kolem sebe,ale v sobě.Jmenuješ Ježíše.A nás,kteří jsme ho kamenovali.Kdo my.Třeba jsi byl Ty ten,který první zvedl ruku s kamenem.A nyní tolik opět horlíš/fanaticky jako ti s kameny/ proti materialistům,rozumářům.Proč Ty,který jmenuješ Ježíše v diskuzi se sám neřídíš Jeho Láskou?On vnímal lidi ne tak jako Ty- píšeš o lidech s nižším vědomím,než máš sám o tom jak rozumáři působí směšně a nadutě.Jak se jejich stavba zhroutí a pohřbí je pod sebou.Kde bereš svou pýchu.Ježíš lidi neodsuzoval,nepovyšoval se nad jediného člověka.Už kdysi jsem Ti psala,že lidé kteří ukazují na druhé tímto způsobem se sami pohybují na tenké hraně nad velkými poli energetického chladu. Ty sám ,který tolik všechny varuješ nechceš slyšet varování.Ale myslím,že můžeš být klidný,nikdo Tě nebude kamenovat,ne protože to nedovolují zákony,ale protože Tvůj výklad nemá s Ježíšem s Jeho Láskou a Světlem nic společného.

Namchan » ave Škoda, že se ty a tobě podobni nemužete vidět duchovně....

Zhruba před třemi tisici lety jste kamenovali a vraždili proroky, ktere vam Buh seslal o tisic let později jste zavraždili jeho Syna...kdykoli se vyskytl někdo kdo vas varoval před vašim padem do hlubin, tak vždy jste KAMENOVALI!!
A totež dělate dodnes, žadny duchovni pokrok...dnes se kamenuje jemnohmotně samozřejmě, protože pozemske zakony to nedovoluji, ale na onom světě se projevite v cele nadheře...

Namchan » ave Jako už mě to celkem unavuje...neexistuje diskuze, kde by se nevyskytli fanatici a překrucovali ma slova a neustale mi něco podsouvali.....

Namchan » ave Vubec ti nerozumim o čem mluviš. kde jsem řekl, že Buh lidi odsuzuje? Člověk se soudi sam na dokonalych zakonech stvořeni...a ty mu přinašeji spravdlivě vše co zaseje....nevim čim jste pořad posedli mi něco podsouvat...

ave » Namchan Domnívám se,že Tvůj pohled na duchovno je velice vzdálen od Boha.Bůh lidi neodsuzuje.Téměř se domnívám,že ješitnost by mohla kalit zrak Tobě.Věř,že nebe zemá vyvolených a svou pýchou,že jsme snad lepší,nebo vyvolenější,než ostatní spíše klesáme ne druhou stranu.Vím,že se opakuji,ale Tvé příspěvky mi připomínají kněze z pohádky.Také chtěl nebe jen pro sebe :61:/Materialisti do stejného nebe jako Ty?! /
Četla jsem některé příspěvky a mohu napsat,že souhlasím s tím co napsala Mitea.

Namchan » mitea Ano da se řici, že je to psano s určitou dikci, ale zase proč si to brat osobně...každeho přece rozčiluji ty chyby, ktere sam ma...kdo ma ego, ten mi ve vzkazech psal, že na něho z každeho řadku Abdrushina křičelo jeho ego (nemluvim o tobě, aby nebyly famy z toho zase ) ja osobně jsem nic takoveho nezaregistroval...

A ted k te formě a dikci...je třeba brat v uvahu, že v te době byl německy narod povolany a většina duchu byla inkarnovana, s tim, že maji čekat na Vudce a jemu sloužit...před inkarnaci mu to slibili...jenže temno toho využilo a nastražilo Hitlera a povolani si popletli vudce, proto se tak lehce nechali svest Hitlerem....oni byli inkarnovani jen kvuli tomuto ukolu...

mitea » Namchan Akceptujem názor kazdého,kazdý má svoju pravdu...
Idem uz do hajan pokracovat mozme aj zajtra a na dobrú noc Ti poslem zrnko múdrosti...

"Ak by aj ludia nasli kamen mudrcov, múdry by chýbal kamenu". (ten, co by múdrost/kamen vedel správne pouzit)

dobrú

Namchan » Namchan Nebo jinak...sam Abdrushin řika, že Poselstvi neni dogma a každy člověk v něm najde něco jineho a to je pravda...už jen tady v teto diskuzi jsou vidět rozdily...pravě proto že je to Žive Slovo, tak muže do ducha vteci jen pokud se otevira spravně...takže zase jsme u te domyšlivosti...čim je větši, tim meně člověk přijme a pochopi....

mitea » Namchan Vies,ludí sa dotkla Pravda a je na kazdom, ako ju uchopí a ci vsunie medzi dielo a seba este svoje vlastné priania a ocakávania, alebo výklad príme taký, aký je a co podstatné cloveku hovorí...mne výklad pripadal zastrasujúci a manipulatívny..
Samotné dielo je takpovediac neosobné, vecné ale v mnohom pravdivé..
Kazdý citatel nieco iné v diele objaví a pripústam,ze moze poznat svoj vlastný tien i prednosti...
To, ze v cloveku je casto potlacená túzba uplatnit sa, uchopit moc, ci kariéru, je umoznené práve tou silou Svetla, ktorá sa mu dostáva a on ju iba pouzije. Správne/nesprávne je vecou toho, kto ju pouzije. Zial casto sa citatelia vsúvajú do pozície, ktorá im nenálezí, v domnienke, ze slúzia správnej veci...

Namchan » mitea Nevim no...ja se nebojim nikoho

A jinak přivrženci Gralu jsou obyčejni lide a malokdo z nich spravně pochopil Poselstvi..

mitea » Namchan Nemala som chut vstúpit do diskusie,ale nejak mi to nedalo,tak dobre...
Tá kniha zrejme nie je pre vsetkých...
navyse prívrzenci Grálu sa velmi boja Boha - to hovori samo o sebe vela...
V tej knihe sa nepíse obsahovo nic nové, väcsina myslienok uz nás sprevádza dávno, od Platóna cez gnostikov az po východné nábozenstvá, ale ocenujem kompaktnost a systém, akým je kniha písana, naozaj aj laikovi poskytuje ucelený obraz o vacsine vecí, nad ktorými dnes ludia premýslajú...Na druhej strane skvele odráza ducha doby, v ktorej vznikalo.... No dalsie prívlastky povazujem za prehnané...
Nemyslím, ze by Posolstvo bolo natolko originálne a bozské, ako ho prezentujú jeho prívrzenci.
Znamená to, ze ten, kto sa k tomu stavia ako ja, by nemal mat ani len miesto pod Slnkom? (pardon: nájde svoje vlastné odsúdenie)?

Z vela Tvojimi príspevkami súhlasím,ale v tomto sa zrejme nezhodneme...

Namchan » mitea Ještě jedna maličkost, ješitnost při čteni Poselstvi kali duchovni zrak....pokud dokažeš přečist Poselstvi bez ješitnosti z touhy sve duše po Pravdě, tak ti nezustane nezodpovězena jedina otazka...je tam odpověd na všechno...ale jak řikam, ješitnost kali zrak...

Namchan » mitea Problem je v tom, že si lide mysli, že si mohou Pravdu zvolit...to je ale omyl....Existuje přece Laska Boži-Ježiš a take Boži Vule-spravedlnost a každa se v konečnem projevu liši pochopitelně.

Stvořitel tady poslal to co se tobě libi Lasku Boži a my jsme ji ukřižovali a ještě tento odporny zločin oslavujeme jako svatek a odpuštěni hřichu...větši omezenost už asi nemuže byt...a protože shovivavost Boži ma taky sve hranice...proto se ted inkarnovala Spravedlnost misto Lasky a ta je samozřejmě přisnějši...jsem zvědavy co budete dělat až přijde zučtovani za Golgotu.....ono totiž Boži zakony nejde zrušit a vše zasete se sklizi až to oběhne svuj kruh a vrati se to k puvodci...

mitea » Namchan Ja si stvoritela nespájam s takou prísnostou a ponizovaním a káznou...neverím,ze Stvoritel by chcel ponizit ním stvorené...skor naopak...chýba tam nadsenie,radost i láska...je vela iných mozností,ako prijat v sebe to zlé,odpustit a nakoniec pustit...a stretnút sa so svetlom v srdci....strach je pre mna tá najnegatívnejsia energia..

Namchan » mitea Zaleži jak si to pokřiveny rozum vyklada...

Ve skutečnosti je tam uplně věcně vysvětleno co se skutečně děje ve stvořeni...tedy i ty zle věci, špatne...připadně jaka hrozi karma atd. Že si to maly človiček bere osobně a neni schopny byt věcny....

Vždyt Abdrushin piše hned v uvodu že je to pro ty, kteři jsou schopni zkoumati toto věcne věcně......
Poselstvi umyslně zranuje ješitnost lidi, aby tyto samolibce vyloučilo....ja když jsem to četl poprve, tak me nitro naplnilo nevyslovne štěsti...nikde jsem neregistroval nějake vyhrožovani a spodinu...

proč si to berete osobně?
samozřejmě že hovoři i o temnych zrudach, ktere jsou v jemnohmotnych oblastech a dnes už i inkarnovani na zemi, ale přece jen VĚCNĚ vysvětluje co se děje...to je vaš problem, že se nedokažete přenest přes ješitnost a hned to vztahujete na sebe...bez pokory nemuže byt člověk zachraněn...

mitea » Buddha/2 Toto mi tiez vadilo na Posolstve grálu,vyhrázky ,vyjadrenia o ludstve ako o najväcsej spodine a nahánanie strachu...

Buddha/2 » Namchan Já jsem kdysi přečetl cca polovinu Poselství Grálu,A nejsilnější myšlenka která z toho vyzařuje je tato: přivést lidi na správnou cestu pomocí strachu z božího trestu.Bohužel nefunkční způsob podobných "spasitelů".

Namchan » Janíčko Skútrista povazujem za hlavny a podstatny argument svedciaci o tom,ze Abdrushin nielenze nepoznal Boha ale nemal ani komplexné skusenosti zahrnujuce cely duchovny vyvoj

-------------------------------------------

No je třeba k tomu něco dodat co neviš. Dvě duležite věci a to za prve cil Abdrushinuv nebyl přivest někoho k osviceni a proto nehovořil přimo o vysokych dějich, ktere ty nazyvaš mystikou a jogou a pod. Protože tady timto by oslovil hrstku lidi...ale ukol Abdrushinuv byl pomoci celemu lidstvu a k tomu stači aby lide nastoupili alespoň cestu čistoty...proto je hlavni myšlenka v jeho dile: Udržuj krb sveho myšleni a vule čistym, tim založiš mir a budeš štastny.....

co je čiste nemuže přijit do zahuby a rozkladu i když to nedosahuje vysoke zralosti...a protože Abdrushin nebyl nějaky ješita a nešlo mu o to ukazovat mysticke děje, kterym prosty člověk sotva rozumi...bylo to dilo Lasky, ktere mělo za cil zachranit co nejvice lidi před upadkem...

A za druhe: Existuji spisy Abdrushina přibližně o stejnem obsahu tedy počtu stranek jako jeho hlavni dilo, jenže tyto spisy jsou veřejnosti nepřistupne...možna viš, že tomu bylo tak vždy, že nejvyšši učeni se nedavalo veřejnosti, protože lide to pokrouti a zneužiji...dostane se k tomu každy až na určitem stupni vyvoje.....

A mužu ti řici, že by jsi koukal co tam je všechno psane...i Květoslav by koukal
Jenomže k dostani se k Pravdě k tomu je třeba DUCHOVNI POKORY....

movvin Stačí se podívat na nebe plné hvězd. Zrovna v sobotu večer jsme s bráchou na něj čučeli s hubou dokořán.... to je prostě fascinující
Jsem mu říkala.... no takové nebe u vás nemáte co? To teda ne! Ta Praha.....

hela215 » UreaNayal fajn.no taky to zkusím najít.on mi jeden známý jednou něco říkal,ale taky se mi to vykouřilo z hlavy.

hela215 » Buddha/2 neporozuměla jsem odpovědi od brid.

UreaNayal » hela215 Nejsem si uplně 100% jistá,ale myslím,že v knize=Bohové na hliněných nohou-je Steiner rozebírán.. ale ,ani na mučidle bych si ted nevzpomněla na autora/ to jsem tedy fundovaně poradila :32:/-až dojdu domu-tak se po ní podívám a pokud najdu,tak to sem písnu.

Buddha/2 » hela215 Co je na tom k neporozumění ?
Podívej se do historie.Spousta chytrých lidí svůj rozum používala pro ovládání a manipulaci.Protože měli rozvinutou jen tuhle část bytosti.Pokud tam není aspoň trochu soucitu a lásky,tak tu svou chytrost použijou výhradně pro svůj prospěch.