Jak se stavíte k tomuto názoru? - Diskuze a zkušenosti

Mici Angóra » Sosna zvlčelý Celé to skončilo zase jen u Slunce: Nejsem Váha, jsem Štír; nejsem Ryba, jsem Beran. A přesně tohle padlo na nejúrodnější půdu u diskutujících, jak jsem si v rychlosti projel. Protože tomu rozumí každý a tudíž sebevědomí stoupne a ten lajk dá.

DO KAMENE TESAT


P.S.
Myslíte, že měli od Petra (Vládce náš, naše jasné) oprávnění ukázat ve videu grafy zde z Najdise? Nemyslím zmínku o Najdise, ale přímá ukázka radixu, byť jen na chviličku.

PRÁSKNEM JE?

Gryphon » Sosna zvlčelý Sice máme rok 2023, ale měli bychom mít na paměti, že nemůžeme čekat od mainstreamu zázraky, že jo... Od konce velké světové války neuběhlo ani 100 let a od konce segregace neuběhlo ani 80. A je to jen pár let, co proběhly Covidové hry, kde se nás s naprosto vážnou tváří snažili přesvědčit, abychom jen poslouchali a neptali se, protože to je vše pro naše dobro...No, některým to zůstalo i dodneška.
Takže pokud existuje nějaké jakžtakž normální, byť primitivní video, na téma astrologie, které omílá to, co my poučení, již dávno známe, a pokud toto video má aspoň nějaký minimální dosah na populaci, pak zaplaťpánbu za něj. Mohlo by se tam samozřejmě mluvit trochu zasvěceněji, ale to by už pak zase nemělo takový dopad.

I když, mezi námi, myslím, že nakonec nás všechny spasí seriál Vědma. Nekecám, fakt, pusťte si to. Ideálně s nějakou hladinou THC nerbo HHC v krvi. My se u toho královsky bavíme... jen se nám ještě stále nepodařilo rozklíčovat, jestli to je myšleno jako parodie na esoteriku, jestli jí to má znemožnit, anebo si to naopak klade za cíl lidi k tomu přivést.

Sosna zvlčelý No co na to říkám? Že ta dvojice "vlastně zastává stanovisko, které zároveň vyvrací".
Používají silně argument, že znamení nesedí se souhvězdími a tudíž blablabla závěr, protože znamení jsou konstrukt a každý si může snadno ověřit, kde reálně jsou jaká nebeská tělesa na hvězdné obloze. A jaká planeta právě v nich. Super, OK! Tu mě spíše překvapilo, že pro diskutující pod videem toto byla taková novinka a hlavní argument. Dokonce nabyli dojmu, že astrologie toto záměrně zatajuje. Myslím ti diskutující, protože ta dvojice to sice až takto netvrdí, ale pak v diskuzi již ostatní v tomto nechává (což ale dokážu pochopit, mě by to taky nebavilo). Ale autoři videa poněkud pominuli (nebo mi to uniklo?), že souhvězdí jsou taktéž konstrukt. Vždyť jednotlivé hvězdy daného souhvězdí jsou pouze dočasně seskupené do obrazců, jak je nyní vidíme my ze Země. Z jiného místa galaxie by vůbec taková znamení nebyla vidět a za 15 tisíc let dokonce ani ze Země nebudou. Jedna hvězda je relativně blízko, jiná velmi daleko, nejsou vázány k sobě gravitací (pokud se nejedná o dvojhvězdné a vícehvězdné systémy) a přec na obloze je vidíme spojená do pomyslných souhvězdí.
Když už šli do té historie, tak mohli zmínit i to, kolik souhvězdí a jaká (alespoň ta hlavní) tenkrát v Babylónii znali a kolik se z té doby dochovalo (alespoň těch zvířetníkových). Škoda.

Ale jako dobrý, asi chápu (a to nemyslím ve zlém, jsou mnohem horší věci na světě), že jde hlavně o sledovanost, ne o fakta. Hodně fakt zahlcuje. A tak jsem pořád čekal, kdy se rozhovoří třeba o védické astrologii, nebo co vše takový horoskop obsahuje... Sice v první polovině ještě zmínili, že v astrologii není jen Slunce, ale dále už s tím vůbec nepracují. Celé to skončilo zase jen u Slunce: Nejsem Váha, jsem Štír; nejsem Ryba, jsem Beran. A přesně tohle padlo na nejúrodnější půdu u diskutujících, jak jsem si v rychlosti projel. Protože tomu rozumí každý a tudíž sebevědomí stoupne a ten lajk dá. Koneckonců to dokáže i kde který rádoby astrolog, kartář, věštec... Za líbivé věci lidi rádi zaplatí a přijdou zas.

(Asi si přečtu dneska večer něco o medicíně a zítra můžete přijít, vytáhnu vám apendix. Dnes přece stačí si o něčem přečíst a už jsem na to odborník.)


P.S.
Myslíte, že měli od Petra (Vládce náš, naše jasné) oprávnění ukázat ve videu grafy zde z Najdise? Nemyslím zmínku o Najdise, ale přímá ukázka radixu, byť jen na chviličku.