Absurdita vztahů - Diskuze a zkušenosti

Bosch » player To nevíš boha nemůžeš od ničeho oddělit. Je ve všem a všude tedy i v církvi a těžko by pohlavkoval sám sebe. Je to stav který vylučuje zradu a to má charakter určité smlouvy s tímto stavem. Když je smlouva porušena vztah zaniká. Šluska.
Můžeš jít o dům dál. Tímto tě bůh kope do
Čehož si promiskuita nevšimne až když je pozdě. Že proprcal celý život každou chvilku s jinou a 100x porušil smlouvu. A to šrámy zanechává.
Pokud člověk žije a né tím píšťalkovitým orgánem. V tom jsou mezi species velmi velké rozdíly.

Znovuzrozená » player Plájo, Plájo, nepochopil jsi mne...já mluvila o manželství jako o smlouvě, která se uzavírá před nějakou autoritou (je jedno či starostou, knězem (dalaj)lámou atd., atd. Tady se nic nemluví o tom, kdo vynalezl instituci manželství...takže nepřekrucuj...

player » Znovuzrozená Já myslím , že ten Bůh je v tom zcela nevinně a byl tam dosazen. Bůh rozhodně nevytvořil instituci manželství. Církev ano. ale Bůh , tan by za to asi dost zpohlavkoval.

player » Al* Ony se neřešily z prostého důvodu. Každej měl nárok na jeden. A pak se zhaslo a začla výroba potomstva v nedozírné řadě a boj o holé přežití. Nebylo co řešit. Muž byl v rodině naprosto svrchovaný a žena byla jemu napospas vydáná - defacto otrokyně , ale on na tom o moc lépe nebyl , protože musel dřít jak mezek , aby nepochcípali.

Pokud někde vznikl a uskutečnil se boční vztah sňatkem odsouzeného , bylo to považováno za veřejný skandál. Zkrátka doba nesvobody žen naprosté a nesvobody můžů částečné. Jasně - šlechta si žila po svým , tam to byla jiná jízda napříč , ale jinak život chudiny byl jak podle kopíráku. Tudíž - jaképak řešení.

Byly konzistentní - z donucení.

Al* » player ne .. psala jsem o tom, že se vztahy neřešily proto, že lidé měli jiné věci za přednější /a rodinné vztahy byly víc uspořádané prostě formálně/ .. a že ta doba, kdy zase nebudou vztahy číslo 1 přijde

jen jsem to zachytila a zaujalo mě to

player » Al* Ta doba už tu je. Vztahy řeší noviny , časopisy , televize. Lidé jenom plynule přecházejí k svobodomyslné lásce a erotisku. Kdyby o tom nebyl na každým kandelábru článek , tak by se tyhle věci prostě děly samovolně.

player » fanik Ale dneska se fronty nestojej , všichni chtěj orgasmus - a hned. Včera bylo pozdě. Takže zase - stačí jenom věci dobře pojmenovat a hlavně - a to lidem dost chybí - naučit se pokrčit rameny.

Jednou vyhraješ , jednou prohraješ , ale aspoň si hraješ.

fanik » player Já myslím,že lidi do toho skáčou moc rychle..málo se ptají,vyzvídají,zkouší,hrajou si,komunikují,poznávají se..hlavně už aby někoho měli,páč jsou hladový,netrpělivý a tak..a pak to nedopadá moc dobře a příště je to zas dokola a ještě horší.

player » fanik Ty děláš , jak kdyby partner se dal koupit v Pennymarketu. Chybu pří výběru partnera...přece to nikdy nikdo moc neví , do čeho jde. leda snad , kdyby spolu žili přes plot od dětství , ale jinak?


Svádění a nahazování udiček je loutkový divadlo , ale s reálem má společnýho jen jména herců.

Bosch » player ale ti sádroví
ti živí jsou neškodní

player Já se picnu...

A nejhorší ze všeho sou stejnak trpajzlíci.

Bosch » player No, pokud to ale zase není jen to vyzvracení z kocoviny světskosti které je zákonité. A tato potřeba odstupu a regenerace před vstupem do nového kocovinového dobrodružství není vydávána za "zralost" a "dostatek zkušeností".
Toť otázka, kdo to posoudí. Že?

player » Bosch Nebo mít dostatek zkušeností - a právě pochopit tu absurditu tohoto podnikání. Konečně - kolikrát lidé odejdou ze společnosti vyhledat samotu , kde se najdou.

Bosch » player No, jak je vidět bez mentora to asi nejde.
Jinak se animální člověk topí ve sračkách.
Nemít vztah nemusí být známkou dokonalosti, ale třeba i například bezpříkladného sobectví.

player » Bosch Vidíš - a když půjdem do regresí a připustíme osvícenství , tak právě těmi jsou ti , kteří v poslední inkarnaci žádný vztah nemají , protože právě došli k dokonalosti , že to funguje jedině tak , že buď miluješ všechny stejně , nebo nikoho , zkrátka nesoustředíš svou pozornost na nic jiného , než tvorbu krásna.

Ale - kdesi v nás je dejme tomu nějaký jeden motor (říkejme mu dejme tomu záložní , zakonzervovaný kdesi v třinácté komnatě) , který má možnost zažehnout zřejmě jen jedna konkrétní duše nebo její typ. A tam pak třeba lze vztah zkvalitňovat a ž na hranu takovou , že když jeden natáhne ráfy, tak druhej to udělá s ním , protože žili jen pro sebe.

Ale celý se mi to nějak nezdá. Nevím , zda takhle je to správně. Možná je , možná není.

Bosch » player To nebylo myšleno naturalisticky.
Takže ano, jsi kosmonaut.

Bosch » player Hele vztah není instituce která se musí udržet dlouho aby si zasloužila status.
Ale čas a kvalita působící zároveň je atributem ryzího procesu, směřujícího k dokonalosti.
Krátké známosti jsou naopak známkou fluktuace v citové oblasti, nestálosti. Nespolehlivosti. Nekvality a povrchnosti.

Al* » player Tak mě se neomlouvej, já taky za to nemůžu, že každý v životě chce něco jiného, ale jsem ráda.

Jo, je to těžký ..

player » Al* No - sorry. Ale mě přijde , když se podívám do obýváků , kuchyní , ložnic a duší vztahů okolo sebe , tak bych to musel pojmenovat jako psychyckou rasovinu s očekáváním potlačení sebe samého ve prospěch záchrany této éterické substance.

Vidím kolem sebe pohodové vztahy , ale když se kouknu pod peřinu - i hle , jsou tam jiné páry. I když se to zvrchu chová dál jako rodina , kde se řízky odhlasují společně. Ale je jich minorita.

Ale jak říkám - ve Švýcarsku je láska nařízená zákonem a fungujou. Nějak.

A ve Francii kdo nemá milence (milenku) , jako by nežil. Taliáni to samé.
V neděli se vyzpovídají a jede se dál. Pokrytectví z nutnosti, páč z Vatikánu je vidět všude.

Největší sranda je , že človíček neví , jak to má udělat. Asi to bude tak , že smyslem je cesta. A ta je tu vždy a vždy je klikatá a nečitelná.

Al* » player Tak když je diskuse s podivem nad rozpady vztahů, myslí se tím vztahy, které nejsou předem určený k záhubě, to asi každý pochopí, netřeba názvosloví a definice.

player » Al* Tady lavírujem v názvosloví. Vztah může být milenecký , bratrský , přátelský , nenávistný , přechozený , jednoduchý , složitý...
Vztah neznamená manželství. Ke každé bytosti zaujímáme určitý vztah. K drtivé většině lidstva přezíravý a neutrální.

player » Bosch Četl jsem , že kosmonauti musí mít kvůli vysokému přetížení zcela zdravý chrup. A já mám 2 plomby , tak cestuju prstem po vesmírné mapě.

player » Bosch A vztah je jako instituce ,jejíž povinnost je vydržet dlouho? Pokud jsou tam děti , tak dejme tomu , ale ani to evidentně lidé nedávají. A nedávali nikdy. Jasně - rozvody nebyly , jenže pokud lidé dřeli od soumraku do soumraku jenom aby přežili další týden , tak to nebyl vztah , nýbrž rozčlenění a boj o holé přežití.

Pokud ovšem nemuseli až tolik dřít (třeba měšťanstvo) , tak jestli si někdo myslí , že to byla romantika , tak možná tak někde u eskymáků.

V Evropě? Chlast , bití , neustálé plození, sňatky domluvené bez souhlasu oddávaných a do toho války , morové epidemie , umírání na každou otevřenou ránu , na všechny ty nemoci tehdejší doby , umírání rodiček při porodu , umírání novorozenců při porodu...
Kdepak.

To dnešní doba je defacto nejromantičtější. Ale vztahy se chovají dle svých možností jako živé bytosti.

Bosch » player Ty budes asi kosmonaut

player » Bosch Ne. Naše přirozenost je dynamika. Petrobarevnost , změny , dobývání kosmu.