Výsada : NADHLED - Diskuze a zkušenosti

Buddha/2 Když nadhled, tak nadhled

https://www.youtube.com/watch/…

Bosch » Buddha/2 Eva nemyslela. Myslela lilith.

Buddha/2 » Korzárka Ne, to byl Newton
S dovolením bych zůstal u svého minimalismu .
Kdybych si chtěl naběhnout, tak bych se pustil do výkladů "přirozené autority", ale tím bysme se zase dostali úplně jinam

Buddha/2 » Bosch Něco podobného si asi myslela Eva když trhala jablko ... a jak to dopadlo ...

Bosch » Buddha/2 Na ty se to prece nevztahuje kdyz chmel je bozi bylina ne?

Buddha/2 » Bosch ještě kdyby neuchopovali tolik půllitrů

Bosch » Buddha/2 Neuchopovat veci na ktere clovek stejne nedosahne anebo to vzda neb namahave je snadne.
Po hospodach sedi mnoho ceskych neuchopovacu. Quasibudhistu.

Buddha/2 » Korzárka Mně se zdá, že čím víc se to snažíme vysvětlit, tím víc to zamlžujeme.
Nadhled je nadhled, TEČKA.
Říkat, že nadhled je např. tolerance, to už je mlžení. Není to tolerance, jsou to dvě slova a každé má svůj význam (jinak bysme používali jedno ).
Podobně s ostatními "přívlastky". Sice souvisí, ale nejsou tím.

Podobně jako školní definice: Vývěva je když tam dáme myš ...

Najdise.cz » Buddha/2 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ..., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"A samozřejmě že se to týká jen zažitého okruhu zkušeností, tzn. nadhled v jednom automaticky neznamená nadhled ve všem."

Naprostý souhlas.

Buddha/2 Potenciál má kdokoli, dokonce i Lvi .
Nadhled podle je mě - buddhistickou terminologií řečeno- přímo úměrný schopnosti neuchopovat. Abych to nějak přiblížil - nedávat důležitost věcem, které za to nestojí a těm, které za to stojí jen tak "přiměřeně" . Z toho plyne, že bez zkušeností a chápání toho, co je opravdu důležité, není nadhled možný. A samozřejmě že se to týká jen zažitého okruhu zkušeností, tzn. nadhled v jednom automaticky neznamená nadhled ve všem.