Myslím , že dnes už tyhle kategorie v západní civilizaci v podstatě neexistují. Protože dnes, kdy žena má nárok se plně realizovat defacto ve všech směrech jako muž - je tahle role v podstatě oboustranná.
Oba jsou lovci a oba kořistí. Osobně se mi tenhle model zamlouvá více , než tomu bývalo před pár dekádami. Tehdy se muselo při náímluvách až příliš taktizovat , přetvářet a když člověk uspěl , tak si to sice řádně odmakal , jenže zároveň se i zaprodal. A
I tehdy se říkalo , že si ženy volí muže (a samozřejmě tomu tak bylo) , ale chtělo se , aby vypadala či si aspoň připadala jako svedená k hříchu.
Loreena Mckennitt
» Prairie
ovšem může to být i vtipné, když si dotyčný myslí, že dotyčná neví, že on hraje a taktizuje. Jenže ona to ví. A dokonce předvídá dopředu ....."
Příspěvek je od uživatele Prairie, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu: === Nevím...mně tohle téma lovec-kořist přijde otřepané. Realita je daleko pestřejší, fluidnější.
spíš mě k tomu napadá, že sehnat a udržet si někoho jen na sex nebo románek může v podstatě každý. Na tom není nic světoborného, obdivuhodného, punc hříchu to ztratilo a hřích je sám o sobě relativní. Ale tvořit spolu něco, co má smysl, být schopný něčeho hlubšího, jít za - to už každý neumí a na tom se (jak se mi ukazuje) pozná kvalita (a taky zdraví ) člověka.
Jinak nějaké taktizování, hraní atd. - to je zase nuda. ovšem může to být i vtipné, když si dotyčný myslí, že dotyčná neví, že on hraje a taktizuje. Jenže ona to ví. A dokonce předvídá dopředu .....
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - loreena-mckennitt- v této diskuzi