V naší kultuře jsme silně pod vlivem kategorizace myšlení která začíná prvním rozlišováním na ano/ne a pak tvorbou skupin a podskupin vlastně všech oblastí které nás obklopují. Původ kategorizace myšlení lze dohledat v době vzniku primitivních náboženství pouštního typu kde šlo o přežití, a tedy odpovědi na základní otázky byly odpověďmi života a smrti. Šlo například o určení trasy k nejbližší oáze kde i malá odchylka představovala jistou smrt. Je to tím směrem 8 dní tečka ano vše ostatní je ne-smrt. Blíží se bouře ano ne vše mezi tím nemá místo protože když se včas neskryjeme jsme mrtvi. Nepřesnost se nepřipouštěla a jediný způsob jak přežít byla potřeba kategorizovat jevy na základní otázky a odpovědi sdělitelné i tomu nejprimitivnějšímu tvoru i jen kýváním hlavou. I tak povstalo dualitní myšlení se svým bohem a ďáblem dobrem a zlem a všemi dalšími kategoriemi co nás obklopují a zřídka kdy si uvědomujeme jak moc jsme v jejich zajetí. Jsi muž/žena, muž ano-žena-ne(co homosexuálové bisexuálové metrosexuálové asexuálové..?) Bůh/ďábel..a co nevěřící? Třetí možnost? Zabít bezvěrce! Jak snadný nástroj moci, že? :-) Aneb kdo nejde s náma jde proti nám. Dualitní dělení světa na ano/ne, dobro/zlo je příčinou nepochopení jednoty jakožto základu ze kterého vše vychází a do kterého se opět navrací. Vaše názory vítány.
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
dan162
» Maek
Jako člověk se silnějším myšlením souhlasím, černobílost/myšlení/logika/dedukce je svůdná jasným a přehledným systémem - s rizikem žádné souvislosti s realitou.
Pro Bosche - savčí emoční mozek se svou škálovatelností se ukázal být méně akceschopný než lidský logický ano/ne. Kdyby emoce uměly nejlépe rozhodovat, tak by se ten logický mozek u nás lidí nevyvinul, zůstali bychom na savčí úrovni stáda, případně opičí smečky.
Bosch
» Maek
Taký mám ten dojem že život je něco více než rozhodování sežrat nesežrat, zabít nezabít.. Spíše se vždy jedná o poměrné zastoupení jednotlivých složek bytí. Naši bytost skvěle manifestuje horoskop s planetami a znameními. Jednotlivé planety představují zástupce našeho já, každý má dle postavení v horoskopu svůj hlas a dohromady probíhá neustále sněm, politická rozprava ze které vyplývají následné činy řídící osud. V naší hlavě tedy není nikdo kdo by rozhodoval v mezích ano/ne ale spíše jsme řízeni konsenzem řízeným vzájemnými postoji jednotlivých funkcionářů kterými planety v našem horoskopu jsou. Nejsme tedy jen jedno já ale jsme více já především slunce jupiter mars a pak další já jako luna atd.. kteří spolurozhodují na vnitřní a vnějším dění každého z nás. Naše bytost je tedy fragmentovaná čehož si všimli i psychologové. Fragmentovaná do jednotlivých psychologických celků které planety jako symboly představují. Horoskopie je tedy psychologická nauka o nás, takových jací jsme. Je ovšem pravda že pohled na horoskop nám dává jen pohled na vrchní vrstvu ledovce. Drtivá část zůstává skryta v zákulisí.
Maek
V naší kultuře se podle mého názoru a ten nemusí být správný, příliš spoléháme na myšlení, tedy na ano a ne. Řekl bych, že Život je víc než ano nebo ne Můj názor.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - maek v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Maek (* 26.2.1978) Muž
V naší kultuře se podle mého názoru a ten nemusí být správný, příliš spoléháme na myšlení, tedy na ano a ne. Řekl bych, že Život je víc než ano nebo ne Můj názor.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - bosch v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Maek (* 26.2.1978) Muž
V naší kultuře se podle mého názoru a ten nemusí být správný, příliš spoléháme na myšlení, tedy na ano a ne. Řekl bych, že Život je víc než ano nebo ne Můj názor.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - dan162 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
dan162 (* 26.6.1968) Muž
Jako člověk se silnějším myšlením souhlasím, černobílost/myšlení/logika/dedukce je svůdná jasným a přehledným systémem - s rizikem žádné souvislosti s realitou.
Pro Bosche - savčí emoční mozek se svou škálovatelností se ukázal být méně akceschopný než lidský logický ano/ne. Kdyby emoce uměly nejlépe rozhodovat, tak by se ten logický mozek u nás lidí nevyvinul, zůstali bychom na savčí úrovni stáda, případně opičí smečky.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - maek v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Maek (* 26.2.1978) Muž
Realitu tvoříme mimo jiné i myšlením a tak bych to s tím myšlením nepřeháněl Ono taky není myšlení a myšlení
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - bosch v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Maek (* 26.2.1978) Muž
Realitu tvoříme mimo jiné i myšlením a tak bych to s tím myšlením nepřeháněl Ono taky není myšlení a myšlení
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - dan162 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
dan162 (* 26.6.1968) Muž
Realita tvořená myšlením ve smyslu pozornosti na něco ?
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - maek v této diskuzi