Co by, kdyby? - Diskuze a zkušenosti

Antony52 » player ...a taky je to dost nebezpečné hraní si , protože spoustě lidem to uškodí.

Ano, může to také uškodit. Záleží na tom jaký je člověk který takové pokusy páchá a k čemu to využije. Ale mnoho lidí to odjakživa provádí bez jakýchkoliv následků. Co se např. Styku s vyššími bytostmi týká. Provádí takové meditace indičtí bhaktijogini aby se přesvědčili o skutečné existenci bůžka kterého uctívají. Viz pro příklad Ramakrišna a jeho vize matky Káli, či Joga od staré Indie k dnešku, kapitola o Bhaktijoze. Provádí takovou praxi někteří Křesťansští mystici, viz např. spisy Karla Weinfurtera jako Ohnivý keř, či jeho překlad knihy Hrabě de Gabalis od abbého Montafaucona de Villars. Provádí takovou praxi židovští kabbalisté, viz Sefer Raziel ha-malach. Prováděli to adepti antickiých mystérií, vi Jamblichos z Chalkidy, O mysteriích egyptských.... a mnoho dalších individuí. To je co se týká vyvolání vyšších bytostí.
Co se týká astrálního cestování, lze využít spánek, respektive poslední myšlenky před usnutím. Ve spánku vystupuje astrální tělo samovolně a tedy stačí je pouze myšlenkami (před usnutím) vhodně nasměrovat. Tento postup je přirozený a tedy naprosto bezpečný.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Petr204, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Souhlasim,Osho v tom měl určitou pravdu,ale určitě tím hlavně myslel,abychom byly beznázorový.Pokud máme dopředu o něčem představu,nikdy neuvidíme pravdu.

player » Antony52 Ano - leccos jsem o tom přečetl , zatím to věda bere jako fantazírování mozku a taky je to dost nebezpečné hraní si , protože spoustě lidem to uškodí.

Nicméně - uvidíme , co o tom vyzkoumají dál. Musel bych to vidět na vlastní oči , jak někdo vysedá ze své tělesné schránky a co ona dělá potom. A tady je to zajímavé , že tohle nikde zveřejněno není.

player » Petr204 Jojo - jak píše OSHO , o všem pochybujte , jen nekonečné pochybnosti vás mohou dovézti k pravdě.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Petr204, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Čemu nyní věřím?No asi jsem bez víry,nevim.Když se nad tím zamyslím a vezmu od dětství,tak jsem pořád něčemu nebo někomu věřil a vše se ukázalo v lepšim případě jen zkreslený.Pak jsem začal věřit sám sobě,ale i moje pocity,city mě oklamaly,takže čemu vlastně věřit?Na co je víra důležitá?Je to paradox,čím mín věřím,tím mín jsem zklamaný.Ted momentálně to mám nastavený tak,že nic nezavrhuju,ale ničemu nevěřim.

Antony52 » player Lidé vymýšlí spoustu různých věcí jak co asi je, jak co mohlo (ale také nemuselo) být. Existují ofšem i tzv. Experimenty a to i v Duchovní oblasti. I když třeba ateisti takové Experimenty zesměšňují jako nesmysl a věřící je odsuzují jako dílko čertíka Bertíka.
Může si takové pokusy spáchat kažý sám za sebe. Ukazují že existuje i cosi více než tento viditelný a hmatatelný svět a že tedy může být fšechno úplně, ale skutečně úplně jinak než jak nám předhazuje současná věda.
Pokusy se nazývají napříkald astrální a mentální cestování (projekce) a ukazují že v těle existuje cosi neviditelné co může za určitých podmínek vystoupit a jednat nezávisle na něm. A co nemusí zemřít při smrti těla. Tedy něco jako duše. Současnými přístroji ji ofšem pozorovat nelze, takže pro "vědce" neexistuje. Ale kdo takový pokus opravdu zvládně, může páchat tzv. Telekinetické jevy.
Existují tzv. Magické evokace, ukazující existenci "duchovních bytůstek" = andílků, diblíků, bůžků.... Každý kdo opravdu chce, může spáchat sám. Návodů je an netu volně habaděj. Jen namátkou Experimentální démonologie od Josefa Durra(volně v pdf).
Dotyčné experimenty ukazují že existuje i ono "pofidérní duchovno". A že tedy z Vesmírnem může být fšechno úplně, ale skutečně úplně jinak než jak si představujeme.

player » Petr204 A čemu nyní věříš?

player » Petr204 No - tohle je vědecká studie. Je to studie psychologa , kterej provádí hypnotické regrese a díky přeřeknutí se dostal , kam ani nechtěl. Ale jak říkám - víme kulový.

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Petr204, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Vidíš a to je to o čem pořád mluvim.Vše máme naučený,vyčtený,ale co z toho je pravda?Možná všechno,možná nic.Jen proto,že někdo napíše,že se inkarnujem,tak tomu mám věřit?Kdyby to tak bylo,tak nám Bůh dal knihu a mohly jsme si ji přečíst někde na obláčku a nemusely být tady.Mám slepice,kohouta a křečka a ještě jsem je neviděl,že by se modlily,prostě jen jsou,žerou,spý,objevujou svět.Nic víc.Neřeší co by kdyby a proč taky?Věř si čemu chceš,třeba je tvá víra správná.Já věřil intuitivnímu písmu,kartám a podobným nesmyslům a pak přišlo rozčarování.Věřil jsem,že Shamballa,Metrix dokáží léčit a opět jsem zjistil,že je to jen iluze.Ono už jenom logicky,kdyby to fungovalo,tak jak by už dnes svět vypadal.To,že obalíme hovno a vydáváme ho za řízek neznamená,že jíme řízek,ale pořád je to hovno i když někdo může tvrdit,že jí řízek.Toto je moje zkušenost.

tronco » player Singularitni neusporadanost plagiatorstvi si domyslela, ze muze byt nepoddajna nezavisle na latentni predurcennosti velkeho tresku pri nemz zbylo 1/60000000 z celkoveho energetickeho potencionalu hmoty a antihmoty v nadrzenem stretu o nadrazennost. A z tohoto odpadu vznikl cely vesmir do posledniho chloupku na tvem warlatu tez teorie
P.S. Mi ucil muj guru a mongolsky pastevec Urwukus Warlata

Buddha/2 » player Pohádka dobrá . A jaké místo zaujímá bardo v teorii velkého třesku? Taky vybouchlo nebo ... ?

tronco » player e=mc2
Toto je rovnice toho, jak se priblizit Bohu. Rovnice tvorive energie. Kdyz si to vezmes do zakladnich fyzikalnich jednotek, tak k tomu, aby teleso mohlo prekonat rychlost svetla, by muselo byt nekonecne malickate s nekonecne velkou hustotou. A to je Buh
P.S. jeste pred velkym treskem, protoze Buh neexistuje. Buh JE.

player » tronco No - takhle. nejsem mystik. Ale dost jsem se zajímal. Takže mě nejlogičtější přijde toto.

Výbuch singularity a neskutečný chaos hmoty v jedné dymenzi vytvoří světlo vědění (můžeme tomu říkat Boha - tedy nikoli obráceně , že Bůh nechal vybouchnout singularitu). Jenže - v krátké době po velkém třesku byly odstředivé síly tak ohromné , že i to světlo prostě nenechaly konzistentní , nýbrž ho velkou část odehnaly a roztrhaly na kvintiliony odštěpků.

A ty mají tendenci se do světla vědění vrátit. Jsou to duše. ale zdaleka ne všechny. Některým odštěpkům se líbí poletovat vesmírem v nekonečnu a nazdařbůh. Jen některé sa samy rozhodnou inkarnovat a vlastně se vrátit na tu cestu zpět.

Jinak jsem názoru , že ani světlo inteligence , světlo stvoření života nebylo zpočátku nijak hotové , vyvíjelo se. A přes osvícení těch jednotlivých odštěpků přichází ta zelená na semaforu.

Ale tohle je jen moje vize , z největší pravděpodobností nepravdivá. Jen mě to tak nějak dlí v mysli.

Tudíž - tímto odpovídám Petrovi , náš domov je Bardo , jakási dimenze , odkud chodíme inkarnovat na různé světy , abychom dosáhli osvícení a mohli opět splynout s Bohem či Světlem.

player » Petr204 tu

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Petr204, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
A kde je náš domov?Nebo kdo jsme?A kdo řekl,že se máme něco učit?A co vlastně?Co se učí zvířata,rostliny?A k čemu vlastně?Bůh je přece dokonalý,proč by nás stvořil nedokonalými?Už léta si lámu hlavu,co ode mě vlastně Bůh,vesmír chce,at jsem měl,co jsem měl,stejně si to vzal.Když ničeho nedosahuju,tak mě okolí bombarduje,že se lituju.Pořád samá buzerace,kde je ředitel tohoto blázince?Rád bych podal stížnost,protože to nechápu a mám občas pocit,že si na mě Bůh,vesmír zasedl.

tronco » player Ja jsem se zatim nerozkoukal. A je fakt, ze je na co se divat. Kaznice. To je dobry primer. Trest za to, ze jsme se "dobrovolne" s odvazlivosti a trochou pychy troufli jit do teto skoly, abychom dosli pokore, protoze to ucivo sami nezvladneme

player » tronco Já jsem toho názoru , že věci fungují , jak mají a že Země je v podstatě naše škola a káznice zároveň. Nikoli náš domov.

Tudíž , že zde jsme defacto najmutí na práci.

tronco » player Playere, ono je to tak nejak porad jedno s druhym. Muzes se modlit za nekoho, koho si myslis, ze nenavidis a muzes zabit nekoho, koho si myslis, ze milujes. Vecna dualita, paradox. Vcera jsem sel malem do afektu a to je svinstvo. Od te doby se smeji cele situaci, snazim se neuvedomovat si to a zaroven jsem se vyprofiloval v potlacovani svych emoci, ale proste nemuzu jen tak prehlidnout psychosomaticke projevy, kdyz mi vyskakuje brambora ze lzice pri obedu. Myslim si, ze jsem klidny. I se projevuji klidne a necitim absolutne zadnou agresi, ale lzu si. Lez a nenavist druhe osoby mi vyvolala tenhle stav a ja si stejne veci vzal jako brneni. Vim, ze to je tuze spatne, ale nemam moc na vyber. A jsem jak papinak. Nevnimam vsak ten tlak uvnitr, vnimam jen ten hrnec. Nesmi vybouchnout. V ten okamzik by neprisly vycitky svedomi. Jen pomyslna uleva. .... nezbylo by z te osoby nic, jen krater. Ale neni to spravne. To je rozhodnuti. Neni to na zaklade strachu z trestu, ktery by nasledoval od vladni moci. Pred tou bych byl schopen se hajit tim, ze jsem udelal dobrou vec. Mel bych i dobry pocit satisfakce jeste pred vycitkami a nevim, jestli by se vubec dostavily. Lzu. Dostavily by se. Ale porad to neni tim, co by mohlo ovlivnit me ciny, pokud nasloucham svemu cistemu vnitrnimu hlasu...
No jo a vec druha... sice prozivam peklo a v ramci prirozene lidske touhy po tom byt lepsim clovekem dumam nad tim, co je v tematu diskuze, ale to peklo k tomu neni podminkou. Dumal bych o tom, i kdybych byl v lepsim levelu...

Najdise.cz » player Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Petr204, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ano jsme zvěř,možná i horší než zvěř.Ale někde to má kořeny,někde to muselo začít.Tvůj názor respektuju,je to tvůj pohled.Můj pohled je takový,že je potřeba být samy k sobě upřímní a pozorovat svoje myšlenky,emoce,hledat odkud se berou.Co stojí za znásilněním?Třeba to,že nějaký chlap,co to udělá,měl velmi špatné dětství,možná sám byl zneužit,neznal nic než násilí,ve škole mohl být šikanovaný,pro holky nepřitažlivý a mohly se mu smát,odmítat ho,...V něm narůstá hněv,opovržení a jednoho dne,to prostě udělá,všechen ten vztek si vybije na nějaké ženě nebo dítěti.Neomlouvám toho člověka,jen se snažim přijít na to,co ho k tomu vedlo.Jde o to,že už je vše špatně od výchovy.Když v rodině třeba otec moc pije,dítě pak nemá jiný příklad,když otec uhodí nebo křičí na matku,co udělá dítě?V dospělosti se stejně chová k partnerkám.Je potřeba si všechno tohle uvědomit,pozorovat svoje vzorce chování a zjistit,kde jsme je získaly a všechny zahodit.Nedá se to vysvětlit na pár řádkách.Prostě hněv řešit hněvem je jako házet hrách na zed.Islámský stát je pak výsledkem všech těch pitomostí,co nám tloukly do hlavy.A co se děje?Američani,Rusové a další vybombardují několik států,co lidí zahynulo a jak to dopadne?Useknou jednu hlavu a narostou další tři a tak to půjde pořád dokola.

tronco » player Kolik penez se investovalo do takoveho vedeckeho vyzkumu? Vsak to je jasne. Pokazde civilizace technicky vyspeje a tim jeji skutecna vyspelost zakrni a zahubi se. Tentokrat (zrejme ne poprve) v tom bude technika, ktera nam mela pomahat a ktera nas znici.

tronco » player
Diky. Bezprostrednost
Hlava muze byt inteligentni, ale to do moudrosti ma daleko. Penis s vaginou. To je koncenzni partnerstvi bez kompromisu. To se doplni a nic nechybi. Dokonalost. A ... tvorivost k dalsimu zivotu. Jak jednoduche

tronco » player Trpme trpelive

špejlička » player Asi mají vědci pravdu :-) vzhledem k tomu na jakém stupni vývoje je už teď zbrojní průmysl.

player » tronco Moudrost srdce...no, srdce má co dělat , aby těch 80 let pumpovalo. Srdce je motor. Není moudré.

Moudrá může být hlava. A penis s vagínou.

A vládnoucí moc potřebujeme. Protože nám dává pocit jistoty. Jakože nade mnou je někdo moudřejší , kdo mě chrání , ale i drží na opratích.

Jistě, je to svým způsobem iluze , ale jen z jednoho úhlu pohledu.

Ze Země jen těžko bude Utopie.

player » špejlička Zatím se vědci přiklánějí k názoru , že pakliže dosáhne civilizace určitého stupně vývoje , zmizí. Vyhubí se.