Architektura vědomí a astrologie


13.12.2017 - 16:08
(Kozoroh) Bosch
Architektura vědomí a astrologie
Dle Petra Lisého (archetypová astrologie, vyšlo nedávno) se pro zobrazení oblasti působení archetypálních vzorů dá směle užít schéma ze slovníku analytické psychologie (obr.dole), tzv. Jungovský koncept jednotlivých vrstev psychiky.
V tomto schématu lze přiřadit kolektivní paměti lidstva vrstva 4 (kolektivní nevědomí), vrstva vědomí 5 pak obsahuje transcendentní archetypy. Ta se nachází v oblasti která se nikdy nestane našim denním (bdělým) vědomím.
Jak vidíme, z pozice interpreta horoskopu pak máme k dispozici jakožto nástroj k dbědlému uvědomování a zkoumavému pozorování pouze vrstvu vědomí 1 (uvědomění "já jsem") - 2 (bdělá část našeho védomí).
Co se týká vrstvy 3 (osobní nevědomí) existují některé postupy známé jako cvičení z duchovních praxí kde za určitých řízených okolností dochází k tlakům na naši psyché a tím k vynořování podvědomých obsahů do bdělého vědomí (poznávání), což je ovšem nezřídka provázeno nepříjemnými až dramatickými projevy hraničícími při překročení osobní meze únosnosti s fyzickou či duševní nemocí případně až smrtí. Dále do hloubky nevědomí se tedy nedostaneme, naše poznatky zůstanou více či méně slabě podpovrchové.
Co můžeme jako pozorvatelé v horoskopu zkoumat jsou tedy ony "vrcholky ledovce" čnějící nad hladinu ve vrstvě vědomí 2, jelikož vše pod touto vrstvou je ukryto v obrovském, nepředstavitelně velkém prostoru nevědomí.
Můžeme tedy na základě analýzy radixu (planety domy aspekty..) a informací od klienta sledovat pouze náznaky struktur něčeho o čem se domníváme že připomíná podobné vzorce projevů, jaké naše kultura ale i příroda nahromadila od věků, a které se cyklicky v obměnách (nikdy úplně stejně) projevují jako součást zdánlivě (?) živého celku.
Uvedené vnáší zásadní pochyby o rozsahu a hodnotě jednoznačných astrologických výpovědí.
Ve světle Jungovské psychologie je astrologie spíše fenoménem který dává tušit že se za hranicemi našeho pozorování a analýzy může nacházet nám dosud zcela neznámý svět. Oblasti vědomí které dávají více otázek než jsme o subjektu měli na začátku jeho zkoumání.
Astrologie tedy už není cesta k jednoznačnému popisu osobnosti na úrovni analýzy, ale je spíše cestou ke skládání mozaiky něčeho gigantického, co zjevně nikdy nebudeme sto pochopit a co nám stále bude unikat.
Což je znepokojující vyzývající i fascinující zároveň.

Řazení:
15.12.2017 - 13:27 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » thééé
já se právě obávám že ten koncept hmota-stíny vychází z překonaných představ
automaticky se pak hlavně ve středověku ta "hmotnost", smyslovost, pudovost potažmo navádění k hříchu přičítalo ženám jakožto zástupkyním principu jin, znaménka mínus-luna což je z dnešního úhlu pohledu pojímání silně archaické
biblický model nazírání na ženu nebyl dodnes ve společenském vědomí holt plně překonán, transformován, případné nebyl nikdy správně církví interpretován
nula by se pak mohla nacházet jako vyrovnání slunce a luny, v jejich vzájemném spojení neboť jedině toto vytváří život
to je pohled spíše integrační než diferenciační tedy nulu spíše hledám v celku než v jednotlivostech(jedné planetě)
taková ta velká nula, by snad byla v tom středu zodiaku kde už starověcí astrologové kladli zobrazení právě v té či oné kultuře převládající archetyp boha(v křesťanství ježíš), ideál nadčlověka, nejvyšší princip kosmu(mandala jin/jang) atd
myslím si že nula se nachází v integraci našeho roztříštěného já do onoho bytostného já-selbst, které podle junga dosahovali alchymici a které i moderní astrologové kladou do středu astromandaly
to je vlastně ale ta nutnost integrace toho co je pod hladinou s čímž plně souhlasím
15.12.2017 - 13:04 | Filtr
(Ryby) thééé » Bosch
hezké úvahy..
saturn jako strážce prahu se mi líbí..
nula a vyvážená mysl (jé místo mysl se mi napsalo maya) ..vysoký duchovní stav se mi taky líbí..
tu nulku bych viděla jako rozdělovník právě duchovního, vědomého..na nulce zhmotnění..a do mínusu už tu temnotu, pekla..saturn to tu musí dobře hlídat, tak akorát...ani moc ani málo
a odsud právě nutnost integrace toho, co je pod hladinou..a proč? tak to je teda velké téma..asi právě proto, že nám to stále zůstává zastřeno, nechceme s tím mít co dočinění..a stínujeme..nebo jen ta, že to prostě existuje, a nedá se nepřijat zodpovědnost..možná to hmota automaticky nese s sebou, fakt :64:
14.12.2017 - 18:22 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » thééé
ano tahle metafora se často užívá zdá se být vystižná
14.12.2017 - 18:14 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » thééé
nulka možná není nikde
byl by to jen pomyslný smluvní lidmi stanovený bod něco jako poledník
proč zrovna GMT, je to jen úmluva ale k čemu
jako rozhraní mezi tímto a "oním" světem by mohl být ten saturn
stupeň nula-zmrtvění, zastavení pohybu, tedy i mysli
skutečně je saturn v systému jógy považován za pána askétů jogínů
skutečně se lidem se silně vyjádřeným saturnem lehce dosahuje vyšších koncentračních stupňů, ale pak s tou meditací je to horší kvůli jejich rigiditě, stažení, často fanatismu elitářství což vede k pýše a pádu..pak nastupuje onen protipól žena pokušitelka aby takového jedince opět vtáhla do procesu a mohl se opět vyvíjet
je to vlastně klasický scénář duchovně ambiciózních snaživců
když se tito vznesou na onu "nulu", pak na ni zpátky dopadnou coby na tvrdý beton
a zas dokola
nula jako střed mezi jin a jang? vzhledem že se jedná o pohyblivou zónu tak se asi určit nedá, možná je to ten komunikační prostor mezi mužem a ženou když mluvíme o dualitě
v systému člověk jedinec je pak pole uvědomování rozprostřeno od pekel po nebesa tedy od 0 po 100
pak bych asi mluvil spíše o středu, centru než o nule, nula by se pak mohla nacházet v centru uvědomování což je celkem reálný bod
tak ano nula je centrum uvědomování když je mysl vyvážená, to je velmi vysoký duchovní stav
když žiješ v páru pak by ten bod byl zákonitě mezi dvěma lidmi což znamená že takový stav mnohem silněji interaguje s prostředím (ostatními lidmi)
zákonitosti vnitřního vývoje jsou velmi poučné
14.12.2017 - 13:57 | Filtr
(Ryby) thééé » Bosch
:15:
snad autor bude rád, že slouží pro vyšší účely
K příspěvku je přiložený obrázek, který se zobrazí pouze přihlášeným uživatlům.
(Přihlásit)
14.12.2017 - 13:55 | Filtr
(Ryby) thééé » Bosch
:15: ano s tím sluncem je to hodně zajímavé..jako paprsek, který má přístup do toho všeho..může propojit...
Co se týká přímky, tak to je čistě moje pomůcka pro můj postižený merkur :4:všechno si to musím dát do obrazu.
jinak Země by mohla být ta nulka :63:
14.12.2017 - 12:11 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » thééé
ještě mně k té dělící čáře napadlo
ono je to dost zavádějící ty schémata
v Lisém je pěkná citace
Jolanda Jacobiová ..vědomí v podstatě není žádné zde a nevědomí žádné tam, psychika představuje spíše vědomě-nevědomou celost v níž jsou vnitřní styčné hranice obou oblastí ve stálém pohybu.
14.12.2017 - 10:14 | Filtr
(Kozoroh) Bosch » thééé
zajímavé
s tím plus mínus pod nad přímkou to asi bude komplikovanější než s prakvalitami
dále pak Rudhyar dělí planety nad čarou slunce merkur venuše mars jupiter luna,
saturn je pak "strážce prahu" (nepustí nepřipraveného do transcendentna)
a ony transpersonální(pod čarou) pak uran neptun plutón (možná přibude i další)

pak další zajímavostí je pravý paprsek osvícení nepřichází z oněch transpersonálních oblastí ale paradoxně ze slunce které má ve výkladové transpersonální rovině právě tento význam (zdroj osvícení, logicky svétla, budiž světlo atd.)
slunce je jediným pravým zdrojem světla vůbec(ostatní je jen odražené) neb hoří termojadernou reakcí a dává tím vzniknout životu na zemi i když existují i jiné formy života u sopuchů podmořských sopek které slunce zdánlivě nepotřebují ale jen zdánlivě..
a hlavně je to hvězda
a hvězdy jsou součástí vyššího kosmického celku na rozdíl od planet patřících do výhradního vlivu slunce až teda na slábnoucí sluneční teritoriální působení u transsaturnů
nejspíše objevem transsaturnů začala nová epocha i pro astrologii
zajímavý prvek je tzv.transformační bod

zpátky k myšlence, myslím si tedy že tohle "plus a mínus" musíme odlišit, transcendence je nejspíše oblastí éteru, pátého prvku známého už ve starověku, naše tradiční astrologie je "jen" 4 živlová
14.12.2017 - 06:26 | Filtr
(Ryby) thééé
:17: :15: :30:
Já si pro sebe dávám ještě pod dvojku přímku, a na ní 0 nulu. Co je nad ní je plusové, pod ní nulové.
A to ještě kdybychom rozebrali to samotné Já a výše .. tak tu už se mi vaří závity představ :4:

(Třeba v Kabale se píše, na otázku kdo jsme..
1. hmota (fyzické tělo)
2. vlastnost ve hmotě (vztahující se k tomu fyzickému, konkrétní)
3. vlastnost abstraktní (oddělená od hmoty, samotná kategorie vlastnosti)
4. podstata
Mám pocit, že právě k tomu mínusu se dá vztahovat líp, čistě přes tělo, a vlastnosti těla , přes archetypální vzorce a i to je teda často dost mimo nás...ale k plusu, k tomu se nemůže dohrabat..přes prostředníka jakého???
Mám špatný pocit, že na to abstraktní a vyšší nějak ty archetypy nestačí :25:?
mě si nevšímej, já jen procházím :4:)

Líbí se mi odhalování možností a tajemství astrologie :64: :1:


Aktuální postavení planet
Aktuální
postavení planet
ukázat planety »
Lunární kalendář 2024
Lunární kalendář
Luna v KozorohKozorohu
ukázat kalendář »