Prosím zkušené astrology o vysvětlení. - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele koczka.zlobywa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
No vidíš, a já bych řekla, že na dobře zaoblený dámský špek si Player zrovna skočí i rád

dan162 » MG34 A vidíš, to mne zrovna zaujalo: "proč se na jaře vyhazuje Morana do řeky."

Prý aby doplula do moře. Morana jako vládkyně zimy odchází, aby uvolnila místo Živě, podobně jako Ryby uvolňují místo Beranovi ve stejném termínu, aby mohl proběhnout nový cyklus. Smrt vytváří prostor pro život a jaro je ukončení období vlády Morany. Vlastně ne odchází, ale je odešeda, dle tohoto úžasného mýtu: "Morana se provdala za boha slunce, Dažboga a držela ho v podsvětní říši Navu. Pak si ale našla nového milence Černoboga a chtěla se Dažboga zbavit. Zachránila ho Živa a Morana byla vykázána dopodsvětí. Příběh popisuje pohyb slunce během roku: podle pohanských mýtů Slunce tráví zimu v podsvětní říši, jednou ženou Slunce je samotná zima. Ale i když se ho snaží udržet v podsvětí, nemůže vládnout věčně a tak přichází čas bohyně života, Živy, se kterou se Slunce vrací na Zem."

dan162 » Lokii Neboj se o playera, ten hned tak neskočí ničemu na špek ! Hurá za každého, kdo má kritické myšlení.

Mne spíš baví, jak čtu u lidí pochybujících spoustu jejich pochybností/obav o venkovním světě a málo pochybností o jejich vnitřním světě, jakoby tam byla jistota. Nebo Hic Sunt Leones ?

dan162 » player Dodej kvantifikovatelný model psychiky člověka, asi něco jako RGB barvy a půjde statistcké tabulky sestavit hravě.

dan162 » Lokii Všiml jsem si, že ve svých příspěvcích jsi ke druhým dost negativní. Zajímavé je, že zdejší přispívající tolik slovní agresivity neprojevují, nebo nemají potřebu projevovat, spíš hledáme jak si pomoci, a to tu jsou muži i ženy. Nemyslím si, že jsi mizera, ale neublížil ti někdo hodně ? Tvé věty vypadají podobně, jako když zraněný člověk křičí kolem, i když zdánlivě mluvíš o druhých, včetně těch "výstřiků".

dan162 » Buddha/2 Myslel jsem dogmatický názor. Pevný, nezměnitelný - a realita se musí přízpůsobit. Nejde o názor jako dočasně, aktuálně platnou hypotézu.

Buddha/2 » dan162 NĚKDY ?!?

Bosch » dan162 Co jsou nakonec lidské pravdy? Jsou to nevyvratitelné lidské omyly.
Friedrich Nietzsche

Najdise.cz » dan162 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele ., který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

dan162 » Sosna zvlčelý Celé to je o otevřenosti k cizímu. K názoru, myšlence. Tys nebyl uzavřený, dával sis otázky a hledal odpovědi, odolal jsi pokušení odpovědi stanovit z voleje souladně se svým okolím. Musel jsi mít ochotu přijmout nedokázatelné - tím, že ti to dávalo smysl, poznatky, výsledky. Plája tuhle otevřenost (zatím) nemá, proto se ptá po nějaké jistotě, štemplu, důkazu, potřebuje jí, aby dokázal přijmout rozumem to, na co rozum je krátký a vždycky bude.

Freja » dan162

Sosna zvlčelý » dan162 Ono záleží i na volbě otázky. Třeba já jsem původně byl odpůrcem astrologie, protože dle mého tehdejšího vědomí (nebo vědomostí?) přece něco takového nemůže fungovat. Už jsem to tu psal, že když se mi dostala do ruky první příručka astrologie, tak jsem v tom našel krásné počtení (vztah planet k božstvům atd.), ale nic víc. Tedy vlastně možnost prakticky dokázat, že astrologie je nesmysl, to jsem chtěl. Takže jsem taky měl vlastně nejdříve názor a hledal k němu argumenty. Proto jsem začal sestavovat nejprve svůj radix. A přestože šlo o pouhé opisování výkladu z knihy, kdy jsem nevkládal nic ze sebe (zkušenosti nulové), zpochybnění mého předchozího tvrzení se dostavilo. Když jsem začal pracovat i s lidmi ve svém okolí, docházelo k mnohým překvapením (posuzoval to nejen zkoumaný subjekt, ale třeba i jeho blízcí a kamarádi, takže bylo více úhlů pohledů).
No prostě a jednoduše jsem dosáhl naprosto opačného cíle, než jsem měl v úmyslu: místo potvrzení, že astrologie je blbost jsem získal pocit (volím velmi střídmé označení), že na tom něco musí být. A že by stálo za to zkoumat to více. Byla to krásná doba, kdy ještě z knižních efemerid a tabulek domů jsem interpoloval... Dnes je to přes programy jednodušší a rychlejší, ale nějak mi přijde, že už to není tak hezké, jako když jsem si to všechno spočítal a pak ručně zakreslil barevnými propiskami do sebou vytvořené a natištěné předlohy.
Zpět: Prostě já se neptal, jak astrologie funguje, ale zda funguje? Na to jsem dostal odpověď, že ano. Ale jak přesně funguje, to se přiznám, že nevím dodnes. Resp. mám na to takovou vlastní teorii, ale nevím, zda vůbec je správná. Nicméně hlavní pro mne je, že funguje, protože to jsem potřeboval vědět já. Plája potřebuje vědět to JAK, aby mohl uznat, že ano. A zde mu asi těžko posloužím.

dan162 » Sosna zvlčelý Někdy se setkávám s lidmi, kteří mají nejdřív názor, a až pak k němu hledají argumenty.

dan162 » Crumb Pěkné, díky !

U klasického tarotu jsem malou arkánu jsem vcelku pobral, něco prožil, a dává mi smysl i jako etapy vnitřního vývoje (v neobracející interpretaci). Malá je tak pro mě kompaktní řada, kde nelze prohodit karty vzájemně, nebo něco škrtnout a krásně ladí na životní události - které nejsou ničím jiným, než osobnostním růstem/stagnací/vývojem. U velké arkány zatím necítím, že součet všech principů je nějaký celek. Nebo že tam jsou obsaženy všechny myslitelné principy, přístupy, možnosti, nevím jak velkou arkánu uchopit jako celek nebo dle pořadí.

dan162 » player 0) Nemám potřebu cokoliv prosazovat, šířit nebo přesvědčovat. Jsem rád, nebývalo tomu tak.
1) Minulé tisíciletí bylo o tom, že musí existovat Jeden Společný Názor, a kdo nechčije s námi, chčije proti nám ! Bejvávalo.
2) Neakceptování je jen jiný výraz pro uzavření se.

Zkus se přepnout z logiky do vnímání, a vydržet tak třeba hodinu, svět bude hned jiný.

player » dan162 Je. Zcela zásadní. Sorry. Prostě . když mi to vysvětlení nepodá ani profík , tak se sice neuzavřu , ale taky to prostě nemohu akceptovat , jako fakt , jako smysluplnou disciplínu.

Nepomohlo mě to k ničemu. Ale zajímavé to je , neříkám. Poslal mě sem kamarád ateista , kterej si tu rozbor nechal udělat. Mezi kecama v hospodě.

Na druhou stranu , moje spolupracovnice štírka se ve zdejším rozboru nepoznala vůbec. Skoro všechno naopak.

dan162 » player Proč je pro tebe důležitý nějaký důvod, nějaké vysvětlení ? Buď ti to funguje, nebo ti odpovědi v něčem pomohly a nebo ne. Přijmi, že jsou věci, které ti nikdy hrát nebudou a přesto mohou být užitečné. Diskuze o uzavírání se čemukoliv tak ani nenastane.