Napadla mne celkem solidní spojitost mezi tím, jak je člověk sečtělý a jak je pečlivý ve vnímání toho, co čte vers. mezi tím, jak píše (pravopis, styl).
Není to stopro, jsou jisté výjimky, ale jako základní vodítko to není špatné. Jde o to, že ten, kdo čte a nechá to na sebe působit, tak ten pravopis-styl tam většinou sází z fleku automaticky dobře (protože ho má v podvědomí ze všech těch přečtených knížek) - oproti tomu nečtenář nebo povrchní listovač (případně čtenář pochybných webů, kde jsou gramatické chyby "normou") se nemá čeho chytit a pokud nemá pro pravopis nějaký přirozený cit, může s tím mít problém...
Přijde mi to jako docela dobré vodítko na rozlišení lidí v diskuzi nebo při dopisování.
--------- Trochu jsem šmátral, co lze najít k tématu jinde(viz Disorder Of Written Expression na str.589): https://books.google.cz/books/… Vesměs to kopíruje postřehy z úvodu diskuze.
1. informace (různě získané, včetně těch načtených) 2. struktura (forma logiky v zápisu, nebo při čtení) 3. transakční schopnost (něco jako schopnost pisatele správně zvolit koncept dle cílového čtenáře, nebo z druhé strany - schopnost čtenáře "zařadit" pisatele dle konceptu psaného) 4. estetika (práce s "libozvučností" - důraz na "rytmus" při volbě počátečních písmen, citoslovce, atp.) 5. Procesní schopnost (uvědomováni si, co píšu/čtu + schopnost revize)
MG34
» R5
to není on - sice na mne taky působil dost podobně jako 144 (kterého "znám" teprve krátce) už dřív (naštěstí jsem si to nechal pro sebe), ale není to on
Osobní hovor je o něčem jiném, než písmenkování, protože se u toho dá lépe "nacítit", jakou formu zvolit, aby ti protějšek rozuměl. Když už někdo píše jako prase - formou i obsahem - o něčem to vypovídá. Dosaď cokoliv od poruchy, lenosti, blbosti, tahání druhých za nos,... ---- doplněk - sečtělost hraje roli, protože stejně, jako se učíš vyjadřovat vnitřní pochody navenek, měl bys být schopen extrahovat i ty zvenčí směrem dovnitř. Práce s psanými informacemi je jednou z forem, jak se v tom dá cvičit, přičemž piluješ i vlastní formu přednesu.
Jak se tady v diskuzi zmiňovala rovnováha mezi formou a obsahem...k tomu druhému bych přidal pojem "informační hustota". Dá se napsat/říct deset vět o ničem, nebo jedna výživná.
R5
Při vynechání vyložených poruch jako např. dyslexie, nebo "gramlavé" prsty souhlasím, že to může být dobrý rozlišovací znak.
Odráží se v tom i charakter - horkokrevný egoista se nebude zaobírat precizním definováním slov pro ostatní. Stejně tak někdo, kdo si až moc váží pocitu, že si může tvrdit co chce, kde chce a jak chce(hlavně nesahat na pocit svobody)...
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - r5 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
R5 (* 11.7.1985) Muž
Při vynechání vyložených poruch jako např. dyslexie, nebo "gramlavé" prsty souhlasím, že to může být dobrý rozlišovací znak.
Odráží se v tom i charakter - horkokrevný egoista se nebude zaobírat precizním definováním slov pro ostatní. Stejně tak někdo, kdo si až moc váží pocitu, že si může tvrdit co chce, kde chce a jak chce(hlavně nesahat na pocit svobody)...
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
MG34 (* 4.3.1973) Muž
...a ještě se možná musí vynechat ty "opačné" poruchy - např. nějaký psychopat si toto až přepečlivě hlídá
ale jsou to podle mne okrajové záležitosti
jinak předpokládám, že za tím tvým druhým odstavcem se dají tušit 2 "aktuální" osoby
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - r5 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
Ase (* 7.5.1984) Muž
To sem pryšyel predvyesť aký si ti yntelygentní a super keď píšeš bez chibi čy ako? (bez urážky)
Zober si to z druhej strany, ako by si sa cítil, keby ťa niekto takto škatulkoval len na základe formy pravopisu a prisudzoval ti niečo, čo niesi, len preto, že píšeš tak či onak. Bavil by si sa s takým človekom, keby si vedel, že už dopredu si o tebe navymýšľa nezmysly a jeho filter asi sotva umožní nejakému spoločnému porozumeniu? Boli by ste ako dve ženské ktoré vedú spoločný rozhovor ale každá si melie nezávisle na tej druhej to svoje téma, akoby sama pre seba. Zážitok toto vidieť
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - r5 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
R5 (* 11.7.1985) Muž
Pan 144 osobně? Vitaj
Osobní hovor je o něčem jiném, než písmenkování, protože se u toho dá lépe "nacítit", jakou formu zvolit, aby ti protějšek rozuměl. Když už někdo píše jako prase - formou i obsahem - o něčem to vypovídá. Dosaď cokoliv od poruchy, lenosti, blbosti, tahání druhých za nos,... ---- doplněk - sečtělost hraje roli, protože stejně, jako se učíš vyjadřovat vnitřní pochody navenek, měl bys být schopen extrahovat i ty zvenčí směrem dovnitř. Práce s psanými informacemi je jednou z forem, jak se v tom dá cvičit, přičemž piluješ i vlastní formu přednesu.
Jak se tady v diskuzi zmiňovala rovnováha mezi formou a obsahem...k tomu druhému bych přidal pojem "informační hustota". Dá se napsat/říct deset vět o ničem, nebo jedna výživná.
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
MG34 (* 4.3.1973) Muž
to není on - sice na mne taky působil dost podobně jako 144 (kterého "znám" teprve krátce) už dřív (naštěstí jsem si to nechal pro sebe), ale není to on
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - r5 v této diskuzi
Ukaž horoskopy diskutujícícho
R5 (* 11.7.1985) Muž
Škoda, už jsem se těšil. (Mlčeti zlato)
--------- Trochu jsem šmátral, co lze najít k tématu jinde(viz Disorder Of Written Expression na str.589): https://books.google.cz/books/… Vesměs to kopíruje postřehy z úvodu diskuze.
1. informace (různě získané, včetně těch načtených) 2. struktura (forma logiky v zápisu, nebo při čtení) 3. transakční schopnost (něco jako schopnost pisatele správně zvolit koncept dle cílového čtenáře, nebo z druhé strany - schopnost čtenáře "zařadit" pisatele dle konceptu psaného) 4. estetika (práce s "libozvučností" - důraz na "rytmus" při volbě počátečních písmen, citoslovce, atp.) 5. Procesní schopnost (uvědomováni si, co píšu/čtu + schopnost revize)
Filtruj příspěvky nebo odpovědi na - mg34 v této diskuzi