Tak tohle mně fakt mate!! - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz » Mipaju Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Brujo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ale ano, já ti rozumím, ale jde o tak zanedbatelné uvědomnění si, že by toto mělo být přeci samozřejmostí. Nezávidět, taky není ani komu a co závidět... ve světě kde loví smrt.
Nebýt nenasytný ano, ale pochop, co to vlastně znamená. Jsi evropanka máš jiný pohled na tento svět ze své civilizační ulity, kde jsi chráněná. My lidé se tady v evropě vážně nenasytně nechováme.
Nebuď slepá drancování nekončí, rozhlédni se.
A je jedno jestli 5 nebo jednoho mobila si ročně pořídíš. Uvědomnění si bude, až nebudeme potřebovat žádného. Protože je jedno který z těch pěti ti vezme pozornost, vytvoří závyslost a odčerpá nenergi? A ruku na srdce, kdo si jí umí dobíjet jinak než tím, že jí vezme zase druhému?
Vůbec nejde o filozofování, jde o uvědomění si, to je celé.
Také přeju hodně štěstí.
Pro mě je luxus ať už je standartní, nebo jaký koliv, náročný na přírodní zdroje, které si bereme bez toho, abychom se zeptali zda si je můžeme vzít. Nehledě na to, kdo si vlastně může dělat na něco nárok jinak než násilím?
Člověk by se mohl věnovat spoustě věcem, ale postačí mu na to lidský život?

Mipaju » Brujo V harmonii se svými potřebami znamená také nezávidět. Pohádka o zlaté rybce nebýt nenasytný.
Drancováni zkončí. Musíme se naučit být samostatní a nezávislí. Doba nás vede. Dnes už mnozí pochopili, nebo je to dokopalo k tomu nemít za rok 5 mobilů, ale jen jednoho. Ti co se napakovali, už možná poplakávají....
Nech tomu volný průběh, nefilozofuj a nevýmýšlej shody - neshody. Jsem optimista.
Hodně štěstí!
Napřed jsi psal o standartním luxusu a teď náročném luxusu. Pod obojím si představuji něco jiného.
Mohl by jsi se věnovat psaním veršů - vydat nějakou sbírku. Ale neber mě za slovo prosím.

Najdise.cz » Mipaju Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Brujo, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Právě proto jsem se ptal zda je to znalost, či moudrost. Zda z lidí hovoří zkušenost a né jen naučená fráze.
Myslím že můžeme být rádi za život a né si myslet že máme právo na luxus. A né luxus vyvažovat skutečnými potřebami, ale své skutečné potřeby ukájet s co nejmenším zatížením sebou v tomto světě. Proč myslíš, že to tu je tak vydrancované? A myslíš že se to někdy zlepší? Pokud si neuvědomíme, že ten náš náročný luxus také něco stojí. To naše poptávka po zboží každodenní potřeby a nejen té drancuje zdroje této planety. Né nějací oškliví pánové, co to tu chtějí vytěžit a vydělat na tom. To naše touhy po lepších věcech jím dávají vydělat, protože bez nás by nebohatli. Oni potřebuijí spotřebitele.

A to co uvádíš jako další, jsou dva extrémy. Jeden ustí v deformaci energetického vejce ze strachu o něco, co mu ani nepatří a to druhé je spíš zahozená možnost se v tomto životě napravit.

Jak to, že by to mělo být v harmonii s námi a s nikým jiným? Snad my bychom měli být v harmonii nejenom se sebou, ale se vším okolo.

A ta pohádka je vlastně o čem? Že se stejně díky své chamtivosti dostali tam kde byli? Do stavu, který jim vlastně stačil na to aby přežili? A vlastně měli kliku, že jim to opravdu ta rybka nedala sežrat. Hmm, jaký osud tedy bude čekat lidi na této planetě?
Že bychom mohli být nakonec rádi, pokud se jednou dostaneme alespoň na samotný začátek?

Dost, tohle nemá smysl řešit, neshodli bychom se. Chtěl jsem jen aby se lidi zamysleli nad tím co vůbec píší, to je celé.

Mipaju » Brujo Vždyť se to učíme. Jinak bychom tu nemuseli být, kdybychom byli dokonalí.Máme právo na standartní luxus, ale zase to musíme uvést do rovnováhy se svými opravdovými potřebami.
Přesáhne-li to naše potřeby, pak je nám i majetek na obtíž (můžeme se o nej bát, nemusíme stíhat o něj pečovat...nebo se dostaneme do situace, kdy se za ním honíme a na nic jiného nezbývá čas. Žít pozitivně pod mostem... to se opravdu nedá (alespoň u mě ne)
Tak to co si tvoříme, co máme by mělo být s námi v harmonii a s nikým jiným (jako že bych sousedovi záviděla že má vilu a já jen domeček on může být šťastný tam, já tady a neměnila bych - mám co jsem chtěla)
Vzpomeň na pohádku o zlaté rybce.

Mipaju Také jsem na tom přemýšlela. Myslím, že jde o vyrovnání sil + a -, jako jing-jang z čehož vzniká takové to BLAHO, což se blížíme zdroji, neboť zde je to vyrovnané.
Asi fakt záleží na tom, co považujeme za pozitivní jednání. Vždyť i to jde přehnat a člověk pak může být svému okolí protivný. Může to vyznít docela falešně. Pozitivního člověka si představuji moudrého, který se ani neřehoní, ale prostě to z něj jde.
Kždý pojišťovák může být vyškolen k nějakému pozitivnímu jednání.. ale pozorujme.. bývá to upřímné? Opravdu nechci urazit, ale ve většině připadů je to zase využíváno k naši manipulaci a když se zamyslíme, pak to nemůžeme brát za pozitivní.
Vyrovnáni + a - bych v prvé řadě brala, jako vyrovnání mozkových hemisfér, tak, aby spolupracovaly. K tomu účelu je máme. Pak se blížíme zdroji a "docela si s ním rozumíme" a nemusíme chodit na rozumy za rádoby pozitivními lidmi.