Iveta Bartošová - Diskuze a zkušenosti

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Dévi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
V profilu Human Design jsem zjistila, že Iveta a Ivana Bartošových mají jiný inkarnační kříž. Těch 15 minut rozdílu mezi nimi lépe vidím v softweru Human Design, než v rozdílech mezi jejich radixy. Samozřejmě rozbor jejich jména taky prozradí rozdíly.

Najdise.cz » bhakti Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Dévi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Dají se stáhnout z uložto

http://uloz.to/hledej/…

Muse » Dévi Děkuji.Doufám,že ji seženu :-)

Najdise.cz » Muse Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Dévi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ta kniha se jmenuje JSEM, rok vydání 1996, dá se sehnat asi již jen z antikvariátů.

Namchan » Samanthaa Ono je to opravdu individuální, ale v mnohých případech sebevrahové pokračují na onom světě v sebevraždě.

Lidé svými city utvářejí si jemnohmotné úrovně. Tzv. peklo nestvořil Bůh, ale lidé samotní a to skrz neutrální energii, která je jim dána k použití. Ti, kteří se zaobírají sebevraždou vytvářejí si úrovně v těchto jemnohmotných nížinách do kterých se pak dostanou.
např. ti co se oběsili se tam snaží stále oběsit a nejde jim to, protože skutečný život duše v sobě usmrtit nemůže... může jen zničit tělo.

Jde o to, že na onom světě už člověk nemá rozum a pokud na zemi na sobě nepracoval a nepěstoval ušlechtile cítění, které dal do jednoty s myšlením a mluvením, tak se to na onom světě projeví. Povrchnost a pokrytectví odpadne a vytryskne to co je v nitru. Protože ale většina lidi na zemi nedbá na své nitro, tak se to na onom světě projeví... veškerá nezralost, zloba, nenávist, závist v nitru vytryskne napovrch a zároveň člověku opatří patřičný vzhled a podmínky, protože kdo např. závidí nemůže vypadat jako ušlechtilý člověk, protože jim ve skutečnosti není.

Takže ten kdo se intenzivně zaobíral sebevraždou mnohdy po smrti pokračuje, protože už bez rozumu není schopen logicky uvažovat a duchovně zralý také není, aby mohl stát nad věci, jinak by nespáchal sebevraždu... takže jeho silné prožití se na onom světě stane skutečnosti... ono to také slouží k uzrání duše... ti co tam stále páchají sebevraždu bez možnosti se skutečně zabít se tímto prožitím musí dostat k tomu, že jejich počínání je marné. Nemá smysl za nimi chodit a říkat jim to... sám jsem to zkoušel. Na zemi lide nechtějí slyšet Pravdu, jak to asi vypadá na onom světě? Kde už nemají rozum a jen vytryskne to co nosili v nitru. Proto to musejí sami na sobě prožit.

Namchan » Samanthaa Na mém webu je nějaký příběh sebevraha nadiktovaný z onoho světa tady: http://ceske-forum.cz/index.php/…

Jsou tam i další příběhy z onoho světa:

Záhrobí a reinkarnace: http://ceske-forum.cz/index.php/…

Franchezzo - odkaz ze záhrobí: http://ceske-forum.cz/index.php/…

Život ve světě nespatřeném - Anthony Borgio: http://ceske-forum.cz/index.php/…

Najdise.cz » Dévi Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Děkuji za typ.
Knihy paní Foučkové jsem nečetla. Našla jsem však její webové stránky:
www.martafouckova.cz

Jako regresní psycholožka bude mít s touto problematikou jisté zkušenosti. Koukala jsem, že pořádá i přednášky.

Když člověk odkází z tohoto světa podle programu duše, t.j. v době, tak jak si to duše naplánovala před teinkarnací,tak na ni čekají průvodci. (Myslím, že o tom někde psal i Nam Chan) Když je to ale takhle "mimo program", "narychlo",tak si myslím, že odchod je složitější, ztížený. Ráda bych se o tom dozvěděla více...

Muse » Dévi Prosím vás jak se jmenuje ta kniha?

Najdise.cz » Samanthaa Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Dévi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
V příštím životě se narodí jako mrzák. Přiložím úryvek z knihy Marty Foučkové.

Najdise.cz » Samanthaa Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Dévi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Určitě trpí. Najednou vidí všechno z nadhledu, co všechno mohla udělat lépe, kde co pokazila, vidí v souvislostech řetězec všech svých předchozích životů a bude se muset vracet do podobné třídy, jako žák, kdo propadl u zkoušky a zkusit všechno znovu.

Najdise.cz » neptun Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
O.K.máš pravdu.
Zajimalo by mě, jak to je dál s duší po násilné smrti.
Má někdo nějaký názor?

Najdise.cz » Falkenstein Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele shakti11, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Nikdo z nás neví přesně, jak je to vlastně s inkarnací, zda je dobrovolná či ne, a kdo ji určuje, přesto moje zkušenosti s regresemi u mnoha lidí potvrdili, že znovu se narodit-byť do hodně komplikovaných a těžkých podmínek - chtějí, ba dokonce po tom touží. Touží to zvládnout, tu zkoušku, co si vybrali nebo "někdo" vybral za ně, kdo ví.., ale chtějí se tím učit, růst, vyvíjet. Možná to pak v tom životě samotném nezvládnou, ale možná právě tak, jak to je, je to "správné". Záleží, na čí straně jsme, jaký úhel zvolíme.
Já vůbec nesoudím člověka, který spáchal sebevraždu, samotnou mě to v životě napadlo několikrát. Tvrdím, že je potřeba velká síla rozhodnout se a hlavně opravdu ukončit svůj život. Pokud by člověk tuto sílu dokázal použít ne proti sobě, ale pro sebe, kdo ví, mohl by žít možná úplně jinak. Ale kde je napsáno, že takto to je špatně z naprosto nezaujatého objektivního hlediska, kde "nefandíme" nikomu, ničemu, ani životu ani smrti? Možná je to součást nekonečného učení, kdo ví, ale především je to volba každého z nás a je dobré ji respektovat. Pomoci člověku v depresích či na dně nejde, pokud z jakéhokoli důvodu není ochoten ji přijmout. Člověk na dně dokáže "smést" každou podanou ruku, protože něco hluboko v nás touží a ví, že tu sílu v sobě má pomoci si sám. Teoretická možnost být závislí na pomoci někoho nás tak trochu vnitřně drtí, pokud jsme fakt v těžkých krizích. Ubírá nám sílu. Je to paradox. Nemá cenu "zachraňovat" tam, kde o to nikdo nestojí. Možná jen popřát hodně štěstí...
Mít zodpovědnost za svůj život, pokud pomineme svobodnou či nesvobodnou volbu podmínek, v nichž žijem, znamená přijmout to co je, jaké jsou okolnosti našeho života, to, "co nám udělali druzí", protože s tím stejně většinou nemůžem nic udělat, zvlášť dokud jsme malí. A převzít zodpovědnost za to, co budem žit dál. Uvědomit si, kde vlastně jsme, a kde chceme být, na tom pomyslném startu a rozhodnout se tvořit sami, nechat minulosti to, co nám ublížilo, a neházet každý neúspěch na křivdy z minulosti a nešťastné dětsví. Málokdo ho měl opravdu šťastné. Chtít se s tím ale opravdu vyrovnat a pracovat na sobě, i když je to někdy bolavé, to je ta zodpovědnost. Stavěním se do rolí oběti kohokoli, se té zodpovědnosti a moci s tím něco udělat, dobrovolně vzdáváme.

neptun » Dévi "holky" - popravdě ono je úplně jedno zda se IVETA narodila ve 4:10, 5:30 či 6:00hodin - každý zdroj uvádí jinou hodinu a pravdu znají pouze v porodnici + matka.......
Podstatné však je, že ať je hodina narození jakákoliv zůstávají konjunkce jako např. typicky mužská konjunkce SLUNCE+MARS - viz. mužská sebevražda - skok pod vlak.
A pak bych vypíchnul těsnou konjunkci VENUŠE+ČERNÁ LUNA viz. narození DVOJČAT - polomrtvá Iveta v době narození - psal jsem o tom podrobně v článku na téma: DVOJČATA. Takovýchto konjunkcí má IVETA v horoskopu více. Tímto chci napsat, že hodina narození změní pouze ascendent + postavení planet, bodů či konjunkcí v domech. A hlavně ať je čas 4:10 či až 6:00hodin vždy má IVETA nějaké planety/konjunkci/ ve 12. domě což také hraje velkou roli v případě sebevraždy. NEPTUN

Najdise.cz » Dévi Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Iveta ve své knize uvádí, že se narodila cituji "v půl šesté". Vzhledem k tomu, že se jedná o autobiografickou knihu, tak bych to vzala jako fakt. Kdyby to bylo 5 minut dříve, nebo později, tak by to asi uvedla numericky.

Ida 29 » Dévi Já mám ve své databázi zapsané oba dva časy už několik let.
Mám tu i napsaný As na 4 stupních Býka podle Mesányho. Kdy se narodila nevím.

Najdise.cz » Ida 29 Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Dévi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ja mám v databázi čas narození 6:00, v době smrti konjunkci v BÝKU měla zrovna na ascendentu, tranzitní URAN na Slunci a co nejhorší, tranzitní SATURN na své LUNĚ ve ŠTÍRU.

Najdise.cz » Muse Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Madahi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====

Muse » Madahi Vystihla jste to přesně.
Není důležité jakou cestou se člověk ubírá k uzdravení,ale k jakému dojde výsledku.A pokud je výsledek uzdravení tak je to dobré :-)

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Madahi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Můj pohled a hlavně zkušenost je následovná. Každý z nás je jiný, má jiné podmínky pro život, jinou minulost, jiné nastavení, které mu bylo při narození dáno a všichni jsme vybaveni tak, abychom to zvládli (ne třeba lehce,ale nějak snesitelně) a to všechno dohromady tvoří nějaký celek, se kterým je nutno počítat a nedá se to úplně od sebe oddělovat. Už o tom tady bylo hodně napsáno a spoustu dobrých věcí, které jsou pravdivé, které fungují, ale je to opravdu hrozně individuální.
Já mohu říci pouze svoji praktickou zkušenost, když pracuji s člověkem, který řeší nějaký problém (jako měla třeba Iveta) nebo se dostal do situace, kterou nezvládá a týká se to všech různých problémů, od skoro banálních až po opravdu vážné (anorexie, bulimie, zneužívání, sebepoškozování, pokusy o sebevraždu, rozvody, nevěry, nezaměstnanost, nemoci, rozpory s tchýní či kolegyní v práci...). Je jedno, co člověk řeší, vždy je to pro něj to nejbolestnější. Je třeba vytvořit nejprve "maximální" prostředí důvěry a respektovat fakt, že je to na dobrovolnosti a že slovo "musí" člověk na čas zapomene (pokud už nejde o život, tam je situace jiná). Nikdo nic totiž nemusí, měl by chtít. Nemůže se vyléčit člověk, který sám nechce, to člověk plýtvá jak časem, tak i energií. Pokud klient ucítí, že ho člověk neposuzuje, nekritizuje a neodsuzuje, že ho přijímá, které však není možné pokud si lidé energeticky nesedí, neladí spolu. Nemůže to člověk ani hrát, nemůže se přetvařovat, musí to z něho "čišet" a ten klient to buď cítí nebo ne. A na tom záleží, zda se mu klient hned, později či až nakonec otevře a dovolí tomu člověku, ať už je to lékař, terapeut... nahlédnout do svých trápení a projít s ním celou svou bolest třeba až k odpuštění. A dle mých zkušeností, pokud se podaří odpuštění, je to moc osvobozující a podle zpětných reakcí klientů vidím "výsledky" a tudíž mohu vnímat, co pomáhá. A pokud se to týká dětí, je to ještě náročnější, získat si jejich maximální důvěru a zase "přirozenost", bez přetvářek, to platí, děti to vycítí okamžitě. A pokud vezmu oblast zdravotnictví, často si psychiatra nebo psychologa nemůžeme vybrat (všude se čeká a týká-li se dětských psychiatrií a psychologa často i 3 měsíce), tak lidé jdou tam, kde je vezmou nejdřív a pokud mají štěstí sami si vyberou. To ovšem nezaručuje úspěšnost. Musím z vlastní zkušenosti říci (měla jsem možnost pracovat s psychiatrem i psychologem a vidět práci a výsledky, které to přinášelo), někdy se to podařilo a často také ne. Člověk by měl mít na takovouto práci dostatek času, aby na něj nedýchalo dalších deset klientů v čekárně, což v dnešní době je často nereálné. Problém psychiatrických léčeben a nemocničních oddělení je ten, že je to neosobní, i přesto, že jsou tam třeba kvalitní lidé, kteří práci odvádějí dobře a se srdcem na dlani. Každý člověk, obzvlášť, když má problém je velice přecitlivělý, vztahovačný, zraněný a sebemenší chyba naruší celý proces nápravy. Člověk, který chce pomáhat nemůže podceňovat volená slova, tón hlasu, gesta, svoje vnitřní pocity, výraz v tváři, prostředí..., pokud je to o přirozenosti, je to úspěšné.
A člověk nesmí zapomínat i na to, že aby si člověk leckdy nechal pomoci, je nutné k tomu "dozrát" a něco lámat přes koleno nejde. Pro každého nazraje čas jindy, kdy na něco uslyší nebo na někoho uslyší, kdy se to k němu dostane a on to opravdu zaslechne.
Proto v této diskuzi nejde ani o to, kdo má pravdu. Jedna pravda neexistuje, co člověk, to jiný pohled.
Důležitý je výsledek a jestli se k němu dostaneme zprava nebo zleva je jedno, protože výsledek je jen jeden "uzdravený nebo nemocný", "probuzený nebo uvězněný ve svých bolestech a emocích"

Falkenstein » shakti11 musím se usmívat jak zjednodušujete spádovost života az koncentráky asi taky nesli odpovednostsamy ti co šli na jatka ignorujete těžiště ostatního vlivu a ten nedelal jen Rychtář Macura a media ale taky její zemřelí otčím celý kontrast viditelných a neviditelných individualit Iveta sice odmitala léčbu atd ale taky samy ti co jí chteli pomoct nenašli učinné slova a které by vedli k temto krokům važte slova soudu nad jejím činem aktu obeti pro společnost každý máme nejakou cestu ale věřte že individualizmus za sebe sama nás jen neovlivnuje inkarnace není vždy dobrovolná a okolí které nás obklopuje taky není vždy zdravé a odejít se vždy nedá po bitve každý generál a smutný osud proroků když se jejich viye naplní a hlopý prorok pro toho když jakoby jeho vize nenastane třeba z důvodu toho že mezi tím vykonal vše proto aby se to nestalo příčiny a důsledky jiných nás můžou sestřelit i v případe kdy nám je jakoby vše jasné měřit složitost života svým pohledem mužeme tehdy když se přiblížíme do mysli toho druhého Tlačit do odpuštění někoho - to nejde. To musí chtít člověk sám. ale taky kvůly tomu nemusíme sedet nečinně na zadečku a neříci k tomu nic

Najdise.cz » Samanthaa Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Madahi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Díky, škoda však, že už to ničemu nepomůže...

Najdise.cz » Madahi Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Hezky jsi to rozebrala.

Najdise.cz » Muse Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Samanthaa, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Ahoj, omlouvám se, že se vám pletu do diskuze, ale nedá mi nereagovat na tyto věty:
-----------------------------
Takže každý jsme byli oběti svých obětí (rodičů).Jde o to kdo ten řetězec uzavře a zamezí,aby se dál projevovaly tyto věci.
----
Když člověk převezme za svůj život zodpovědnost,začne se vymaňovat z role oběti a začne na sobě pracovat najednou se cítí svobodný.
Už se ho nedotýká chování ostatních viz většinou podmíněná láska od rodičů,partnerů atd.
Začne dávat svobodu ostatním i sobě.
----------------------------------
Ve vývojové psychologii se učí o tzv. Systému otevřených a zavřených dvěří." Nelekejte se - je to jen název

Jde o to, že pokud má člověk v sobě nezpracované emoce plynoucí z nějakého emočního zážitku, který nechává šrámy na duši (strach, zloba, nenávist...) tak zhruba po 7 letech mu život přihraje podobnou situaci, aby si své emoční stavy vyřešil (poté co se mu již první dveře zavřely, otevře mu život druhé - jiné dveře). Vyřešení tady nespočívá pouze v rozklíčování původního problému kdy "duševní šrám" vznikl za jakých okolností, nestačí problém jen pojmenovat, člověk musí tu situaci zpracovat tak, že jí porozumí,pochopí pohnutky a vypořádá se vnitřně s aktéry, např. že jim odpustí a to nejdůležitější- pro sebe si ji taky vnitřně zcela vyřeší, t.j. zapracuje na sebe tak, že již k té události nebude nic cítit, stane se pouze pozorovatelem té události. Bez toho by emoce neztratila svoji moc a dále by ovlivňovala psyché.Pokud člověk nevyužije první otevřené dveře, tak se problém táhne dál do dalších otevřených dveří a nabývá na intenzitě. Někdy to trvá i několik roků, něž si to člověk vyřeší.
Udělala jsi to úplně perfektně a jak jsem četla, bez cizí pomoci a v podstatě hned jak to jen šlo.

Najdise.cz Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Madahi, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
Podle mého pohledu, podívám-li se na Ivetiny vrozené energie, měla Iveta dar a nebo ho "nerozpoznala" a celý život nevyužívala (nebo jen občas), zvládat "ŠOKY", adaptovat se na ně a to prostřednictvím vůle (měla-li ji však zrovna dostupnou). Sama jak šoky měla (pokud by si to dovolila) umět celoživotně zvládat (na to byla od přírody energeticky vybavena), tak také šokovala sama. Pokud je šok pozitivně laděný, burcuje správné reakce okolí, šok dokáže věci rozhýbávat, uvádět zaseknuté záležitosti do pohybu, dokáže vzbudit obdiv a uznání. Pokud tato energie, která by měla působit pozitivně je vzata opačně, vibruje na nízké frekvenci, naopak je z ní osobní rozrušení, které nedokáže lidi spojovat a vzniká místo pozitivní energie "lidská soupeřivost", která má potřebu "být první" a cítit převahu nad ostatními a to je zřejmé, že tato dispozice "rozděluje". Pokud takto vibruje naše aura, toto z nás září, přitahujeme do života další a další zkoušky a ty nepravé lidi i příležitosti. Bylo to o nepřijetí faktu, že život nikdy nebude mít pod kontrolou a z toho vyplývající strach a rozrušení. Z velké nedůvěry v život. Z toho mi zde vyplývá nebezpečí hlubokých depresí, ztráta pravé citlivosti, člověk je bez respektu k životu, deprese z toho, že se člověk stane přítěží pro společnost, bez životní naděje, v extrému s potřebou jednat "nějak extrémně", která vychází z pocitu marnosti. Takoví lidé se vrhají "do něčeho" po hlavě a pro své "uvolnění" udělají cokoli, aby vyprovokovali nějakou reakci. Předcházelo tomu vyhýbání se "životu", dovolení strachu, aby ovládal její život, díky ztrátě životní naděje. Myšlenky na smrt. Z toho všeho potom se vyklube zbabělost i nepřátelskost, vysoká emocionální vzrušivost, hluboký pocit marnosti, SCHOPNOST RISKOVAT NA HRANICI SMRTI, neustále reakce na předchozí otřesy a tak bych mohla pokračovat...

Jediné, co tato energie měla Ivetě ukázat a dát, pokud přes ní přejde a z nízké frekvence ji povýší na vyšší frekvenci bylo "PROBUZENÍ".
Mohla bych psát dál a bylo by toho ještě dost, ale já jsem tím jen chtěla naznačit, její klíčovou energii, kterou nezvládla, její úkol, který předčasně vzdala, byl o "převzetí iniciativy, díky probuzení, díky probuzení osobní zodpovědnosti, prostřednictvím tvůrčí nezávislosti". Měla zahodit všechny pravdy, zkušenosti, moudrosti "patřící jiným" a vydat se svojí cestou, plnou výzev a testů, aby si našla své zkušenosti a pravdy, které vedly "k JEJÍMU srdci". Měla si podle svého zadání při nerespektování svých darů projít "trnitou cestou". Dar "probuzení, jasnost, porozumění, ambice, morálka, vynalézavost, schopnost začínat stále nové věci, čich na to správné, uvolněnost", mělo být výsledkem její cesty, kterou nedokončila a pokud by vydržela do svých 50ti let, mohla žít konečně spokojeně a život by jí "vrátil" v dobrém vše, co musela na své cestě za PROBUZENÍM vytrpět.
Tím, že nerespektovala své schopnosti, ať už byly komplikované čímkoliv, nedosáhla na svoje "nejlepší období", které měla "za dveřmi"...
Škoda, že nedostala od někoho na sebe takovýto náhled, třeba by ta "naděje", která byla na cestě, by ji více vyburcovala ke své vlastní "síle"...

neptun » shakti11 Nezlob se, že budu dnes trošku více jedovatej – mám Slunce na rozhraní Vah+Štíra a hlavně Merkur ve Štíru a tak asi proto mám potřebu přejít do ostřejší či razantnější konfrontace a začít mrskat štírovským ocáskem.
Opět se nezlob, ale některé větičky co jsi napsala ve svých dvouch příspěvcích jsou totálně mimo mísu a popírají PRAZÁKLAD našeho PSYCHO VÝVOJE!!!! Konkrétně mám na mysli větičky typu – cituji:

„Za sebevraždu Ivety nese zodpovědnost sama Iveta, stejně tak za celý svůj život“ nebo citace z Tvého prvního příspěvku: „Zodpovědnost za náš život a za všechno, co si do něj přitahujem, je jen naše. To, co žijem, je naše volba“.

Opakuji tedy znovu a už snad naposledy. Ano – máš pravdu v tom, že IVETA byla dospělá a sama se rozhodla spáchat sebevraždu, ale její PSYCHO VÝVOJ stejně jako všech lidí na naší planetě výrazně ovlivňuje těhotenství, porod, výchova, prožívání mateřské + otcovské lásky..... nebo-li za traumata z dětství nesou zodpovědnost rodiče!!!! Proboha pochop, že za malého tvorečka v bříšku a jeho PSYCHO VÝVOJ nese zodpovědnost MATKA. A znovu opakuji malé mimčo je bezmocné, nemluví.....a téměř nic neřídí, za nic nezodpovídá.........to rodiče zodpovídají za psycho vývoj, výchovu......To samé platí pro možnost volby – malé mimčo, které ještě nemluví si nemůže zvolit zda ho mamka posadí na podlahu, na sedačku, do kočárku.... – prostě vše řídí mamina. Ano – až dítě povyroste - začne mluvit, tak může dostat možnost volby - zda se o víkendu pojede na cyklovýlet či zda se půjde do cirkusu. Nicméně i tady otázky volí rodič a malé dítě má jen pocit, že něco řídí, že o něčem rozhoduje, ale v reálu pořád vše ovlivňuje a řídí rodič. Takže Tvoje větičky typu, že si za celý život zodpovídáme sami jsou totálně mimo mísu. A hlavně TY absolutně popíráš vliv mateřské + otcovské lásky /RODINY/ na vývoj jednotlivce/dítěte/.
Takže Ti to polopaticky vysvětlím ještě jinak a opět nejprve větička z Tvého prvního příspěvku citace:

„Já myslím, že hledání "viníků" za naše problémy a přehazování zodpovědnosti za náš život či smrt na rodiče nebo kohokoli jiného - to ještě nikomu život nezachránilo, ani nepomohlo“

Tohle je další totální blábol a celkově z Tvých příspěků intenzivně cítím velký individualismus, kdy si podle Tebe o všem rodzhodujeme sami a problémy si také musíme řešit sami...... Jenže háček je v tom, že skoro každý jednotlivec se ve svém životě dostane do krizové situace, na psychické dno.........a potřebuje pomoc RODINY či společnosti. A tady se vracíme k IVETĚ, která nebyla SAMA!!!! IVETA měla mamku, starší dvojče, bratra, přátele, partnera...........a všichni věděli, že IVETA má dlouhodobě psychické problémy, opakovaně demonstrativně páchala sebevraždy, utápěla deprese v alkoholu......což je vše VOLÁNÍ O POMOC a tak MATKA či SESTRA mohli IVETĚ nabídnout pomoc – např. mohla u nich bydlet apod. To se však nestalo – IVETA na vše byla úplně SAMA – neměla žádnou vrbu, které by se mohla svěřit!!!! Takže z tohoto úhlu pohledu minimálně spoluzodpovědnost nese RODINA a hlavně KRKAVČÍ MATKA!!!! V harmonických rodinách to funguje tak, že když „kdosi“ z rodiny padne na dno, tak ostatní členové RODINY natáhnou pomocnou ruku a psychicky ho podpoří či podrží. Třeba v případě, když se dospělá ženská dozví od lékařů, že má rakovinu, tak jí to zcela logicky psychicky rozseká, ale pokud má zázemí v RODINĚ, tak snadněji překoná jakési psychické dno a nemá ani sebevražedné tenze. Pakliže však zázemí v rodině nemá, tak pomocnou ruku potřebuje od společnosti jinak si hrábne na absolutní dno a v krajním případě spáchá sebevraždu. Jenže podle Tvého individualistického uvažování si ženská za vše může sama, pomoc si musí také sama a když na onkologii vyskočí z okna je to její zodpovědnost. Je vidět, že jsi nikdy neviděla či nepotkala člověka, který je na absolutním psychickém či fyzickém dně.

Už jen krátce na téma určování viníků – opět se pleteš a blábolíš ptákoviny pokud píšeš citace: „pak Ti najednou dojde, že určením viníků Tvé trápení nepřešlo, že stále trvá“.

Prostě totální blábol!!!!!!!!Víš jaký má význam při psychoterapii určení viníka, pojmenování zla? Člověku či oběti se zkrátka výrazně uleví, vnitřní bolest se výrazně zmenší a hlavně se „cosi“ uvnitř UVOLNÍ - nějaká emoce, pocit......aktivuje se „cosi“ z NEVĚDOMÍ. Proč myslíš, že znásilněná ženská „kdesi“ v parku si přeje, aby násilníka/viníka/ co nejdříve police chytila? Přeje si to mimo jiné z toho důvodů, aby pocítila jakýsi pocit uvolnění, kdy z ženy/oběti/ spadne vnitřní strach a znovu začne chodit domů přes park – bude mít pocit bezpečí..........A proč si myslíš, že se znásilněné ženy + sexuálně zneužité děti sebepoškozují? Poškozují se mimo jiné z toho důvodů, že se cítí znečistěné či špinavé a tak se řežou, aby špína ve formě krve vytekla!!!! A kdo za to může, že se sebepoškozují a pokoušejí se o sebevraždy? Můžou za to agresoři, sexuální násilníci - to oni jsou viníci jakéhosi černého zla!!!!
A to samé platí v případě sebevraždy IVETY, kdy je nutné pojmenovat PRVOTNÍ viníky – matku, otce............jelikož to výrazně pomůže dalším lidem, kteří si v dětství prošli nějakým druhem násilí, aktivuje se jejich NEVĚDOMÍ...... a to je také hlavní účel mých článků.
Suma sumárum SEBEVRAŽDA IVETY náhle otevřela mnoho tabuizovaných témat o kterých se lidé báli mluvit či psát. Například jeden z fenoménu je, že více týraných žen volá např. na centrum ROSA..... a náhle otevřeně hovoří o domácím násilí – příběh IVETY + psychopata Rychtáře jim dodal odvahu se „komusi“ svěřit. JÁ tady zase píšu články o incestu, sexuálním zneužívání, týraní dětí.......čímž si prošla také IVETA a tím se opět bourá nějaké společenské TABU a někteří lidé najdou odvahu se „komusi“ svěřit, „cosi“ se uvnitř aktivuje a začne vyplouvat na povrch. Toto jsou vše pozitivní věci. Pochopitelně vše má dvě strany mince a negativním fenoménem je, že výrazně narostl počet demonstrativních pokusů o sebevraždu a je pravda, že IVETA dala návod jak spáchat téměř dokonalou sebevraždu – prášky, sebepoškozování, podřezávání žil to jsou vše jen demonstrace, ale skok pod vlak to už je téměř jistota konce. NEPTUN