Holotropní dýchání - Diskuze a zkušenosti

Loen » balboa ...
možná jsme trošku zapomněli, že tato debata byla vytvořena za účelem zmapovat rizika holotropu... terapeut má za svou supinu určitou zodpovědnost - jak píše eau - měl by zhodnotit pro koho je a není tato terapie vhodná (či pro koho je vyloženě nebezpečná - a teď opravdu nemyslím osoby, které se hd bojí a vsugerují si to... spíš naopak...) - pokud má přístup, ať dejchá kdo libo, tak by měl být připraven na případné následky a adekvátně reagovat (dobře, můžeme se tu bavit o tom, co je to adekvátně...)

uzemnění lidé s holotropem problémy nemívají...

PS: sobeckost a do sebe zahleděnost je trochu rozdíl...

balboa » Loen no ty univerzální zákonitosti platí jen v mojem světě, pro mě jiný neexistuje :) jsou lidi, kteří mi naprosto rozumí aniž bych s něma diskutuval, všechno záleží na vibrační rovině, ze které se na to všechno díváš
když někde slyšíš moudro, že život a realitu si člověk tvoří sám - pak je to absolutní pravda a tohle pochopení má hrozně moc úrovní. spoustu věcí člověk vnímá jako dané, automatické, ale přitom to tak není, jsou jenom uložené hodně hluboko v podvědomí ve formě souhlasu (například gravitace - 7 miliard lidí nevědomě souhlasí s tím, že ji budeme pociťovat, pak je těžké ten zákon zlomit)

já si sám nic nepotvrďuju, realita to dělá za mně, všechno se potvrzuje samo od sebe. je mi jasné, že vypadám hodně sobecky, ale to je vlastnost která mi vždycky chyběla, protože jsem hodně pochyboval o svém vnímáni světa - jednoduše proto, že je hodně odlišné od standartu... ale už mě to přešlo, být sobecký znamená být sám sebou :) pro někoho vypadám uvězněný, z mojeho pohledu je uvězněná většina lidí a protože je jich tolik, tak jim to ani nepřijde...

Podle mě primární je naučit dítě plavat a chovat se odpovědně, jinak pro něj učitel může skákat pořád dokola a co pak z toho...
Je rozdíl mít zodpovědnost za někoho a k někomu. To první je nereálné a zcela nepřirozené, nemůžeš zodpovídat za život jiných lidí, teda pokud tě třeba neodsoudí podle zákona :) pak je to prostě jen následek činu, ale vinu nést nemusíš... Pokud někoho vidíš se topit, pak jsi směrem k němu zodpovědná zachovat se podle své vůle, v rámci odpovědnosti za svůj život a svoje činy. Já jsem třeba takový, že při holotropním sezení bych pro člověka topícího se ve vlastní temnotě skočil - kdybych neměl tu schopnost, tak bych určitě nikoho neprováděl, ale nemůžu nikoho zachránit pokud on sám nenajde tu sílu. průvodce funguje jenom jako zrcadlo a sám musí být dost vyčištěný, aby zachoval neutralitu a čistotu obrazu :)

Loen » balboa Jestli si myslíš, že lidem, kterým z toho "přeskočí" se to stane proto, že to chtějí, že se tak ovlivní okolními plky o nebezpečnosti této metody..., tak to je ta tvá autentická zkušenost opravdu jenom tvá a žádné univerzální zákonitosti z ní vyvozovat nemůžeš... to, že si ve své zabýčené hlavě vytvoříš sérii pravidel a zákonitostí, které si posléze sám potvrdíš není univerzální - pohybuješ se ve svých vlastních mantinelech a dál nic...

A říkat, že vedení je sekundární, protože každý zodpovídá jen sám za sebe je jako říkat, že je bez zodpovědnosti učitel, kterému se utopí dítě na školním výletě, protože nemá potřebu-neumí skočit za ním do vody a protože tam to dítě přece vlezlo samo...

Loen » exit Myslím, že líp bych to nenapsala ...