Bez lásky nebo sebelásky? - Diskuze a zkušenosti

Bosch » Laki Dík. Myslím si že tento aspekt jde velmi přesně sledovat u výchovy a že asi ho všichni známe.
Přísnost bez citu plodí studenou povahu. Toto musíš udělat a mazej, protože já jsem to řekl, budeš mně poslouchat..místo vysvětlení jen neodmluvej atd kdo to nezná...
Jsou to možná drobnosti ale velmi vžité a přitom správné je být opravdovou autoritou, vychovávat ne saturnskou holí ale opravdovostí, přímostí, a svým vlastním charakterem, neboť dítě to pozná.. a šprajcne se když mu "to smrdí". Vytváří automaticky vzdor. Jakby ne není tak skažené jako my. Když jsme my dospělí duševně zdraví pak to taky pozná, a přirozeně bez potíží funguje - tok energie. Tak to je ta linie saturn (autorita) - luna (dítě). Luna je stejnětak dítě jako matka, však z ní taky vychází. A jaké jsme to mněli doma se pozná ve 4.domě.

Cit bez hodnotového žebříčku vychová naopak sobce, který se naučí že všechno patří a má sloužit jen jemu.

Bosch » Laki Dík, ale raději nechej na hlavě, u mně teorie a praxe ne vždy korelují ..

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Laki, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
i pred tvym druhym prispevkem smekam

hodne mi to dalo

hlavne v tom, nevnimat Saturn jen jako rigidni omezujici princip, ale jako vybrouseny diamant



kdyz se do takove nadherne struktury vlije jeste cista energie Luny, muze to byt opravdu uzasny koncert

Najdise.cz » Bosch Systémová zpráva: Příspěvek je od uživatele Laki, který(á) již smazal(a) registraci na tomto webu:
=====
"Stejnětak přílišná odevzdanost, smývání hranic, přehnaná uvolněnost a citová rozbředlost (poškozená luna) vede v konečném důsledku k závislosti na tom pevném, neměnném a stabilním (kozoroží) a naopak."

Bosch » Laki Ještě mně k tématu lásky-sebelásky něco napadlo.

Myslím si že v případě aspektu luna-saturn jde především o to najít v sobě přístup k "vykoupenému" saturnu, tedy tomu čistému, zbavenému nánosů oněch dogmat a ztuhlin o nichž jsme hovořili. Přijmout dobrovolně řád a systém (hodnot, norem atd.) které člověka nesvazují, dávají smysl, zajišťují spravedlnost, dávají věcem charakter, zdravou touhu ke kultivaci a pokoru před nás překračujícím dokonalým řádem vesmíru jehož jsme my sami jenom nepatrným zlomkem. Saturn, to je čistý dokonalý krystal v němž vidíme jen to čím jsme my - pokud jsme k sobě upřímní a pravdiví. Je to stejné jako hladina vody (luny) odrážející naší pravou podobu - pokud jsme v citech stálí jako naše společná matka země k nám. Ta nestraní nikomu.
V případě vykoupené luny jde zase o to naučit se poznávat a zažívat v sobě pravý cit (mateřství, soucit, lásku) a dospět k poznání univerzální moudrosti přírody dávající nám možnost zrodit se.
Oba nás učí pokoře (saturn), vděčnosti (luna) a to je cesta.
Pro mně jsou saturn i luna příliš chladní, takže si myslím že si spolu nevystačí, stejně jako partneři takto ladění. Potřebují teplo+vzduch.
Mimochodem je ten ikon.obrázek loen přesný ve vyjádření toho, cesta vzhůru skrze odevzdání se (teplo, oheň, slunce). Nemusí tedy jít vždy o sledování řádu, systému, metodiky a snahu předělat se v něco o čem si většina myslí že to je ono (osvícené) ...může to jít i jinak, dá se říct opačně. Je to jednodušší, přímější než disciplína, lámání kostí v ásánách anebo ohýbání mozkových závitů. Bohužel je k něčemu takovému většina z nás (já taky ) příliš komplikovaná a "rozumem stižená". Je to příliš jednoduchá cesta, takže ji skoro nikdo nepochopí. Rozum totiž rád klame. Takže o tom nemůžu nic vědět ani k tomu nic říct.
Zdraví B.

Bosch » Laki Ano ano souhlas společenská "normálnost" je maras a mor
V životě řekl bych jde o to najít spíše rovnovánu (nikoli normu) k tomu abychom mohli prožívat harmonii - a i svoje city co nejšťastněji.
Blokace pocitů štěstí, průchodů energie (i té sexuální ) podle mých zkušeností způsobuje nejen přemíra "norem" a společenských konvencí, sevřenost, zthuhlost, citová strohost a suchost ke kterým poškozený saturn inklinuje. Stejnětak přílišná odevzdanost, smývání hranic, přehnaná uvolněnost a citová rozbředlost (poškozená luna) vede v konečném důsledku k závislosti na tom pevném, neměnném a stabilním (kozoroží) a naopak . Přílišná tvrdost kozoroha vede následně k jakési másledné "lunárnosti", nechtěné podřízenosti luně, neboť ve vesmíru se nic nedá schovat a zatížíme li jednu misku vah rovnováhy v nás, druhá vylétne vzhůru. Děje li se to v partnerství, společnosti anebo v nás samých není podstatné, tento princip funguje univerzálně. V jiných obměnách je to s ostatními znameními podobné, mužské ženské namixované v různých nuancích (až na berana lva a lunu což jsou téměř čistí představitelé muž-žena principu) - přílišné zvýraznění jednoho vede k potlačení druhého.
Jenomže my nejsme jenom slunce, máme v sobě vše, a to úplně vše tedy všech 12.znamení. Jde o to jak jsme si je dokázali osvojit - spřátelit - tak harmonicky prožíváme svět, sebe, vztahy a to ostatní .

Kdosi již to však pravil poté co snědl misku s rýží...struna aby hrála harmonicky, má být napjata tak akorát. A to je jeden z univerzálních zákonů harmonie ve vesmíru.
Tudíž myslím si že...ani tak, ani jinak. Pravda je neuchopitelná. Když řekneme že je v tom středu, tak již tam v ten moment vyřčení není. Je vždycky prosta našeho ega.

Bosch » Loen tak tak my všichni v jádru muzikanti, čisté duchovní bytosti..příčina zla je ve slupkách..společnost, rodina, škola..

Loen » Bosch cítím, že když někdo ubližuje druhým lidem nebo lavičkám ... je to právě příčina těch slupek... (společnost, rodina, škola..., to všechno nás formuje od narození... není to jen o vědomém rozhodnutí se někomu podobat... je to podvědomé)
a že pod těma slupkama, v jádru, je "čistá duchovní bytost"...(kterou jsme všichni)

Bosch » Loen Myslím si že nejde o to někoho posuzovat, srovnávat se s ním, snažit se mu podobat, kopírovat jeho cestu či slepě důvěřovat.
Žít moudře myslím si znamená žít bez předsudků, nánosů dogmat a naučených vzorů chování, bez iluzí o sobě i světě, a přitom žít spokojeně bez zbytečných ambicí, ve snaze o umenšování projevů egoismu a tímpádem utrpení.
Myslím že kdo takto žije má vyšší hodnotu než ten, kdo škodí druhým, ničí životy jiných, je sžírán závistí a žárlivostí a vyrábí okolo sebe negativní pole.

Když hlupák rozbije v parku lavičku anebo pro svůj pocit krátkého štěstí někomu ublíží nebo něco druhému ukradne, myslím si že je rozdíl v jeho štěstí a toho kdo pro druhého udělá něco přínosného.
Ten rozdíl je ve vnitřním prožitku, který se nedá dost dobře srovnat. I když můžou být oba šťastni a se sebou spokojeni, tak to není totéž.

Nejen inteligence ale i charakter člověka by mněly být ukazatelem jeho hodnoty.

Loen » Bosch pod šlupkama může být (a a zpavidla je) to naše já v různých stádiích rozkladu a poškození a je třeba oprav (a strhávání slupek je cesta...), ale nemyslím si že je rozdíl v tom jestli je se sebou skokojený a šťastný mudrc nebo hlupák...

hlupák je ten, který se vehementně snaží stát mudrcem proti své přirozenosti i mudrc, co nepoužívá svůj "mozek" z lenosti... inteligence by podle mě neměla být ukazatelem hodnoty člověka... otázka je, jestli by vůbec něco mělo být ukazatelem hodnoty člověka...

Bosch » Loen Velmi přesná analýza a závěr.
Jde však myslím si taky o to, jakou přirozenost pod těmi slupkami v sobě najdeme. Jsou tam všechny druhy, vyšší nižší animální božská lidská a dokonce i buddhova. Souhlasím s tím že člověk se může cítit šťastný každý v "té své" přirozenosti. Pak má i pojem "být šťastný" mnoho různých úrovní, které můžou být zase jenom takovými slupkami.
Být sám se sebou spokojen a šťastný může být mudrc i hlupák. Je v tom však rozdíl.