Diskuze, Diskuzní fórum

Bosch » Najdise.cz Machiaveli mi byl nepříjemný svojí snahou zalichotit se svému pánovi, jinak mněl některé "rady" podobně formulované jako LaoC. Ale když dva říkají totéž, nemusí to být vždy totéž, což je myslím si i tento případ. LaoC nebyl Machiaveli, otázka je zda by si toho rozdílu lid vůbec všiml.
Kde jsou ty doby kdy zemím vládli osvícení králové. A jestli taková doba znovu kdy nastane? To už asi jenom bylo, kdysi dávno. Spíśe teď asi dospějeme dříve ke komunismu. Na něm mně znepokojuje akorát ta maličkost, že se do komunismu vstupuje vždy přes rudá vrata. Nechci znát co je za nimi.
Né nechci se nechat sežrat. Raději se nechám coby vlažný vyplivnout z úst. A počkám si na ten "konec", jak to dopadne. Jestli na tom konci budou opravdu všechny bytosti šťastny.

Bosch » Najdise.cz Ano ať už to nazveme jakkoli síla, bůh, 2.termodynamický zákon..
Vždy se jedná o trávení a vždy je něco něčí potrava.
V souladu s touto realitou napsal LaoC svému císaři (tak nějak to snad bylo) "lid se má udržovat v nevědomosti". Dříve jsem za to LaoCeho podezříval z Machiavelismu, ale cítil jsem že tím bych jej urazil. Pak jsem přišel na to že i to má svoje dobré důvody. Duchovní vůdci, učitelé, a všichni ti co se snaží "urychlit vývoj" přispívají jen ke zmatku a rozdělování světa. Jak se praví v úvodním článku k diskusi od Josepha Campbella.
Otázkou je jak vytvořit ono božstvo "propustné pro transcendentno". Může vůbec něco takového existovat? Stalo se tak již někdy? Pokud bychom učinili cokoli transcendentní, co bychom našli na "druhé straně"? Ono božství? Archetyp? Může tam čekat klidně i hladový krokodýl jako při egyptských zasvěcenich. Nebo třeba mahakála se svými zubisky. Nechat se sežrat? Brr.

Bosch » Najdise.cz Fakt dobrý.
Nakonec se stále pohybujeme v rámci 2.termodynamického zákona.
Rybičky se nakonec vždycky zčásti do toho méně homogenního prostředí prodifundují. Pokud jim někdo tu přepážku ovšem nadzvedne.
Co jsme my lidé než slepí pulci v jakémsi rybníce, děláme si o světě i o sobě jen samé iluze. Místo abychom přiznali že nevíme vůbec nic. Musí na nás být seshora pěkný pohled, snad se tím aspoň tam někdo baví, protože jiný smysl to mít snad ani nemůže.

Bosch » terere Rok je trochu moc. Křemelína vyčistí střeva komplet za 3 měsíce. Předpoklad užívání 2xd lžička. Dýl bych ji v kuse nebral hrozí ledvinové kameny. Je to sám minerál a čeho je moc..
Jinak souhlas s petamar z přírodních antziparazitik je to asi to nejlepší.
Před různými oberony a zapery bych spíše byl zdrženlivější. Dneska se vydělává už úplně na všem bez bázně a hany často s výsledkem pochybným.
Jsem v tomto směru stoupenec čistě přírodních metod, ačkoli je pravda že některé druhy vyženete pouze chemií. To je důvod proč existuje černý trh s antiparazitiky. Ti otrlejší si je můžou sehnat.
Ale nakonec je to stejně z dlouhodobého hlediska o tom zařídit v těle parazitům nehostinné prostředí k životu. Což většinou znamená hodně razantní zásah do životosprávy a nejenom. Pokud člověk nepochopí jaké podmínky vedly k jejich hostování, pak se docela brzo zase vrátí. Dokud nedosáhneme oné, svátosti. Co je lepší zabývat se tím nebo se na to vykašlat? Podle mně ten střed. Zkusit křemelínu, a pak ten zájem možná i uhasne, člověk přijde na jiné myšlenky. "Definitivní řešení" nastává stejně jenom po naší smrti, ztrátou hostitele. Ale vzhledem k tomu že existuje přes 3tis.druhů známých parazitů, a mnoho dalších je v oblastech jemnohmotných, nejsem si ani tím jistý jestli jejich hostování končí našim exitem. Ostatně co je člověk jiného než taky takovým určitým druhem parazita tady na zemi. Tak to funguje, něco dáváme, něco přijímáme.

Bosch » MG34 Když už padl zde ten příměr. Jistě jsi ho nepoužil bez aktuálního kontextu.
Cítíš se být na straně nacistů, nebo demokratů?

Bosch » Najdise.cz Ano on ten systém čaker je taky podobný konstrukt jako spousta věcí kterým jednoduše jen věříme, protože si myslíme že to tak je.
Věříme všemu co říkají vědci, co se učí na školách..
Přestože se tato přesvědčení stále mění a upravují a co platilo včera dnes už je jinak. Docela velká spousta lékařských dogmat byla už vyvrácena k nemalé nevoli starých struktur, které léta učily na fakultách jak se věci mají a pak museli studentům začít říkat pravý opak. Prostě taková je doba, takový je svět.
On zase přijde někdo s něčím novým co nahradí i ty čakry jako už tolikrát se dělo a tak pořád dokola. Principál potřebuje tržby tak ať se kolo točí.
Jestli se jedná o vývoj tak v tom jsem skeptický. Z hlediska růstu entropie systému se domnívám že k dejavu se svým vědomím se civilizace obecně nechystá. Docela jsem nakloněn myšlence, že na tom celém procesu otroctví ducha mají zájem opravdu zase jiné celky o kterých hovoříš. Pro lidstvo jako celek naděje není. Ale pro jedince možná. Snad. Těžko se bude chtít zbavit okovů někdo kdo je nevnímá. Svět raději budí zdání, že je "všechno v pořádku". Ztrátou času a energie by bylo mu to vyvracet. Místo toho si radši zacvičím taichi.
Uvádíš velmi zajímavé postřehy.

Bosch » MG34 Samozřejmě nechápu.
Stejnětak jako nesídlí cit v srdci, nemusí přece ani vědomí sídlit v mozku. Když jde tedy o tu logiku..

Bosch » MG34 Takto čistě materiálně pojatou dedukcí bylo by možné dojít k náhledu že lidé po náhradě srdce za strojek nejsou schopni již více srdečného citu. Což se v praxi neprokázalo.
Takže asi bude někde v tomto druhu vyneseného názoru (soudu) zádrhel.

Bývá vždy jen otázkou času než se to co se pokládá za "jasný názor většiny" a tudíž podle obecných pravidel pravdivý postoj, obecně hlásaná pravda, stane odpadem na smetišti času, ke kterému se už i jeho tvůrci odmítli hlásit.

Bosch » Najdise.cz Taky bych to tak viděl, mnohem důležitější myslící orgán je oblast břicha než hlava.
Taky jsem něco napozoroval hlavně díky taiči ale setkal jsem se s touto myšlenkou i u západních esoterických jedinců. Kromě toho se o tom začíná už i dost zvažovat v racionálně myslící západní vědecké společnosti. Byly učiněny například objevy velkého množství neurotransmiterů v oblasti střev a to v té míře že se začíná uvažovat o břiše jako o hlavním myslícím orgánu.
Zajímavé je že pokud člověk zklidní povrchové myšlenkové vjemy které se vztahují asi převážně k mozku, začne mnohem intenzivněji vystupovat do vědomí něco jako "střed" bytosti a to je v břiše. Samo, spontánně, automaticky, pokud je člověk sjednocený se svým tělem. To je ale věc zkušenosti tu musí udělat každý sám, tak mi to přijde. Žijeme ale v příliš uspěchaném světě a převážně v hlavě.
Vědomí přesahuje lidské tělo a nepřijde mi že je ve vztahu k jeho částem. Snad jenom asi skrze to břicho kde je něco jako propojení, možnost vědomí si uvědomit. Ten příměr s hologramem mi přijde taky trefný. Co vlastně mozek vysílá a k čemu je dobrý. Asi je dobré znát toho kdo tahá za jeho nitky, pokud to není nakonec jenom velín loďi bez kapitána což by asi nejvíce odpovídalo realitě současného člověka. V řízení bytostí se pak uplatňují různé "hlasy", povětšinou pochybné povahy a nekalého záměru.
Břicho vnímám jako emoční mozek. Přijde mi i celkem významnější než mentální mozek, hlava. Emoce, ty na rozdíl od hlavy nelžou.

Bosch » Avadesign Ahoj holky máte to pěkně zpracované to téma černé luny.
Je vidět že to máte namáknuté tu astrologii.
Začínám se ovšem obávat že tu černou lunu asi určitě prošvihnu neboť život pádí mílovými kroky a pramálo se o lilith zajímá. Člověk dělá jako že ji nevidí, a ona si kuje svoje pikle dále...pak se třeba někdy zamiluje nebo se stane něco podobného a je sám s teoriemi v..
Není někdy a docela i nezřídka tak snadné hrát svoji vlastní roli. To je moje osobní zkušenost.

Bosch » Najdise.cz Oni Indové a asiati obecně mají k etice a morálce úplně jiný postoj než my evropané.
Našemu pojetí odpuštění vůbec nerozumějí, nechápou oč se jedná což je i z toho videa zřejmé.
Jejich země je zemí největších sociálních kontrastů na světě.
Dalajláma popisoval situaci jak seděl v drahém hotelu a na ruce mněl drahé hodinky a za oknem kde snídal seděli ubožáci. A on přemýšlel že by za ty hodinky mohl nejméně jeden z nich mít jídlo aspoň na dva roky. Přemýšlel takto protože je tibeťan a tibet je zemí kde zapustil kořeny soucit. Né tak v Indii.
Indové hází vše na karmu. Když vidí na ulici někoho umírat, řeknou jen špatná karma a jdou dále. Pojem odpuštění tak jako my neznají.
My jsme sociální kontinent. Díky Bohu za to.
Jezdí sem kázat duchovní pravdy, a zatím v jejich zemi se duchovnost dávno vytratila. Jejich umírající jim musela jet z ulic uklízet matka Tereza z Albánie. Křesťanka. Zatímco jejich "asketičtí" guruové viz mahéšvaránanda tady v evropě i jinde jezdí drahými vozy, hromadí peníze, majetek a hrubě sexuálně zneužívají fanynky které z toho pak mají doživotní traumata, neboť očekávaly duchovnost.

Odpuštění není mýtus, je to křesťanská cesta. Přinesl ji Ježíš. Dříve za židů neexistovala a Ježíš s tímto pojetím rozvracel základy starého systému. Proto se ho židé zbavili. Jenže on byl vysoká duchovní bytost, a tak tím na sebe uvalili další pogromy.

Mnozí dnes už tuto cestu odpuštění nechápou, a přestávají chápat, ale to jen pro tvrdost srdcí.
To že někomu odpuštění nejde, nedaří se, neznamená že to není cesta dobrá, účinná, alespoň po dobu minulých 2 tisíc let, a její účinnost nekončí datem 21.12.2012 ale ještě nějakou dobu platná bude, než vymře poslední generace křesťansky žijících lidí z vesnic a venkova jak to známe dneska prakticky jen z filmů pro pamětníky. Babičky a dědové co se modlili z principu, z víry v Boha. Mladí ve městech a i na vesnicích dnes už se nemodlí k Bohu z principu, ale proto aby jim bylo dobře. Dnes uctíváme zlaté tele. Žijeme kulturou peněz, úspěchu a vnějšího zdání a to řídí náš osud. Bohužel to platí i pro křesťany. Takže se nijak neliší od "normálních" lidí ani svojí etikou. Proto tato cesta zaniká.
Pokud se tedy odpuštění viny nedaří, znamená to jen, že člověk toho odpuštění prostě a jednoduše není hoden.
Nechápeme, neboť nemilujeme.

Bosch » Bosch

Bosch » Bosch

Bosch » Bosch

Bosch » Najdise.cz kde jsou raci připlavou i ryby
Jasněže odpouštět je zdravé a co si neuděláš sama to nemáš , a když to uděláš, zjistíš že není komu co odpouštět. Je to taková hra, na vinu a trest.

Bosch » Loen tak si prolistuj starý testament a oživ si paměť abys věděla do čeho jdeš, a já ti zamávám na cestu šátečkem

Bosch » Loen Jo lidi jsou šikulky, balamutí nejen sebe ale i druhé, jedou hned na nějaký kurz rychlokvas co frčí a pak, protože je třeba platit účty, založí si živnost na odvádění přivtělených duší, regresní terapii, astrologii, reiki, tarot, hodně se teď jezdí na ayahuasku do pralesa i jinde, a bude toho stále přibývat.
Zažil jsem paní co dala za odkarmování předků 160 tisíc jedné bábě v mnoha seancích, ale za pár měsíců byla tam kde před tím. Na dně.
Za první republiky duchařina taky kvetla. Frčel spiritismus a když mněl šikovný podnikatel dobré médium, dobře si vydělal, zprostředkovával spojení s duchy zemřelých.
Ale přes všecek ten kvas, existují kvalitní nové cesty.

K odpouštění. Odpustit není tak snadné. Já to ani nepokládám za nějakou zvlášť zdařilou cestu i když tím zase podráždím křesťansky smýšlející čtenáře. Sám jsem se o toto snažil a docela upřímně, přes 20 let, a výsledek teda nic moc. Tím nechci tuto možnost vylučovat, beru ji jako celkem dobrý začátek. Už jsem o tom psal v diskusi o chironismu, že někdy nám nic jiné nezbude než modlitba k Bohu, což by podle mého názoru mnělo odpušténí předcházet a pokračovat v dalším napojování se na vyšší stavy vědomí, takzvané progresivní stavy, jinak to vše zase zapadne a spadne tam kde to bylo před tím.
Odpouštění je citová křesťanská cesta věku ryb (neptuna). A tímto že je vodní, znaménko -, tedy regresní. Patří věku ryb.
Věk vodnáře má znaménko +, je zapotřebí abychom šli progresivně kupředu, vykročili z těch starých schémat karmy a viny a začali aktivně žít a dělat něco nového. Transformovali se.
A to je velký rozdíl. Proto už nemá smysl pátrat regresní terapií v minulých inkarnacích, a troufnu si tvrdit že i karmická astrologie je přežitek. Nemá smysl přehrabovat se v harampádí minulosti. A budoucnost si tvoříme my sami. Né Bůh jak jej známe z církve ani karma ani nic co známe z konceptuálních proudů. Jsme to jen my sami kdo rozhoduje a tuto možnost je zapotřebí přijmout, neleknout se jí, a nebát se "té opovážlivosti".
A to bychom mněli pochopit abychom se nemotali v kruhu sebebalamucení a věření či nevěření v něco.

Jsou tady nové nauky které jsou čisté a srozumitelné pro všechny. A jsou progresivní, vedou k uchopení života do vlastních rukou místo spoléhání se na pomoc zvenčí.
Takže já odpouštění moc nedávám, kdo se to doteď nenaučil tak v tomto novém progresivním věku tato možnost bude stále více upadat mizet.
Na pořad přicházejí opravdu živé cesty a nauky přetavené z těch předchozích.
Například si stačí přečíst Moc přítomného okamžiku od Eckharta Tolleho, anebo Čtyři dohody od Miguela Ruize.
Pak srovnej ten rozdíl oproti regresním postupům věku ryb, a pochopíš že nový věk znamená probuzení se k novému životu. To je proces který se pořád opakuje, transformace. Jinak to staré automaticky časem odumírá, protože ustrnulo ve vývoji. Je načase aby i křesťanství vydalo nějaký "přetavený" plod, jelikož na tu cestu už dávno fouká písek.
A nové světlo zdá se svítí zase od východu.

Bosch » Loen To je cesta

Bosch » gonerill Naprosto přesné.

Bosch » Ilona Regina Dovolím si jen malý doplněk. Karma samozřejmě existuje ale jen v limitované edici, pro ty kteří v ní věří. Ač je fakt že moje vyzrálost je také limitovaná jak mile naznačuješ, jsem si vědom toho, že přeseknout kruh karmy lze jen právě okamžikem ztráty zájmu o ní, přesunem pozornosti, a to osobním rozhodnutím věc ukončit. To co se nazývá karmou je cyklická smyčka, program v mozku. Není nikde jinde jen právě tam a - to je zajímavé, týká se jen jí samotné (nikoli partnera). A lze jej smazat jen uvědoměním si právě tohoto programu a přesunem pozornosti jinam, tedy vytvořením programu nového, lepšího.
Stín se dá smazat jen tím, že si na něj posvítíme světlem a k tomu není zapotřebí inteligence, taková zvířata například karmu netvoří, nemají ji. Jsou tak chytrá na rozdíl od nás lidí, kteří rádi věříme ve stíny.
Apropo, karma, karmické neboli lunární uzly, mají jinak velmi mnoho společného se stíny, jsou nazývány také stínovymi uzly. Jsou to totiž stíny. A tak si mnoho lidí zvyklo mluvit o karmických uzlech, karmě, a papouškovat naučené texty, že vůbec nepochopili o co se jedná. A tak věří v reálnost těchto stínů.

A na závěr kontrolní testík. Věříte v existenci člověka na obrázku? Pak taky věříte v karmu. Karma neovládá nic, stejnětak jako stín nedokáže řídit člověka. Ledaže mu to člověk sám umožní tím že jej živí svojí vírou.
Donedávna se také věřilo na moc DNA, než tuto moc věda vyvrátila. DNA je prakticky skoro totéž jako karma. Funguje jen pokud jí propadnete.

Ale, jinak přeju dobré pořízení.