Diskuze, Diskuzní fórum

Bosch » Sky ále áno v nekonečnu se protínají

Bosch » Sky možná na lodi bláznů.
znáš loď bláznů?

Bosch » Sky Ano, celkom, celkom, s prižmůreným okem. To znám. Ale letí příliš rychle.
Na staré kolena puberťákuju. Kolik životů proběhne úplně zbytečně. Marně. Bez toho aby byly žity.

Bosch » gucumatz Hele na koně mi nesahej to byl a JE (!) astrolog par excellance.

Bosch » Najdise.cz Končí jen když se rozhodneš, že už nemáš k tématu co říct. Nebo že nechceš.
Naše zkušenosti jsou nepřenosné. Budiž ti pěšina měkká.

Bosch » Sky Přiznám se, neměl jsem ve skutečnosti v úmyslu být dobrý.
Spíše škodolibý.
Ale co mám se svým charakterem dělat. Poraď. Co jen co?
To tak fakt bylo, do tanku v tank..strašná sranda to byla.
Viděno z dnešku ovšem.
Jednou nám budou všechny události rovnocenně milé. Jednou budeme mít život opravdu rádi.

Bosch » Sky Týjo to si se kde naučila že se tak vyznáš.
Myslel jsem že by na bodáky byl dobrý ale máš pravdu u bigošů to bude víc ladit.
Už bysme asi neměli si dělat srandu, to se nehodí, on se tak snažil..

Bosch » Sky Tak jo vyhlásilas absolutního vítěze klání p. dostává pochvalu před nastoupenou jednotkou a získává nárok na zápis do knihy "the best retorborec of najdise". Zařazení, ..pěchotní elita hodnost vraníka? Ale to musí požehnat admin najdou se ještě i jiní adepti na ten post v síni věčné astrální slávy víme své..
Volno rozchod zpívat povoleno. Moc nechlastejte zítra ať vás vidím v kostele. Holoto

Bosch » Sky No proto.
Taky uznávám že pan p je hvězda ze všech největší.

Bosch » Sky a já sem snad vzduch

Bosch » MG34 S první částí souhlas.
Nepředpokládal bych že se hitler udrží u moci navždy kdyby vyhrál.
Pojemm silnější také nemyslím silnější ve smyslu propagandy, ale ta má svoji sílu a právě dnešní doba jí velmi přeje. Vlastnictví médií je základní předpoklad držení moci o tom snad nebudeme pochybovat. Dnes se ví jen to o čem se píše. Dříve se vědělo jen to co kázal farář v kostele.

V otázce šovinismu narážím na to, že jsi podle mně nezakomponoval citovou realitu do své argumentační strategie.
Takže jsi se dostal do role sám proti všem. Silně marsovský aspekt. Mohl bych to rozebrat po stránce astrologie ale do toho se mi teď nechce.
Domnívám se že opravdová síla vychází jen ze sloučení solárního a lunárního aspektu, síly a poddajnosti, rozumu a citu. Což nejsou nutně v tomto pořadí opačné ekvivalenty, ale jít do útoku jen s kopiníky je podle mně nedostatečné. Nevyhraješ a tu citovou potvoru napadrť nerozdrtíš. Je to voda a tak ti vždy unikne.
Budeš se muset smířit s citovou stránkou života budeš li chtít opravdové vítězství, a nejen to pyrrhovo.
To je jen můj skromný názor. Jinak respektuji tvoji artilerii, proto bych do přímého útoku s tebou nešel. Nejsem blázen.

Bosch » Najdise.cz Ale ano. Pokud se postavíme do světla jednoty a z tohoto všesjednocujícího úhlu pohledu patříme na svět, spatřujeme ve všem doplňující se protiklady.
A říkáme s oblibou přitom že vše je ve své podstatě all right. V jednotě.
Jenomže my lidé si rádi tento všejednotící aspekt, ve kterém jsme si "všichni rovni" jak se s oblibou říkává, zpravidla uvědomujeme jen tehdy, když necháme svoje "lidství" dole. Na zemi.
V našem běžném praktickém životě se této "všejednotě" zdaleka ani nepřibližujeme. Zeje zde propast. V reálném životě jsme stále rozdělení na černou a bílou, my a ti druzí, zlí a dobří, neustále diferencujeme. Tento diferencující princip je hluboce zakořeněn v naší lidské výbavě. A nikomu z lidí z masa krve a kostí se tomuto vyhraňujícímu jáství uniknout zatím nepodařilo. Ačkoli jednomu snad a to byl zdá se budha. I Ježíše tento všejednotící "Bůh" nakonec v "konfrontaci s lidmi" opustil jak sám prohlásil na kříži. Tudíž mezi touto všejednotou a reálným žitím zde na zemi panuje stále zdá se nepřekonatelná propast. Nechceme li si nalhávat něco jiné v dobách kdy je nám dobře, máme plné lednice a sluníčko svítí. Věřím tomu že život zde na zemi není božskou jednotou, ale je vykoupen dualitou. Z té pramení ono utrpení které na konci procesu sjednocování vždy vede ke smrti lidství. A jsme my co zde diskutujeme snad Bohy?
Máme my na to právo a nárok myslet si že my jsme dohromady jedno velké "jedno"? Když se podíváme na naše "produkty"?
Takže až my lidé budeme opravdu žít v této jednotě, přestaneme být vskutku lidmi, ale staneme se něčím jako Bohy. Pak z nás bude sálat tato opravdová síla, jednota, a svět zmizí rázem i s jeho utrpením, ocitneme se možná v ráji nabo snad tam někde. Pak pro nás přestanou platit limitující hranice. Pak si budeme natolik podobní že snad budeme moci říct, že jednota je mezi námi, že je naším prostředím, že je.
Ale při pohledu na svoji fyzickou a velmi nedokonalou existenci musím prohlásit, že je silně individualizovaná. Shledávám že život zde na zemi je podmíněn "potravním řetězcem" ať už chroupáme mrkev či šťavnatý steak.
Ten, kdo to celé udržuje, osvěcuje, oživuje a dává tomuto systému život, tak ano - on snad smí říct že jsem všichni jednotou.
Ale my? Lidé?
Jsme jen pozemskými červy odkázanými na hmotné produkty přírody a na vzduch který vyprodukovaly jiní tvorové, rostliny. My sami nedokážeme tuto "jednotu protikladů" o které hovoříš převést ani do nejjednodušších běžných úkonů člověka bez toho, abychom někde nenapáchali násilí a krutost. Jak si můžeme jenom myslet, že toto pravé světlo jednoty, vědomí, je naším vlastnictvím? Nebo že jsme mu blízko?
Při pohledu na sebe sama bychom se této naivitě snad mohli zasmát. Kdybychom ovšem věděli kdo, anebo co ve skutečnosti jsme, kdybychom znali naše pravé místo v tomto řádu stvoření.
Bohové snad ano, ti jsou snad této jednotě blízko. Ale zatím jsem za svůj život žádného lidského Boha nepotkal.
Vy snad ano?
Neoblbujme se sebeklamem o všejednotě, která je jen a jen výplodem naší představy. V reálu je zde v této diskusi pozemšťan ten nejpoctivější tvor. Snaží se nelhat si. A tato snaha po pravdě mu dává sílu rozptýlit ty naivní řeči o něčem co nikdo z diskutérů v reálu nezná. Nedělám si nárok na poznání ani na jednotu vědomí všech se všemi o které je řeč. Spíše jsem blíže poznání že "jeden blud střídá druhý".
Máte li jiný názor na naši lidskou existenci, pak máte k tomu jistě i svoje důvody.
U mně se všejednota zatím natolik nezabydlela abych ji mohl považovat za svoji příbuznou.

Bosch » Najdise.cz Ale já si nemyslím že "on" je "my". A ani si nemyslím že kdokoli je stejný či totožný s kýmkoli druhým či jiným.
Naopak jsem názoru že každá bytost je jedinečná a neopakovatelná.
V zrcadle si myslím že vidíme vždycky jenom to co vidět chceme.

Jedni tvrdí: vrána k vráně sedá.
Druzí tvrdí: protiklady se přitahují.
Obě skupiny tlachají nesmysly. Anebo mají pravdu.
Podle toho, co se jim (nebo nám) zrovna hodí.
Někde tam na periferii vnímání, snad někde u ušního laloku či čichového senzoru, má každá bytost zabudovaný velmi jemný senzor.
A tento senzor říká, odkud fouká vítr. Stejně jako rak se řídí gravitací zrnka písku aby poznal směr.
A podle toho máváme vlaječkami, hajlujeme, nebo si sesedáme s tou nebo onou skupinou dohromady. A to vše má jeden jediný důvod.
Je to pro nás v ý h o d n é.

Bosch » MG34 S tímto vcelku souhlasím. Docela přesně ti rozumím.

"Emoční pravdu chápu jako onu "stokrát opakovanou lež, co se stává pravdou". Nebo také jako pravdu "slabých" ve smyslu že nemají kapacitu, znalosti nebo trpělivost, aby našli skutečnou pravdu, takže se uchylují ke zjednodušování."

Určitě by jsi v jiné společnosti našel mnohem více pochopení. Vskutku celý svět je stále řízen touto "pravdou silnějších", přičemž ti slabší se vždy uchýlí do nějaké té ilegality, disentu nebo mlčí nebo nadávají v hospodě na "mizerné pořádky".

Vskutku souhlas.

Malé rozšíření tohoto "náhledu" ale může ukázat slabiny tohoto způsobu nazírání (či existence?).
Pokud by Adolf vyhrál válku, klaněli bychom se dnes jeho pravdě, stejně jako jsme ctili rudého bratra a nosili pionýrské šátky co rudě na slunci hoří. Dneska si možná mladí co nezažili reálný socialismus můžou myslet že oni by to nedělali, ale vím celkem určitě že délali, a dělají přesně to kam jsou vedeni těmi "silnějšími".
Platí stále ono staré známe´"wer Macht hat, der Recht hat" a to už od dob co svět světem stojí. Svět je vystaven na hromadách mrtvol, které jsme MY porazili v boji. A dali jsme si nálepku těch spravedlivých, obránců míru, ochránců našich dětí, nebo objektivní reality například abych byl aktuální.


"Skutečná pravda je nesporný popis situace z objektivního nadhledu."

Operovat s pojmy jako "skutečná pravda" anebo "objektivní náhled" - to jsou už i z pohledu dnešní kvantové doby poněkud zastaralé zbraně.
Skutečná a objektivní pravda je přece vždy jen ta "naše" . Řekl bych že mířit na zdejší mozky samopalem neúprosné logiky je stejný zločin, jako když somálský nebo syrský bezmozek míří samopalem na ty co si "nemyslí totéž".

Ano v reálném životě na toto budeš narážet čím dál častěji proto se je lépe cvičit v těchto "bojích".
V boji za reálnou pravdu dosáhneš jistě dobrý výsledek. Nikdo z této společnosti si k tobě u oběda nepřisedne, natolik budeš silný. To není tak špatné obědvat u prázdného stolu a nemuset poslouchat "ty kecy".
Já to vnímám tak, že jsi našel klacek kterým aktuálně mlátíš ostatní po hlavách. Duch, který je napřímen proti tmářství emočního rozumu.
Emoce (žena) - rozum (muž). Rozdrtit emoční (slabé) myšlení. Morbidně šovinistický náhled zastáváš.
Bravo pozemšťane.

Doporučuju si pustit film pozemšťané (earthlings) aby jsi mněl představu, kam to listvo s tímto typem myšlení (ideologie) dotáhlo. Ten film je super.
https://vimeo.com/58477103

Bosch » MG34 Jsou se svojí argumentací v koncích tak vytahujou citečky o objímačkách.
Držím palce nenechej si hnojit hlavu.

Bosch » Najdise.cz Tak to je pozitivní zpráva.
Nebo ne?
Musím si to nechat projít hlavou..

Bosch » Buddha/2 Zajímalo by mně jestli sysifové jsou jen naší specialitou nebo jsou i ve světě běžní či přítomní (kromě severní koreje ještě).
Poslouchám teď vltavu běží tam pásmo vyprávění od Helena Illnerová, fyzioložka a biochemička, bývalá předsedkyně AV ČR, České učené společnosti a České komise při UNESCO atd a to je docela pecka co popisuje.
V podstatě veškeré informace o výzkumech dna a genetiky byly od padesátých let prakticky až do r.89 blokovány stranou. Genetika v ČSSR neexistovala. Min. v téhle oblasti jsme zůstali 40 let za světem. A na důležitých místech pořád sedí lidé kteří studovali +/- v socialismu. On už ty znalosti pak po škole nikdo moc dohánět nechce až na výjimky. Takže ta praxe třeba v nemocnicích má 10-20 let možná i více zpoždění za tím co by se mohlo dělat, kdyby..tomu byl dán prostor z řídících míst. Nehledě na otázku financí.
V dnešním světě kdy věda výzkum a medicína je v podstatě firma která musí vydělávat si nedělám iluze o objektivnosti interpretace výsledků výzkumů.
Ale co se pohrobků socialismu týká musejí 2-3 generace vymřít a pak snad ti mladí budou mít hlavy otevřenější, pokud je nepřeválcuje zas něco jiné.
Takže si myslím že tihle sysifové jsou přesně ti, co tady u nás organizují jedince kteří házejí vědě a výzkumu klacky pod nohy. Může za tím stát i jistý politický záměr některých struktur udržet staré pořádky na akademiích ve výzkmných ústavech atd. Většinou jsou to ale lidé kterým už dávno ujel "vědecký" vlak.
http://hledani.rozhlas.cz/iRadio/…

Bosch » MG34 Zas tak bych se tomu nebránil někdy stačí dvě tři pivka a spousta věci se vyřeší sama. Alkohol v přiměřeném množství léčí spoustu neduhů. To potvrzuje i lékařská vědecká obec a jsou to fakta.

Bosch » Najdise.cz Pěkné nesmysly mi v tom mozku táhnou z toho všeho hlavou
Ano, staň se necháme to všechno rozložit na prvočinitele. Zbytek spláchnem.

Bosch » Najdise.cz Tak snad tenkrát šlo u těch osvícených po kterých zbyly jen legendy o to, že dokázali propojit onen exoterní přístup k životu s esoterním. Provést onu transcendenci božství o které píše úvodní članek diskuse.
Tradují se zvěsti že v takových dobách vznikaly nirvánické tendence které mohly pozvednout i ten obyčejný lid nad úroveň živočicha válejícího svoji kouli z hnoje, majetku a přání. Ryba smrdí od hlavy a pokud se kdy povedlo mít onu hlavu osvícenou, určitě to mělo širší dopad na myšlení národa než než když se zvolila jen vepřová hlava jako dnes. Nemyslím že takový Karel Veliký alias Karl Grosse nebo Džingischán byli nějak osvícení. Ale takový Aštavakra jím snad být mohl. Možná i praotec čech. Snad. Jde o to jaký onen vládce sledoval záměr. Podle toho vládlo v říši utrpení anebo blaženost.
Ano události mají tendernci se periodicky opakovat, puslovat. Tak jako vše ve vesmíru. Pravé štěstí vychází jen ze znalosti své pravé podstaty. K tomu vedou i postupy, cesty. Orientací na vnější štěstí dosáhneme jen krátkodobé uspokojení. Znalostí příčinných uvědomovacích polí, vědomí (o čemž by měla být i tato diskuse) se můžeme posunout k poznání trvalejších principů, hodnot. Což jde podle mně jen propojením vnějšího žití s tím vnitřním. Nemyslel jsem "osvícené" propojení jednoho vnějšího života s jiným vnějším zájmem. Někdy i ta společnost jako celek může zažít onen průduch do transcendentna. A něco z té sféry "nad" nasát. Pokud si ale svoje proroky nepřipíchneme na kříž abychom pak kolem nich tisíce let křepčili. Jde hodně o to čemu nebo komu se klaníme.