Diskuze, Diskuzní fórum

Buddha/2 » Uzsomtudlho Dobře Ti tak

Buddha/2 » seven Masky dolů, hezký

Buddha/2 » dan162 Jaká jinová diskuze ? To by musela být pasivní a mně se zdá celkem aktivní

OK, na tom postřehu něco je

Buddha/2 » Najdise.cz Asi tuším co chceš říct, ale ten příklad se západem slunce mi nesedí. Tam nevidím nic disharmonického ani chaotického. Mohla bys vytvořit model sluneční soustavy a v kterémkoli místě zjistit aktuální množství světla od slunce, směr světla i stínů i rychlost změn. Vše je předvídatelné. Kdyby to bylo chaotické, nebylo by možné předvídat vůbec nic, tedy ani vytvořit model.

Jak říkal Einstein - náhoda (chaos) neexistuje, zničila by vesmír

Buddha/2 » dan162 Možná na to koukáš moc černobíle. Bereš ženu jako jin a muže jako jang, ale to je jen povrchní pohled. Můžeš jít až na úroveň atomu, kde jin/jang představuje proton a elektron, čili na každé úrovni to musí být vyvážené, jinak se to rozpadne.
Každá žena i muž musí mít obě polarity, ale pořád tam jde o vyváženost, na úrovni jedince i vztahu (záměrně nepíšu dvojice, protože to není 100% pravidlo )

Buddha/2 » Najdise.cz No, takhle já nepřemýšlím.
Mi šlo o to, že půvab je něco, co nedokážu vnímat chaoticky, stejně jako chaos nedokážu vnímat harmonicky. Se to jakoby vylučuje, už nevím jak to líp napsat.
Proč je akt "povýšení" nebo smrt "povýšená" (sexuálně?) ? Vždyť je to obojí jen zachycení momentu, zbytek beru jako naši omáčku kolem toho

Buddha/2 » dan162 Tomu říkám kompromis

Buddha/2 » dan162 Děláš mi v tom binec

Buddha/2 » dan162 No, já bych v uvedeném příkladě nepoužil slovo kompromis, ale oběť.
Pokud půjdu zabíjet čas někam, kam vůbec nechci, nemůžu se cítit spokojeně (spíš nasraně).

Si i myslím, že v tom pojetí, jak chápu kompromis já, tě to naopak může naučit o své přirozenosti docela dost. Neschopnost kompromisu je vlastností sebestředných lidí - a jak moc takový jsi, to zjistíš právě při hledání kompromisu

Buddha/2 » dan162 S tou jedinečnou směsí souhlasím . Astrologicky to neumím .
Ono to podobně bude i s možností výběru. Je mi jasné, že je to u každého podmíněné nějakými zkušenostmi a nastavením (Ty k tomu přiřazuješ planety).
Ale myslím si, že tu možnost v zásadě má každý, i když někdo k ní má přístup snadný a jiný velmi těžký.

Buddha/2 » dan162 Kompromis je dohoda, kde každá ze stran ustoupí ze svých požadavků směrem k požadavkům druhých . To že se něčeho malého vzdáš a třeba tím umožníš něčemu většímu vzniknout přece nemusí být v rozporu s emocemi, naopak - může vyvolat spokojenost na obou stranách

Buddha/2 » dan162 Ale nedělej ze ženských čistě emocionální stvoření . Znám i takové, které jsou na můj vkus až příliš racionální. Ale jsou i muži, kteří jsou víc přes emoce. Podle mě je nejlepší když je to tak 50/50. S tím, že kde je třeba použít rozum, tam netahat emoce a naopak. Zní to jednoduše, ale mraky lidí s tím má problém. Pak se diví, že "nemůžou pochopit" - no nemůžou, když na to používají blbý nástroj.

Buddha/2 » Najdise.cz Dobře .
Ale jen že jsi to Ty

Buddha/2 » Najdise.cz No, ale asi i Danových .
Jsem to napsal proto, aby bylo vidět absurditu takového počínání. Pochopit rozumem emoce - to je taky minimálně o bolení hlavy

Buddha/2 » dan162 Ale všechny Tvoje emoce jsou přeci JEN Tvoje, tak kde chceš hledat kompromis ?
Emoce protějšku jsou zas JEN jeho (pokud je od něj nepřejmeš).
To jestli si sednete nebo ne je myslím o kompatibilitě, ne o kompromisu.

Buddha/2 » Najdise.cz Tak to je divný, protože já se zas orientuju v tom co píšeš Ty (doufám že si to jen nenamlouvám )

Buddha/2 » dan162 A zkoušels to opačně - emocema se vyznat v rozumu ?

Buddha/2 » Sosna zvlčelý No tak tohle zavání těžkou schízou .
Ono je to o tom, co považuješ za já, tedy tím, s čím si ho v daný moment spojuješ. Jak psala Khali, o tom uteklém raciu - tak to je příklad spojení s emocema. Jenže jde to i naopak. V jiné situaci se spojíš s raciem a emoce jsou až někde v ... pozadí . Mi z toho plyne, že Já není ani emoce, ani racio - to jsou jen "subjekty zájmu". Takže taková hádka je vlastně střídavé přepínání zájmu, něco jako přepínaní programů v telce. Ona je to vlastně dobrá analogie - i v telce si můžeš vybírat, jestli se chceš vzdělávat, nebo si radši dáš dávku emocí.
Ale dá se to pojmout i jako hádka, kterou vždycky vyhraješ, nebo taky nikdy nemůžeš vyhrát - obojí je pravda

Buddha/2 » Najdise.cz No to se stane
Já si to spojil s kompromisem. Přiznávám, že je pro mě někdy těžký se v Danových psaných úvahách vyznat

Buddha/2 » dan162 Mírně bych se Sosnou polemizoval o tom, že vztah = kompromis, i když asi chápu jak to myslel. Můžu totiž udělat kompromis sám se sebou .
U tebe zas nechápu, co myslíš tím "vzdáleným rozumem" a "blízkými emocemi" - pro mě dost nepochopitelná perspektiva