Diskuze, Diskuzní fórum

dan162 » Buddha/2

dan162 » Buddha/2 Je. Ta kineziologie je v tom fakt úžasná. Zajdi, vyzkoušej.

dan162 » *Maltina* A jsi nespokojená se zrcadlem, nebo se zatím zachovanou estetikou kolem sebe ?

dan162 » Najdise.cz Hm to nemám :-( Pak je jasný onen mužský povzdech "Jak to ta ženská sakra poznala ? " :-D Emoce a souvislost s oběhem je asi univerzální. Aha, jakože jsou lidi, kteří mají silnější tělesnou reakci nejen v závislosti na tom co slyší (pravdu, lež), ale i jak se k tomu vnitřně staví (bez emocí, bez myšlení) - to by mohlo mít spojitost s "plazím" mozkem. Něco v nás, co existovalo před savčí smečkou a emocema, třeba už za dinosaurů, kteří museli nějak vyhodnocovat situaci (a logiku i emoce ještě neměli).

dan162 » Najdise.cz Kineziologie je samozřejmě strašně zajímavá, zajímalo by mne, jak uvnitř člověka lež a pravda probíhá, kde se bere ten odlišný svalový tonus.

A myslím si, že nelze trvale zlepšit svůj život bez žití v pravdě (hlavně k sobě).

dan162 » Tuatha Dé Danann Přírodu ničí naše vlastní objednávky, přesně ty vycházející ze stylu života v (chráněné) kanceláři. A my stejným ničíme sebe, což se po letech projevuje na zdraví - možná, že až nástup robotů a nucených placených dovolených nám umožní dělat to, co dělat chceme.

Díky oběma za videa.

dan162 » Najdise.cz No já jsem myslel, že zlo vzniká nerespektováním své přirozenosti (řekněme dle rodného horskopu), a že jiné události konané s ním v souladu zlem nejsou i když nám nevyhovují. Když Beran použije parní válec, tak jemnocitná Ryba šťastná nebude, ale zlo to není. Zatímco nenávist (třeba k sousedovi) jako nevrozená / naučená emoce je případ, kdy člověk není sám sebou a zlo vytváří. Nemůže mít pozitivní dopad, je jasně hodnocené jako zlo a je třeba ho tak označit.

dan162 » Najdise.cz Ano, odpad neprodukovat. Existují lidé, kteří jsou sami sebou a lidé, kteří mají v sobě různé nepřirozené bloky, díky kterým sami sebou z různě malé či velké části nejsou. Ty bloky způsobují, že se chovají divně, lze to pojmout jako produkci zbytečného odpadu, často se chvají zle. Zle k sobě a tedy i k druhým. Bez ohledu na vědomou vůli slušného chování či vědomě altruistické jednání. Lidé, kteří jsou sami sebou, žijí dle svého rodného horoskopu v přirozené rovnováze. Čím více je lidí, kteří nežijí dle sebe, tím více je toho odpadu, nepřirozenosti, nadpočetné negativity, pokroucení, deformací. Kdyby všichni lidé byli 100% sami sebou, tak vnímáme přirozené bořící a ničivé sklony některých lidí za vyvážení reakcí tvořivých jiných lidí a nepotřebovali bychom na to vytvářet umělou kategorii zla. Kategorie dobra jako vědomého rozhodnutí páchat dobro pak také zmizí.

dan162 » Najdise.cz Mne se líbí tulaččino "Myslím si, že principem duality není volba mezi Satanem (Kozorohem) a Luciferem (Uranem/Vodnářem). Myslím si, že principem duality je najít sjednocení, rovnováhu všech sil." S tím, že přesně jak píšeš, dobro/zlo není dualita.

dan162 » Najdise.cz Teorie o věku Vodnáře nevím kde se vzala, slyšel jsem, že nejdříve o tom u nás mluvili Turnovský a Špůrek, knižně to pak vydal Kaleta. Názor vychází z představy o důsledcích precese, z čehož vyplývá délka jedné éry na platónský rok 25.759 let / 12 = 2146 let. První problém všech úvah je neshoda o zlomovém datu. Druhý problém je, že změna éry není nyní náhlá jako u změny znamení, ale spíš prosakující a doznívající. Je viditelné, že Západ zažívá od anglické revoluce (tedy ještě před objevením Urana) posun od kolektivních Ryb k Vodnáři a že se tyhle hodnoty prosazují postupně v celém světě. Změna od Berana k Rybám kolem přelomu letopočtu byla poměrně náhlá, a chování, jednání v duchu Berana je dobře popsáno v Bibli. Třetí problém je nejasnost délky pobytu v jednom znamení, podobně jako třeba Placidus má délky domů nestejně dlouhé.

Takže nejasností kolem Věku Vodnáře je dost, většina uznává, že ve věku Vodnáře už jsme a na to si nabalí jakoukoliv další teorii, scestnou i seriozní. Kaleta má obohacení teorie o vnitřní a vnější ovlivnění člověka, protisměrně se střídající. Pro věk Ryb to je Beran, neboli že vnitřní puzení do hejna se navenek projevovalo silou Berana, a současný individualismus Vodnáře se navenek projevuje pohodlím a konzumem, prosperitou Býka.

Rozhodně nemohu souhlasit s tím, že se pohybujeme od já k my, protože z Ryb do Vodnáře to je přesně naopak, takže i zbytek Ego/Hmota/Satan mi zní divně. Určitě stoupá počet lidí, kteří se k Lásce ke světu dostávají individuálně, ale že bych tomu přikládal nějakou zásadní roli, bububu a zkoušky lidstva, to tedy ne.

dan162 » Najdise.cz A co lví IC a uzel ve Střelci ?

dan162 » Najdise.cz Zatím si myslím, že děti si vybírají, kdy se mají narodit v závislosti na tom, co rodiče či prarodiče nezvládli (s čím se dlouho potýkali). Ale nestojím si za tou teorií nějak moc. A jestli si vybírají komu se mají narodit ? Za mne spíš ne.

dan162 » Namchan Ne že bych chtěl bourat Řád světa, ale myslím si, že jakékoliv povyšování a ponižování je stejná zaslepenost, jako prosazování jedné Pravdy na úkor pravd druhých. Ze všech stran se mi jeví jako výrazně lepší přístup řešit sebe a druhým přát to nejlepší podle jejich výběru (ne dle mého výběru).

dan162 » Crumb Pěkné, děkuji za rozšíření obzorů.

dan162 » Najdise.cz Poněkud jsem si to zjednodušil, že Satan je část nás samých, že to není entita kdesi mimo nás.

dan162 » Najdise.cz Satan ? Peklo nastává na zemi mezi vlastníma ušima a Satan je pak autor toho privátního pekla. Je to ta hladová část psychiky, která cestu do pekel dláždí svým omezeným rozhledem a velkou mocí (příjemnými nebo nejlepšími úmysly).

dan162 » :o)) Nori Chápu, že kdo nemá až tak dobře postaveného Neptuna/Ryby si může dovolit luxus nevidět (nebo vidět jen když chce), zatímco kdo dar má, se musí s tím nějak vyrovnat, protože nemůže ten dar zavřít do špajzu. O dost lepší je vidět plán duše než se z toho uchlastat.

Astrologie má pro Plán místečko v podobě měsíčních uzlů. Jestli si to vyložíme jako inkarnaci, plán duše, trest za velkou říjnovou minulých životů nebo jako náhodně vzniklou rodnou dispozici - to je na každém. Lze kamkoliv vložit představu Plánu, zásahu Boha i náhodného chaosu. Zůstává že jdeme vocamcaď tam, že předurčení / vymezení vzniklá dle svého rodného horoskopu změníme až smrtí.