Diskuze, Diskuzní fórum

předsedkyně SVJ » LadyLyanna osobně bych aplikace/separace nechala tam, kam patří - do horárů, elekcí, dekumbiturů, mundánních horoskopů. každé 2 planety ve whole sign (v čj "přes znamení") aspektu k sobě nějaký vztah mají, a hlavně důležitá je recepce mezi nima. když 2 planety jsou v "neharmonickém aspektu", ale je mezi nima silná recepce (např. venuše v beranu/mars ve vahách, nebo merkur v rybách/jupiter v blížencích = všichni v exilu, ale navzájem v recepcích), pořád je to lepší, než když planety jsou v harmonickém aspektu, ale zároveň v negativní recepci (merkur v býku/mars v rybách, slunce ve štíru/luna ve vodnáři atd.) - tyhle věci většinou nativitu nějak výrazně neovlivňují, ale když se stanou chronokratory (ve firdariích, profekcích, soláru), člověk to většinou dost výrazně pocítí.

jinak teorie je taková, že aplikační aspekty v NATIVITĚ by se měly projevovat výrazněji než separační, měly by označovat situace, které se v průběhu života teprve v úplnosti rozvinou, zatímco separace jaksi přežívají na někdejším statutu quo (=k aplikačnímu aspektu většinou v progresích dojde v prvních letech života)... nevím, upřímně v radixech s tím takovou zkušenost nemám, když už, tak bych řešila PRVNÍ aplikační/separační aspekt důležitých planet (minimálně u luny se to tak řeší) - takže pokud je slunce na 5° berana, mars na 7° berana a saturn na 8° berana, tak bych aplikaci slunce/mars brala za důležitější než slunce/saturn, ptž slunce/mars se dokoná dřív.... ale jak říkám, v nativitách to až takový rozdíl nedělá. hlavní je, aby planety byly v souladných znameních (tj. aby se např. trigon slunce/mars dokonal v ohnivých znameních, nikoli na hranici, např. (slunce 30° střelce/ mars 1° býka). kdykoli mezi planetama je aplikace, tak období, kdy se aspekt dokoná v progresích, nebo když k němu dojde ve firdarii, bývá obdobím, kdy se povaha (=esenciální /akcidentální hodnost) těchto planet ukáže v "plné kráse".