Diskuze, Diskuzní fórum

Petr9 » Bosch ty jo Bohušu, jak ses k tomuhle dostal?

v tomhle světě žiju posledních pár let ... a je to opravdu fascinující zážitek se do něčeho takového ponořit; ale současně i značně znepokojující a děsivý.

(a jen technická poznámka na okraj - je "archetypová astrologie", jsou "archetypové vzorce", ... a slovo "-typální" je akorát náš český nonsense - schválně mrkni, kolikrát to v té knize najdeš :))

Petr9 » R5 paráda - Diana a Charles jsou ukázkový případ, kde se podělalo co se mohlo (myšleno samozřejmě v kompozitu ) ... a uvidíme, co ukáže ten koalescent :)

===

mno. pomalu už se s tím začínám smiřovat ... že místo filozofování o smyslu a nesmyslu to budu muset stejně předělat

Petr9 » R5 super díky, ten postup na zaytsev.com vypadá jednoduše a srozumitelně. tohle jsem potřeboval na pochopení
zkusím udělat nějakou testovací verzi a pak se ozvu na otestování, jestli bys to mohl projel přes ten Solar Fire (nemám ho na počítači).

jen se tam na tom zaytsev.com trochu vyhýbavě píše co a jak s domama. koalescentní MC se má spočítat stejným způsobem jako planety; ale zbytek domů se má natvrdo dopočítat od tohoto koalescentního MC a doporučuje se na to použít Meridian/Axiální systém domů, aby se vyhnulo počítání se zeměpisnými souřadnicemi (což sice fajn)(ale v tom Meridian systému vychází ASC mimo hrot 1.domu - a jak teda vlastně spočítat ten ASC v koalescentu? taky stejně jako planety a MC )


ukazuje Solar Fire u toho koalescentu ASC mimo hrot 1.domu? (přepíná to tam nějak automaticky na ten Meridian systém?), nebo domy začínají klasicky od ASC podle zadaného systému domů?
no zkusím zatím udělat verzi, kde se bude všechno (planety i MC+ASC+domy) počítat tím koalescentním způsobem z obou radixů a pak se uvidí, jak se to bude lišit od Solar Fire

===

ten popis od p. Turnovského, jak se v kompozitu odvozuje ASC (Composite - Derived Ascendant) jsem právě zrovna díky němu pochopil ... spíše by mě zajímalo, jestli někdo používá tuhle odvozenou verzi a jestli stojí za námahu ji tady taky přidávat?

Petr9 » R5 ke koalescentu se něco málo řešilo kdysi tady:
http://diskuze.najdise.cz/prispevek…

ten výpočet koalescentu - "hledání harmonické řady/společného násobku/který nativity spojí do konjunkce" jsem ale moc nepochopil a nedokážu si to moc představit :/
bych to potřeboval vidět na nějakém praktickém příkladě - nejlépe to ukázat na pár různých nativitách a co z toho a jakými násobky má vlastně vzniknout. pak už bych si to z toho asi nějak odvodil.

jestli víš jak na to, nebo klidně někdo jiný, tak stačí napsat do zpráv a mohl bych to tady pak přidat. stejně teď nemám moc co dělat a jen čekám, než google začne pomalu indexovat www.astro-seek.com :)


a klidně i kdyby náhodou někdo věděl, jak u kompozitu "dopočítat" od midpointu MC i ostatní domy a ASC, ať dá vědět. většinou jsem narazil akorát na "že ostatní domy se dopočítají podle tabulek"; a jediný praktický příklad jsem našel od p. Turnovského na:
http://www.astrologie.cz/texty/…
===
Novější a správnější postup spočívá v tom, že z MC obou účastníků se výpočítá kompozitní MC, z něho RAMC a k němu příslušné domy pro zeměpisnou šířku, která vznikne jako aritmetický průměr zeměpisných šířek míst narození obou účastníků (loxodroma)a pro sklon ekliptiky k rovníku, který se rovná aritmetickému průměru dat a časů zrození obou účastníků. navíc nemusíme setrvávat u třetění domů (Porfyrius), ale můžeme dál používat svůj oblíbený systém. Tím se výpočet kompozitu přibližuje výpočtu RELATIVU.

nový MC: 18°12´ a od něho pro 52°N 11´, sklon ekliptiky (OE) k 9.III.1955
nový AS: 13°50´
===
jestli s touhle verzí kompozitu někdo pracuje, tak bych ji tady taky vlastně mohl přidat.

Petr9 » R5 teď jsem se na ten relativ díval a fakt tam byl bug.
díky za echo - nebylo to rokem 2000; ale tím relativním rozpůleným časem, kde to v některých případech vycházelo na půl minuty a ty půlminuty tam dělaly binec.
už je to opravené.

Petr9 » silverka 74 bude to až do konce života a bude to každý den únavnější a únavnější

uran v tobě bude pořád věčně mladý, věčně rebelující, věčně chtít nějakou změnu v oblasti domova (uran je ve spojení s lunou, která je navíc vládkyní 4.domu)) ... a tělo bude pořád starší a starší, unavenější, chtít více klidu a pohodlí ... a společně to moc nepůjde ruku v ruce

až tě to stěhování a změny bydliště úplně vyčerpají, tak jedna z méně vyčerpávajících možností je to bydliště začít měnit sama - nečekaně/originálně/rebelsky - přestavovat byt, měnit ho, zařizovat pokaždé jinak a nově - a ty změny si do bydliště vnášet raději sama dobrovolně v míře která je pro tebe snesitelná, než se tím nechat jen tak nedobrovolně vláčet a vyměnit/zahodit rovnou celý byt

(mluvím z vlastní zkušenosti - mám podobnou "stěhovací" konstelaci ... a taky s tím různě zápasím, zkouším, měním ... a ne teda vždy, ale občas to fakt funguje )

Petr9 » Najdise.cz no však já nikde nepsal, že ta hranice musí být pevná.

spíše jsem chtěl poukázat na to, že ne všechno potlačené a odmítané musí být hned rovnou naším stínem ... navíc pokud o tom víme, tak už je to minimálně někde v oblasti našeho vědomí a stín se točí opačným směrem.

jinak s těma rovinama
jako lidi žijeme/vnímáme/posuzujeme náš život a události většinou z hlediska nějaké své dominantní roviny a tam hledáme (a nenacházíme ) souvislosti ... a až když změníme perspektivu a dokážeme nahlédnout v jiné rovině,... tak často přijde heuréka

jen ta změna perspektivy občas vyžaduje poněkud dramatické události

Petr9 » Nisla ono jen technická poznámka - Stín začíná až za hranicí našeho vědomí - takže o něm opravdu nevíme a nedokážeme ho vnímat.

to co popisuješ vypadá spíše "jen" na to, že se ti do života vlamuje a snaží zapojit zpátky i nějaká potlačenější dispozice - a protože byla nežitá a potlačená delší dobu, tak se vlamuje už v míň kultivované podobě.
(co tak popisuješ, tak to celkem vypadá jako střet na ose panny/ryby, kde máš proti sobě dvě stelia planet - a více ses nakonec asi přiklonila k tomu chytřejšímu a spořádanějšímu merkurovi + panně - ikdyž právě ten merkur (vládce ascendentu) je v rybách - a ty neučité ryby chtějí být právě taky žité ve tvém životě)

"terapie" vlézt do kontejneru a pohovět si v něm by asi neměla moc smysl - ale mohla bys těm rybám/neptunovi zkoušet vyjít vstříc a začít třeba jen maličkostmi - zkoušet si pohovět i někde, kde to není úplně spořádané; není to úplně (podle tebe) útulné; 2cm vrstvy prachu a shnilé zbytky od jídla snášet přece nemusíš, ale sneseš třeba pohled na 1mm vrstvu prachu a dokážeš si vedle toho dát s uvolněným pocitem kafe?

neptun má co nabídnout - pokud je ale pouze zazděný pod tou vrstvou prachu a člověk se nepodívá i pod ní, tak se začnou nabalovat další a další shnilé a plesnivé vrstvy a bude to (z opozičního a racionálního pohledu panny/merkura) vypadat jen horší a horší, než se to všechno rozpustí v jedné velké shnilé kaši (i tam ale častokrát vznikne nový život )

Petr9 » předsedkyně SVJ btw Gauquelin byli manželé Michel a Françoise

http://osobnosti.najdise.cz/zivotop…
http://osobnosti.najdise.cz/zivotop…

a na astro.com dokázali jen to jejich příjmení zmršit v xx různých variantách:

Gaquelin
Gauduelin
Gauguelin
Gauqelin
Gauquelin
Qauquelin

a věř potom "AA" časům

ale i tak je tam super, že se tam udává zdroj, odkud ten čas vůbec pochází ... což nikde jinde není

Petr9 » Loreena Mckennitt tady máš milamorko něco od iluminátů

http://illumeastrology.blogspot.cz/…

+ zbytek planet
http://illumeastrology.blogspot.cz/…

Petr9 » Martin_B_D Tiež sa mi nepáči stotožnenie znamení a domov, pretože to nie je to isté, ale istú logiku to má
===

mi se to naopak líbí (resp. nelíbí se mi "ztotožnění" domy=znamení ... ale spíše vidění jakési "podobnosti" mezi nima ... domy≐znamení (nad tím rovnítkem je tečka) ... a astrologie mi od té doby začala dávat tak nějak smysl ...
a není to právě o logice, jako spíše o tom, že člověk začne vidět věci a svět v "podobnostech"/analogiích/příbězích (nejen v číslech a přesných významech)

stejně tak ale dávám zapravdu tomu co píšeš - že bez rozlišování tomu chybí jakási jemnost a přesnost.

(viz osa 3./9. dům - blíženci/střelec) - jeden pro stromy nevidí les ... a druhý pro les zase nevidí stromy ...

Petr9 » Mici Angóra ano ano ... moc rád

Petr9 » Najdise.cz přesně tak ... v NASA to nějak popletli

Petr9 » Sosna zvlčelý jinak i u toho kompozitu (var. 1. midpointy) se dá počítat s novým místem pobytu obou partnerů ... jen je ten výpočet pak zase trochu jiný.

na astro.com jsou obě varianty kompozitu i s možností relokace páru (ref.place method)
http://www.astro.com/cgi/…

(Please select a chart type:)
Composite Chart, Midpoint-method
Composite Chart, ref.place method
===
kde se dá zadat i nové místo pobytu :P

Petr9 » Sosna zvlčelý ten 2. způsob (zprůměrování časů a souřadnic) jsi počítal ručně?

ten výpočet je i tady - jen se to jmenuje Relativ (kombin):
http://astrologie.najdise.cz/relati…
(a taky tam může vyjít "nereálná skutečnost" - že se ten vztah "narodí" geograficky třeba na dně oceánského příkopu :))



co mě na kompozitu (znám pouze v souvilosti s bod 1. - u midpointů) zaujalo ... že tam dochází k určitému rozdělení těch energií - ze 2 lidí se udělá najednou pouze 1 horoskop.
v klasické synastrii má každý svou venuši, každý má svůj mars, každý má svůj neptun ... a najednou v tom kompozitu je to tady vše pouze jednou - a tak si každý ten partner většinou urve to, k čemu má blíže/větší dispozici - a ten druhý partner - ... no a tady občas nastávají zajímavé situace, jak se k tomu stavi ten druhý - souhlasí že hraje "jen" určitou část? ... nebo spíše ? / ? / ? / ? / ? ...

Petr9 » Do-u-ší to máš fajn

já to mám asi nějak naopak - s postupem času najednou úplně přestávám rozumět tomu, co jsem kdy chytrého vlastně psal a co jsem tím tehdy vůbec myslel

Petr9 » Najdise.cz tuším že v tom skloňování jde i trochu o to, jestli se to bere pouze jako neživá planeta/kus šutru ... pak se to asi dá pojmenovat klidně jako = s Marsem, se Satem (jakože Saturn ), s Plutonem a podobné kousky, na které se dá všudě možně narazit ...

anebo ten kus šutru bereš jako živoucí symbol, který něco symbolizuje a představuje ... a pak se to skloňuje s Martem atd...

ale možná teď kecám asi by to chtělo lingvistu :P




ale jinak jojo - ono obecně každý archetyp umí v průběhu času ukázat své dvě stránky / tak jásat z něčeho předčasně je takové ... prostě uransky předčasné no

Petr9 » momo když už se tady tak jásá nad lícovou stránkou Urana - tak doporučuju ještě mrknout i na jeho rubovou stránku

http://www.neptunica.cz/zlo-v-nice.…

+

http://astropsychologie.najdise.cz/…

pokud chceš v astrologii nalézt pouze to, co chceš nalézt a potvrdit si to pro své vědomí - tak je Uran ideální
pokud chceš ale astrologii použít i k něčemu jinému a zahrnout do toho i trochu více nevědomí, tak bych raději začal jinde, než u Urana

Petr9 » Agnieszka to se časem poddá . se trochu vyhraníš, zocelíš a ještě všem ukážeš

když to vezmeš z druhé strany (od počátku) - třeba lidi s ASC poblíž 0°Berana (případně konce Ryb) to budou mít asi "jednodušší"/přímočařejší v tom ohledu, že znamení a domy si budou víceméně symbolicky odpovídat - tzn. 1.dům v beranu; 2.dům v býku; 3.dům v blížencích atd. ... a planety si můžou jet to svoje s menším počtem protichůdných vlivů.

s ASC v protilehlých 0°Vahách (případně na konci Panny) se právě otočí a prohodí znamení x domy o 180° a dostanou se navzájem do protilehlých pozic.
už ten ASC ve Vahách tomu trochu odpovídá tou svou nerozhodností - ale Váhy bych viděl spíše "jen" jako oportunistické - tzn. nechtějí se přiklánět k žádné straně, neumí se rozhodnout - což nemusí vždy znamenat přímo objektivitu ... zatímco tím, že člověk často prožívá dramata protichůdných stran na celé ose (1./7.dům; 2./8.dům 3./9.dům atd ...) ho to tak nějak nutí vidět věci a svět celistvěji ... a objektivněji.

Petr9 » Bosch ale no tak - vždyť víš, jak to myslela

v nadpise by místo "planety" a protilehlý dům ... mohlo být raději "znamení" a protilehlý dům a dávalo by to dotazu smysl.

ale jinak jak jsi poznamenal - u ASC na rozhraní Panna/Váhy je tohle běžný jev ...

mi se jako houpačce spíše než schíza líbí na tom schopnost prožívat věci na celé ose (1./7.dům; 2./8.dům; 3./9.dům) a nezabředávat jen na jednu stranu.