Diskuze, Diskuzní fórum

Najdise.cz » Crumb Chápu. Čili obdobně když se například nějaký Číňan přestěhuje do Evropy, stále jej budu ovlivňovat čínská numerologie, protože je na ni vědomě napojen.

Zajímavá implikace z toho plyne pro lidi, které numerologie zcela míjí, nezajímají se o ni a číslům žádný zvláštní význam nepřikladájí. Což jsou koneckonců i všechny malé děti. Ty si vždy podle tohoto popisu musí převzít ta lokální geografická bublina. Tady je bude ovlivňovat místní numerologie, když pojedou na dovolenou do Číny, bude je ovlivňovat čínská numerologie a když pojedou uprostřed Sahary na velbloudovi, nebo na lodi uprostřed oceánu, tak je nebude ovlivňovat vůbec nic.

Zároveň mě k tomu napadá, jestli je možné se obdobným způsobem, jako se lze vědomě napojit na bublinu na druhé straně Zeměkoule, vědomě odpojit od té lokální geografické bubliny aniž bych se napojil na nějakou jinou, a nebyl tak ovlivňován ničím; bez toho, abych musel vycestovat na to pusté moře. Řekněme, že budu bytostně přesvědčen, že numerologie je totální nesmysl, že nic takového není a že mě nemá jak ovlivnit. Bude na mě v takovém případě mít vliv, nebo ne?

dan162 » Crumb Idea bublin je pro mne ohromující, díky.

Hodně se změnil svět - z dogmat/ideí velkých bublin (do nějaké velké lidi kdysi chtěli patřit) na svět drobných bublin, ale silně se překrývajících...čemu věříme, to je realita, sami si ji tvoříme, každý svůj vesmír i soukromé peklo/ráj...město se svými kontrasty...tisíce hranic mezi lidmi jednoho domu. Hm, tak vypadá budoucí svět.

Najdise.cz » Crumb Díky za reakci. Na začátek bych hned uvedl, že mi vůbec nejde o to, jak moc jsou tyto scénáře reálné. Je mi jasné, že by nebylo tak jednoduché někomu něco vnutit, případně najít kulturu bez jakéhokoliv přikládání významu některým číslům. Primárně jde o jakési myšlenkové pokusy, na kterých bych si chtěl vyjasnit principy numerologie.

Z odpovědi jsem vyrozuměl, že ty mé závěry by měly být správné. Tedy že to ovlivnění nějakou autoritou, či skupinou autorit, je přinejmenším teoreticky možné a že v kultuře bez numerologie by k žádnému ovlivňování čísly nedocházelo.

Co by mě však v návaznosti na to zajímalo, abych si na tom dále vyjasnil ty principy, je vztah k jedinci. Řekněme, že jsem rodilý Čech, normálně tu žiji v této kultuře, ale imponuje mi čínská numerologie. Budu o ní mít načtené všechno možné a zcela ji přijmu za svou. Co mě bude ovlivňovat? Ta čínská, které plně věřím, nebo ta lokální, kde žiji, ale které nepřikládám žádný význam?
Jinými slovy, mohu si takto vybrat, na které to kolektivní vědomí se napojím? Nebo je ta místní numerologie jakási geograficky umístěná bublina v prostoru, která mě chtě nechtě ovlivňuje a není z ní úniku?

dan162 » Crumb Příklad vnucené změny autoritou viz tarot, umělé prohození čísel 8 a 11 v Rider-Waite. On Waite velmi rozšířil možnosti starého Marseilleského tarotu, a hodně ovlivnil kartáře, přesto tahle změna se neujala - přes uznání, které jeho dílo má.

Najdise.cz » Crumb Díky za zajímavý exkurz do Mayské numerologie.

Už tedy rozumím, že je to kulturně daná záležitost a že ty významy jsou dané tím, čemu lidé v dané společnosti kolektivně věří.

Napadá mě k tomu zajímavá implikace. Pokud bych byl například Mayský král a začal mezi obyvatelstvo šířit nějaký nový význam nějakého čísla, který časem lidé přijmou za svůj, tak bych tím měl být schopen ovlivnit realitu a tomu číslu ten význam skutečně dát, přestože tam dříve nebyl. Stejně tak pokud bych byl v dnešní době vlivný autor knih o numerologii a nějaký význam si tam přidal, tak se časem ten význam stane skutečným a dokonce bych si tím mohl nějak vylepšit svůj vlastní osud, kdybych měl takový záměr. Nebo jak už jsem napsal, kultura, která zrovna číslům samotným žádný speciální význam nepřikládá, vlastně žádnou numerologii nemá, a čísla dat narození a podobně na ty lidi nemají vůbec žádný vliv, protože jednoduše nemají podle čeho působit. Rozumím tomu správně?

dan162 » Crumb Aktuálně se mi líbí pro Blázna spíš číslo 22, jako vyšší než 21 Svět. 22 je vlastně numerologicky nějaké superčíslo, ne ?

Ony ty zdánlivě prosté věci jsou ve skutečnosti ty nejtěžší, třeba být jako dospělý prostým dítětem, naivním, otevřeným, přitom se nezničit, ani se nenechat zničit a uchovat si svůj přístup ke světu.

dan162 » Crumb Moc pěkný příspěvek, díky. Kolektivní nevědomí, přenášené ve významu čísel, to je moc pěkná teze.

Vyjádřím se k Bláznovi - tvůj výklad mi sedí na nulu. Ale při umístění na konci velké arkány je nebetyčně podstatný fakt, že Bláznovi se nic nestane. Jak je to možné, když tak hazarduje, to vnější události, situace se mu podřizují nebo co? Tento Blázen dělá kroky do propasti, ze které nespadne, něco musí v něm být ohromného, co volí jeho kroky, které jsou při pohledu zvenku naivní, nahodilé a zcestné.

Najdise.cz » Crumb Chápu, čili podle tohoto vysvětlení nejde o ten absolutní den narození, ale jen o číslo, které si s tím dnem narození asociuji, což je kulturně závislé.
Pokud tedy tomu rozumím správně, tak mohou vznikat ty různé paradoxy, které jsem naznačil. Například s tím narozením pár sekund před půlnocí, kdy by lehkou písemnou nepřesností byl změněn můj životní osud. Zároveň řekněme dítě narozené v nějakém kmenu v džungli, kde vůbec datování nepoužívají, by takto definované životní číslo vůbec nemělo, přestože by mu jej šlo přiřadit dle gregoriánského kalendáře - ale bylo by to špatně.

Nebo obdobně, rozvinu-li ještě dále to výše napsané: když si představíme nějakou kulturu, která sice datování používá, ale číslům nepřikládá žádný jiný význam než pouhé vyjádření počtu, tak tam numerologie jako taková vůbec nefunguje, nebo ano? Moje porozumění je takové, že pokud nás ovlivňují významy z naší kultury, Maye ovlivňují jejich mayské významy, tak kulturu, která číslům žádné další významy nepřikládá, nemá co ovlivňovat.

Najdise.cz » Crumb Děkuji za reakci. Pokud to tak počítají autority v oboru, zřejmě to tak bude správně. Je tedy možné z toho určit, na čem je ta metoda založena, respektive odkud plyne to ovlivnění?
Pokud by to spočívalo v tom, že je člověk tomu číslu v průběhu života opakovaně vystavován, tak mám stále pochyby o tom, co by více ovlivnilo mého pradědu, když žil většinu života už po reformě kalendáře. Nevím, jak moc to bylo běžné v ostatních rodinách, ale i narozeniny pak slavil podle přepočteného data. Zřejmě proto, že jinak by to nebyly pravé narozeniny. :D Proto by mě hlavně zajímala ta samotná podstata. Předpokládám, že ta samotná skutečnost, že je to datum napsané na nějakém papíru, není tím absolutním určujícím faktorem. K tomu mě napadá: co kdybych se třeba narodil těsně před půlnocí a na matrice napsali na rodný list až následující den? Změní tato chyba nějak mou osobnost, nebo je určující ten skutečný den narození?

Jinak trochu bych se zdráhal něco odvozovat od konkrétních jedinců. Číslo 6 vychází například Reinhardu Heydrichovi a obecně lze asi předpokládat, že lidé s nepříliš pozitivní historií budou zastoupeni mezi všemi čísly. Možná to rozložení nebude rovnoměrné, to nemám, jak posoudit, ale pouhý jedinec může být zavádějící.

e.-l.-i » Crumb Tak to jsem potřebovala. Děkuji

Bosch » Crumb Tak to by korespondovalo s konjunkcí saturna s plutem.
Asi se "něco" chystá.

Najdise.cz » Crumb Ja to viem, mňa netreba presviedčať, ale viem o týchto dvoch cirkvach že určite to tak maju nastavené. No čo sa týka Milosti tam som jednoznačne videla veľkú manipuláciu a teda pastor môže ale nikto iný nie, myslím že je to o tom aby ovečky neprecitli a nakoniec ušli a to je ušlý zisk, oni predsa prispievaju poctivo ako daniarom.
Viem to preto, elbo ma neskutočne dlho prenasledovali a tvrdili že ma chcú spasiť a dokonca po tragedií ktorá sa nám stala sa aj po rokoch zbehli ako supy, ako veľmi mi oni pomôžu. Preto si myslím že to vôbec nie je preto že to biblia zakazuje. No a tiež každý si Bibnliu vyklada podľa svojho a ona sa naozaj da vyložiť rôzne.
No oni tvrdia že tieto veci sú od satana a preto sú zlé - to skoro citujem. Prosím nie je to moje presvedčenie, iba objasňujem že naozaj na internete nájdeme aj videa aj články kde veľmi obšírne o tom píšu, lebo mi to povedal jeden aktívny člen ktorý ma na starosti túto sféru v ich sekte.
No predsa je na každom človeku čo si prečíta a čo si z toho zoberie, autorka zrejme narazila na viac týchto veci odrazu a má zrejme rozpor v sebe.
Divné je že ja som sa s katolickými kňazmi viackrát bavila na túto tému, dokonca ma oni vyhľadali aj ked nie som aktívny kresťan, skôr im išlo o pochopenie toho čo oni nevidia a čomu nerozumejú. Viem boli to roky po prevrate a zdalo sa že je všade a vo všetkom viac slobody.

Najdise.cz » Crumb Nuž určite cirkevné sekty, Milosť, Jehovisti a pod.

Onirique » Crumb (taky pro pozemšťana):

Vždycky ráda sleduji vaši vzájemnou komunikaci (a přeji si aby zůstala bez zbytečných emocí)...když se vaše mozky potkají, je z toho nádherný tanec. Obzvlášť proto, že názory vás obou jsou tak odlišné a přitom se tak nádherně doplňují...a to jest tomu mému mozku lahodící

MG34 » Crumb "Astrofyzikové říkají, že náš vesmír se rozpíná a že jednou zanikne (buďto se rozprchne, nebo se smrští a způsobí další explozi)."
- tohle je poměrně snadný průmět do budoucnosti toho, co se momentálně děje

"Podobných vesmírů je prý nespočet, prý stále vznikají a zanikají další vesmíry."
...ale tohle už je čirá spekulace - "mimo" oblast naší reality nelze použít naše místní způsoby uvažování - pravdu může mít kdokoliv, astrofyzik i ženská od plotny - nikdo z nich k pravdě není blíž, když je pravděpodobnost zcela neměřitelná

jako pěkný příklad tohoto zdánlivého paradoxu je uvažování o situaci kolem Velkého třesku - v určité fázi Velkého třesku vznikl čas - to se dnes obecně uznává, ale současně s tím se naprosto naivně používá spojení "předtím", "příčina", atd. vlastně i ta fáze je bez času vlastně blbost

kam tím mířím? není žádné předtím (ani potom), když není čas
a není žádná příčina (ani důsledek), když není čas... - je třeba uvažovat úplně jinak

a když se vrátím ke Zlu a Dobru - i tohle jsou věci, závislé na času - příznivý nebo nepříznivý důsledek nějakých činů nebo událostí... Takže bez času není ani žádné Zlo a Dobro.

MG34 » Crumb Tak... tos popsal tu relativní formu dobra/zla.

A teď zkus něco k té hypotetické absolutní formě - řekněme například z nějakého hypotetického božského nadhledu někoho, kdo zná smysl toho všeho tady a ví tedy, co je Zlo a co Dobro.

A dál - co když se něčí relativní náhled z jeho subjektivního podhledu náhodou zrovna úplně přesně shodne s tím hypotetickým absolutním náhledem z nadhledu (pokud existuje)? Jenom o tom třeba ten někdo neví... a nevíme to ani my ostatní.

Mici Angóra » Crumb Jo, astrologicky to vidím podobně, jenže dokud se nerozhodne sám odstoupit, nic ho k tomu nedonutí a budou za něj "vládnout" pánové z jeho okolí, jak už psal někdo níže.

player » Crumb To asi nebude , ale nemyslím si , že by to potom byl právě Drahoš , kdo bude na pásce první. Vyvstanou zase jiní kandidáti.

Bosch » Crumb Z hlediska etiky by asi nebylo dobré se z takové informace radovat.
Čistě pragmaticky vzato to jako "oddechnutí" být vnímáno může.
Má lunu na MC horoskopu čr, určité předurčení tady je.
Tranzity na toto volební období nevypadají vůbec dobře přesto byl zvolen, ale jen poměrně těsnou většinou proti kandidátovi který řekněme nebyl v tradiční řadě prezidentů zkušených politiků matadorů žádnou velkou hvězdou, profesor intelektuál kterým obecně národ nějak zvláště neholduje, politicky zcela neznámá persona.
Solár od září 2018 dalších 12 měsíců pak už ale vypadá u Z o další kus hůře.
Kompozit horoskop čr + Z je pro rok 2018 celkem kritický.
Firdaria naznačuje rovněž zdravotní obtíže ale né až tak kritické.
Ovšem firdaria se v prognostické astrologii bere spíše jako doplňková záležitost která "potvrzuje" ale tranzity nevyvrací.
Tudíž se asi dá prognosticky počítat reálně s vládou MZ 1-2 roky.
Nejoblíbenější prezident by byl tak někdo "z lidu" doufejme že se jím nestane bývalý číšník který již dříve oznamoval svoji předurčenost pro tento úřad. Proti němu si myslím že by Drahoš pokud příště nastoupí jak slibuje vyhraje, lidu nebude neznámý. Drahošův výsledek byl v podstatě když to tak vezmeme impozantní, uteklo mu to jen o fous. Na to že je v politice úplný nováček.

Bosch » Crumb Měli štěstí že byli pověrčiví jinak by se povraždili.
Dneska se spočte technologická převaha a šup na ně.
Pod jakoukoli záminkou. Čistě pragmaticky. Bez pověr a strachu z hospodina.
A co bylo tvé je mé. Tož takový pokrok zažíváme.