Diskuze, Diskuzní fórum

MG34 » MG34 Podotázku "je vůbec možné žít jinak než v kleci?" ruším - je zbytečná, nic jiného než "klece" tu neexistuje.

Místo ní nechávám otázku míry, do jaké klec omezuje - k té se časem sám rozepíšu.

A otázka, jestli je lepší život žádný nebo mizerný vlastně vůbec není k diskuzi, protože je to otázka JEN A POUZE na toho, komu ten život patří. Tzn. daná bytost a případně ještě nějaká hypotetická entita (nebo i praktická - chovatel např.), která je s tou bytostí spojena a ovládá ji.

Najdise.cz » MG34 Jasně Lance Armstrong a dalo by se použít ještě dost a dost podvodných lidí, napříč celou historií. Měla jsem ho v podvědomí, ale ne úplně se vším, tak jsem si osvěžila paměť na wiki. Jj máš pravdu, že se ptám. Obdivuji je, že mohou klidně spát.

MG34 » MG34 Kdo chce se mnou diskutovat o klecích, může tady. Omylem jsem vlezl do vlákna kohosi, koho už mám asi dlouho na blacklistu. Tfuj.. (3x se pokřižovat)

No a k těm klecím - základní otázka zní: Je život v kleci lepší než žádný život? A podotázka - má někdo právo tohle za někoho rozhodnout? A ještě jedna podotázka - je vůbec možné žít jinak než v kleci?

Najdise.cz » MG34 JJ..tak to je, ale tahle diskuse je moje a tak jsem tu "bohem" já ...tzn některý vykuky a kazatele jediné arogantní sluníčkářské víry prostě mažu...


v rámci informací jde samozřejmě o kvalitní a čisté zdroje...ale kde je dnes hledat. že ?...pak tedy zbývá přemýšlet a cítit...vlastní zkušenost je asi sále to nejlepší

Najdise.cz » MG34 A dělají to ty lidi? Že někoho osočují, že není možné, že by to tak zajel, zaběhl a pod.? Nebo je jen ta možnost? ( I když co se ptám, dělají, že.) Většinou volím bílou, nebo černou, ale šedou volím v situacích, kdy nemohu dokázat pravdu ani já, ani ten druhý na čistých 100%. Co mám ale vysledované, že čas vždy všechno ukáže, jen se musí počkat. Zas ale, pokud jsou tam zaregistrovaní uživatelé, kteří provozují stejný sport a v podobném, ne-li stejném měřítku, intenzitě, tak dle indicií by mělo být jasné, co je pravda a nebo lež. Ale zas, nesmí se ta pravda zakládat, jen na jednom faktu, jedné veličině.

Myslíš, že by se vůbec neměla používat šedá? Ale proč? Když nemáš z obou stran všechny informace, vždy se přikloníš k jedné či druhé pravdě? Černá/Bílá?

A ještě maličkost může být vůbec člověk hrdý na to, že je na vrcholu žebříčku, když neudal ve všem přesné informace? Prostředí, tep, čas, terén a podobně? Když chci být na vrcholu, musí ten vrchol, být se vším všudy, pak nikdo nebude pochybovat, zda je to pravda, nebo lež.

Sorry, jestli je to nesrozumitelné... někdy mám moc myšlenek, které se předbíhají.

Najdise.cz » MG34 jj..některý jsem promazal (co jen zcela mimo diskusi trollují) a někteří se promazávaj sami...obzvláště ti, co nemaj žádný reálný info, znalost či faktický podklad...ti maj nejřastěji ve všem "jasno"...


já jsem rád když někdo příjde s odlišným názorem..ale nebudu diskutovat s někým, kdo svoje odsudky a ubohý napadání ani zdálky nemá potřebu podepřít reálnými fakty a jeho jediným cílem je snaha zesměšnit jinej názor, kterej nezapadá do jeho "růžovýho světa víry a iluzí"...

(viz např. BUDDHA2 podle kterýho jsem mimo, protože dle jeho "technické" přesvědčení není možné, že by mělo být do roku 2027 pčes 20tis družic...atd¨)

já tady ale nepotřebuju obhajovat reálný fakta, jen mne opravdu překvapuje míra arrogance a hlouposti ...

Najdise.cz » MG34 souhlas...jen tím důvodem zveřejnění petice a možných zdravotních důsledků z 5G byla osvěta, že mnoho nemocí je přímo způsobeno zářením z vysokorychl. sítí….je dnes mnoho lidí co trpí nespavostí, bplestmi hlavy, zažívacímy problémy, malátností, sníženou koncentrovaností, depresemy atd a vůbec nemají tušení o příčinně ...doctor jim řekne, že jsou zdraví…

aby bylo jasno, nemyslím si, že se to změní jen tak, ale až lidé začnou po 5G mít mnohem horší zdravotní stav atd., tak by bylo dobré, aby věděly PROČ...pak se s tím dá začít něco dělat

ja@aja » MG34 to patrilo k tomu o človeku.. že je to konštrukt, niečo v zmysle toho piateho bodu v tomto odkaze

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/…

s tým že by som pojem človek rozšírila na pojem ľudstvo

Al* » MG34 No já si říkala spíš, že duši mají nejen lidí ..
Na netu jsem našla, že církev tohle nikdy nepřizná ..
A proto jsem si i vybavila příhodu z dětství, kdy nevím proč řeč se točila kolem mouchy a já otčímovi řekla, že lidi jsou taky zvířata .. on něco na to a ja mu řekla že je hloupý to pak byl srumec.

Al* » MG34 první je, že nevím, co je vlastně duše .. prý je to "astrální" pojem ..
Ale teď mě napadlo, že ti, kteří věří v převtělování a minulé životy, věří i v převtělení do zvířete ..

player » MG34 Ano- Mrtvý člověk není člověk. To jsou lidské ostatky.

A k tvému dotazu na zvířata - tak opět jsme tam , kde jsme byli. Kismet nebo kvantová fyzika. Je-li realita jenom náš hologram , pak nemají duši. Je to jen stafáž. Loutky pro naše cosi. To je v případě kismetu.

A pokud kvantová fyzika - tak pak možná ano. Ale měl jsem definovat člověka , ne zvíře. A pokud ti tam vadí patrně - tak je to právě proto , že to stejnak zatím nikdo tutově neví. Protože o mozku toho zatím moc nevíme.

Al* » MG34 tak to je zrovna docela zajímavé téma ..

ja@aja » MG34 .. konštrukt..

player » MG34 Já ti ho vydefinuju :

Živá struktura , tvořena však z 99% mezermi mezi jádrem a obalem atomu. Ovládaná patrně duší (jemněhmotnou strukturou). A - pohlavím.

Al* » MG34 Já vím, že tys to nepsal, ale já ..

Pseudo-argumentace .. to je hezký

Najdise.cz » MG34 Tak to souhlas, vpořádku.

Uvažoval jsem o vtipu jako interakci mezi vypravěčem, který informaci předává a posluchačem, který ji přijímá a nějak na ni reaguje, dle svého aparátu. ve stejném kontextu jsem pak uvažoval i zábavu a rozdíly mezi nimi a tento kontext jsem ti pak podsunul.

ok

Najdise.cz » MG34 co má historické bádání společného s mojí původní poznámkou o paláci?

jako chápu další tři odstavce, které jsi na jejím základě vykonstruoval, ale totálně mi uniká souvislost mezi mým vtípkem, tvou poznámkou o odmítání humoru a zábavou v podobě historického bádání.

měl jsem za to, že se bavíme o humoru jako přenosu mezi dvěma/více lidmi, ve kterém probíhá přenos informací mysli s emoční odezvou těla.

zjevně myslíme zcela jiným způsobem.

namátkou
https://www.cbdb.cz/kniha-38365-smi…

no, jdu dělat něco smysluplnýho

čus

player » MG34 Tý woe...už seš zase nějak moc složitej...

Al* » MG34 to nebude problém inteligence .. když někdo dokáže udělat vtip .. spíš ega

i když napadla mě "teorie mysli"

Najdise.cz » MG34 nto ale směšuješ humor a zábavu.
přestože ta hranice není pevně daná a často se oba žánry prolínají, jsou mezi nimi podstatné rozdíly a je dobré na to myslet.

pozornost odvádí zábava, jestli je vtipná nebo ne, to už je druhá věc, ale její cíl je jasný - zabavit mysl a omezit myšlení. příklady z minulosti a současnosti asi uvádět nemusím, jsi pamětník.

naopak podstatou humoru je zkratka,pointa, seknutí drápem (dalo by se rozebírat dle druhu humoru, ale to bych vynechal, na to už psali eseje a studie jiní kanóni typu horníčka nebo čapka) a mívá prvky vhledu, příp paradoxu, absurdity, tj logicky zdánlivě protichůdných nebo nepochopitelných prvků, které přesto vykazují životaschopnost a překvapivou pravdivost.
humor narozdíl od zábavy neuspává, ale oživuje. nepůsobí jako sedativum, ale afrodoziakum. nepřináší jednostranná řešení, které už od půlky věty nebo situace můžeme předvídat, ale nečekaná rozuzlení, které rozšiřuje referenční rámec životní zkušenosti.
Z toho důvodu humor narozdíl od zábavy pozornost udržuje, protože nutí přemýšlet, naopak zábava předkládá již hotová a očekáváná schémata.

asi nemá cenu tu rozepisovat víc, stačí si otevřít knížku esejí, michel de montaigne, opod, mívají výborné postřehy k humoru.

přeju hodně hezkých zážitků

jinak stanovit chudobu a svobodu v rámci statistiky je blbina, protože pro aspekty rozvojových zemí přece nemůžu užívat sociometrická měřítka vyspělého světa..
říct, že na jednoho svobodného a bohatého připadá statisticky 9 chudáků a "otroků" systému, je prostě brutální zjednodušení