Diskuze, Diskuzní fórum

Lupi » dan162 Blíž - tím myslíš tu konjunkci? Jestli jo, tak to každopádně. Jak je máš nalepený na sobě, už leckdy nerozeznáš, kterej je kterej On to má nějakých 5°, což by u osobních planet třeba byla taktak konjunkce a bůhví jestli, ale u toho Pluta.....jeho historii neznám tak dobře, ale co z toho vím, tak se fakt neprosazuje. Moje zkušenost s ním je, že když je nějaký spor, nejlíp to odmávat ve stylu "ty si myslíš to a já ono, tak si necháme svoje a jinak to necháme být" jinak se umí zabejčit, to jo. Ale fakt mě nikdy nerve do nějaké poslušnosti - ono by to teda ani nešlo. Vhled ovšem má brilantní, tykadla až do stratosféry. On ovšem tvrdí, že je "to normální" Možná ta nekonečná odvaha.....teď byl opravdu vážně nemocnej a postavil se k tomu naprosto obdivuhodně. On má ovšem Lunu ve Vahách, což nejspíš dost pomáhá k tomu, aby se brutálně nevyosil.

Lupi » dan162 A jak to vypadá v praxi, tahle konjunkce, Dane? Motá se mi životem jeden takovej, má to ve Lvu a přestože to vím a vnímám u něj, zdá se mi, že to vlastně nepoužívá.
Což je takový divný.

dôvera » dan162 Ďakujem pekne

thééé » dan162 Ano, ta elektrika může být u kamarádky spojená s uranem. K plutu bych asi přiřadila jiné situace, ale to záleží.
Nehody se spojují právě s marsem, neintegrovaným (a to mi připomíná, že jsi se mě někde ptal na tu integraci. Jdu to najít.

U mě - myslíš nativní merkur pluto? Ono už je to jiné znamení a větší orbis. Jednu dobu jsem s tím počítala, dneska už ani ne.

Ono to zatmění může rozehrát u jedince něco, co je v prognozách, tranzitech. (i když se většinou říká, že to má spíše kolektivní dopad)
Když jsem si to zpětně přehodnovala, tak to, co se mi ten víkend dělo může souviset s tím, že mám právě dračí hlavu na slunci.
Tak elektřina pak může souviset i s tímto, ale i s tím, že se mi blíží mars k nat. uranu (to zaregistruju vždy na situacích) , ale klidně i s tím zatměním. Protože přece jenom jde o "zakrytí" a tedy možná odhalení nějaké schované části nás.

Abelas » dan162 Dane, tys nezmar

Co třeba samostatné vlákno? Poněkud jsme zapomněli, že toto mělo být o úplňcích a zatměních a vnesli sem trochu jinou energii (jinými slovy posledních 40 příspěvků off-topic ako sviňa), snad dámy prominou

Buddha/2 » dan162 OK. Takhle je jasnější jak to myslíš.
Ale tohle by chtělo vysvětlení:
"Pocit viny si nemyslím, že je nyní nutnou součástí lidské výbavy, dnes respektujeme sebe jací jsme - víc, než potřeby lidí kolem nás. Postačí si myslím soucit místo pocitu viny."

Abelas » dan162 Nemyslím, že jsou emoce konstrukt. Prostě jsou. Nikdo je nenaprojektoval ani nevyrobil. Vychází z mozku, který prochází evolucí a je schopný reflektovat čím dál hlubší a komplexnější skutečnosti, které přináší rozpory a dilemata, které svět zvířat nezná. Netřeba se vracet na stromy. Stačí ustát naše lidství. Včetně pocitu viny, který k němu patří. Pocit viny přicházející s uvědoměním, že jsme třeba něco pokazili anebo způsobili bolest a budeme se za to zodpovídat a poneseme následky.

Buddha/2 » dan162 Povrchnější a jemnější jo ?
Vem si kolik lidí klepne Pepka jen proto, že se rozčílí doruda (v extému stačí škrábanec na autě). Nebo se utrápí smutkem když jim někdo zemře. A prý jsou i lidi, který kleplo když vyhráli obrovskou sumu.
Chci říct, že bych sílu emocí nepodceňoval

Lupi » dan162 Hezký

Lupi » dan162 Počkej - cítí, ale nejsou to emoce?? A co tedy jsou podle tebe emoce jiného, než cítění a pocity? Že jsou třeba skupinové no dobrá - ale pořád to jsou pocity, byť uznávám, že splašené stádo se chová zdivočeleji, než splašený jedinec. Někdy - někdy naopak

Buddha/2 » dan162 Krásná post reakce

Lupi » dan162 Promiň Dane, ale jsem schopna zchroustat jen ty tvoje stručnější komenty - do těch dlouhých se beznadějně zamotám.
Ale zkusím aspoň něco: "nevzniká vědomá ani nevědomá energie" je dost dobrý, jen netuším, jak chceš zjistit, jestli nevznikla nevědomá? Když teda je skutečně nevědomá. Já aspoň si do nevědomí nevidím a maximálně jsem schopna něco vytáhnout, když to vystrčí tykadýlko.
Neutrální paměti rozumím - dělá se mi to taky tak a je to skvělý.
Zmařená léta? Nebyla přeci zmařená. To jako bys řekl " ta cesta, kterou jsem přišel je zmařená".
Ale pravda je, že vlastně ne-odpustitelnost taky znám, a to stran mojí mámy. Dodnes se vypořádávám takříkajíc s kostma, který lezou z jejího hrobu. Na finále - naprosté a čisté odpuštění se vlastně teprve chystám....ve svých letech. Bizár, no.

Buddha/2 » dan162 Pud sebezáchovy je strach o život. A to si myslím, že emoce rozhodně je, možná i nejsilnější.
Přijde mi zbytečné rozebírat který živočich emoce má nebo nemá. Vede to k tomu, že ty co je "nemají" můžeme jako "vývojově vyšší" sežrat (když už tady padlo slovo alibi).

Buddha/2 » dan162 Teoreticky jo. Prakticky : když je to roky zřejmé, nepřijde to "zničehonic"

Lupi » dan162 Že jsou emoce evoluční výmysl, o tom žádná. Jestli existovaly v před - savčím období, o tom víme houbeles.....co víme, jestli se strgosaurus vyděsil, když uslyšel řvát Rexe? V současnu ssavci, plazi, ptáci určitě - jestli plži, mlži hlavonožci sice nevím, ale když jsem pozorovala vyděšený oči chobotničky, nacpaný do petflašky a určený k večeři v místní hospodě, řekla bych že i ti.
A nezapomínej na rostliny. I ty cítí.

Lupi » dan162 Pro mě je to poměrně nesrozumitelné téma - myslím ta neodpustitelnost. Nikdy se mi to nepovedlo pořádně si představit, a to přesto, že mi osud cpal na oči spousty různorodých variant.

Lupi » dan162 Zrovna v téhle věci se mi zdá otázka viny/neviny dost irelevantní. A to i v případě, kdy se jeden chová hnusně, jako pako, nebo přímo jako hovado. Tak jako tak - vždy jsou na to dva.

Abelas » dan162 Vina existuje a její prožitek je velmi reálný, což víme my všichni, kteří nejsme sociopati. Nejedná se o společenský konstrukt, spíše s ním společenské konstrukty kalkulují. Vina však není nekonečná a končí tam, kde začíná zodpovědnost.

Abelas » dan162 EDIT

Dobrý postřeh, vycházel jsem z toho, že to bylo myšleno v tom prvním kontextu. Nicméně myslím, že i labilní a citovější jedinci, kteří neunesou tíhu své viny toto mohou použít jako alibi. A také ne všichni logikové jsou cyničtí a amorální. Také mívají hluboká citová dilemata, jen o nich tolik nehovoří. Proto bych řekl, že se to vztahuje univerzálně na všechny.

Mici Angóra » dan162 "Mám MC konjunkci Neptun (i když těsně v IX. domě), a takto se mi neprojevuje."

No tak to ani nemůže, protože tvůj radix, to je úplně jiná situace než u zakladatelky