Diskuze, Diskuzní fórum

Najdise.cz » player Hmm.

Cokoliv teď postavím z kostek mi synek efektivně zboří, hned. A má z toho radost. Takový období.

Jednou bude mít radost z toho, že sám něco z kostek postavil.

Zjišťuju, že tvoření i ničení je pro mě jako jablko nebo hruška. Obojí super.

Napřímím se po obojím, možná, že po ničení snad ještě lépe (ne rychleji, jenom lépe). Taky podstatné zjištění...

Bosch » player v hinduismu je tvořící a bořící aspekt obé plnohodnotnou součástí naší reality
tvořitel - brahma
ničitel - šiva
udržovatel - višnu
vše má své místo

Najdise.cz » player Někdy může být nejvýkonnější tvořitel tím neefektivnějším ničitelem hodnot. Proč?...

Ta schopnost je vlastně stejná, jde jen o výsledek... Ničíme často i to, co je pro nás tím nejcennějším, tomu říkám paradox... Ale možná můj úsudek ovlivňuje ten báječný rudý mok

Maek » player Tvořit, nebo ničit, to je otázka výběru - svobodná vůle.

Když jednou člověk něco vytvoří, tak se mu to ničení zas tak už nechce, protože ví co je za tvorbou úsilí. Ale když je pevně odhodlám ničit, tak mu to jde určitě dobře - prostě umí

Najdise.cz » player Pokud se ptáš proč zároveň tvoříme a ničíme,tak asi proto,že máme v genech i to objevování nového...jako v tom smyslu...co se stane když...a tyto podvědomé pochody,které ani nevnímáme,mohou vést k obojímu.
Jo a viděla jsem v Lbc na ulici muzicírovat toho tvého žáka dobristu...určitě to byl on,ale spěchala jsem,tak jsem ho nezkoumala zblízka.

Najdise.cz » player Já si myslím, že ne. To není vymezení proti osobě, ale proti názoru. Já tu nezpochybňuji funkci párů, rodin a rodů, nesnažím se idealizovat rodinu, vytvořit nějaký ideál... Ani nezpochybňuji biologický vliv rodičů.
Ale proti čemu se vymezuji, je to "zbožšťování" rodiny, dětí. Netvrdím nikde, že to nekteří nedělají, ale rodina je institucí která má svoje nezastupitelné místo. A jednou z funkcí je poskytnout dítěti bezpečí, zázemí.
Ano, to lze i v případě rodin rozvedených a často nefunguje v rodinách úplných, což jsem nikde nezpochybnila. Ale proti čemu se vymezuji, je následující: "Jinak, dítěti ani dospívajícímu není nic do toho, jakým způsobem funguje partnerský vztah jeho rodičů. To je věc jen mezi nimi samotnými. Jediné, co může a smí ovlivnit, je vztah rodičů k němu samotnému, vztah rodičovský."
Vztah rodičů (nebo rodiče a partnera) mezi sebou naprosto zásadně ovlivňuje dítě! Jestliže otec řve na matku, bije ji, jestliže matka otci zahýbá, to vše dítě vnímá, to vše jej ovlivňuje. A přestože si to dělají rodiče navzájem, VŽDY to odskáče dítě! A proto je nutná ochrana dítěte! A proto dítě má právo do toho mluvit (jenže nemá prakticky možnost se prosadit, zvláště když někdo má takový přístup, že neuznává toto právo dítěte). Rodiče dítě přivzali do svazku rodiny a proto se dítě na rodině smí spolupodílet i při rozhodování (to neznamená, že jeho hlas má mít větší váhu, než hlas rodiče).
Také bychom neměli zapomínat na to, jak dítě své rodiče vnímá. A s jakými energiemi se stýká.
Uvedu vlastní příklad: Když si matka našla milence (pozdějšího partnera, který pak zneužíval i mě), nebyly mi ani tři roky. Brácha byl ve škole, ale já byla doma. Táta v práci. A matka si ho v té době tahala domů. V nejdenom případě se odehrávalo vše přede mnou. Matka byla tak zblblá, že jí vůbec nevadilo, že jsem s nima v jedné místnosti. A když jsem brečela, tak mě strčila vedle a zamkla (také mám dodnes jizvy na rukou, když jsem vysklila dveře, jak jsem se chtěla dostat za mámou).
Tam byl zcela zpochybněn můj otec. Pokud s někým splodíš dítě, není to jen spermie a vajíčko, ale i ta energie, kterou při tom oba partneři vyzařují. Dítěti v prenatálu dělá dobře (je to vědecky dokázané), když spolu mají jeho rodiče sex. Dostává energii, která je mu vlastní, který byla při splození. Když pak malé dítě spí s rodiči v ložnici, rodiče při sexu opět vysílají energii, na kterou dítě velmi pozitivně reaguje (Toto by se mělo odehrávat výhradně ve spánku dítěte, nebo za jeho nepřítomnosti, neb jak známo, dítě vnímá dlouhou dobu své rodiče jako asexuální bytosti). Dokonce i když se toto děje v jeho nepřítomnosti, tak z matky vnímá tuto energii minimálně do doby, doku se cítí být její součástí.
Naopak pokud matka otce podvede v době těhotenství, tak to může dítě trvale narušit. Dítěti se nechce na svět (komplikované porody), cítí se nežádoucí (poškozené sebevědomí, sebohodnota), dokonce se hovoří i o možných potratech (těžko prokazatelné). Po narození pak vnímá energii cizího muže (nebo z otce cizí ženy). Naprosto mu to může narušit vztahy s rodiči, cítí se neukotveno, nemá své místo (a toto mi přesně bylo vysvětleno na mém případě, to si necucám z prstů). A je-li dítě dokonce přítomno podvádění rodičů (já byla), pak bez ohledu na věk bývá trvale poškozeno jejich jednáním. Už se dají jen zmírňovat následky, pomoci s pochopením, zbavit pocitů viny, ale nikdy to nejde vymazat! A ačkoliv otec mi nic špatného neudělal (jen neochránil mne a bratra!), tak mi to narušilo navždy vztah s ním. Na jeho místo se násilně vecpal (byl dosazen) někdo jiný. A dítě nemá žádné právo??
Toto již neplatí v době, kdy se rodiče rozejdou a oba mají nový vztah, kdy dítě své rodiče stále vnímá jako milující bytosti, nemá zmatek v tom, kdo je otec a kdo matka. Tam nemám problém souhlasit se Stuartem. Jenže on reagoval na můj životní příběh! A naprosto nesmyslně! Když se zkrátka setkáme se situací, kdy něco neplatí, tak nebudeme tvrdit, že platí! Děti je zkrátka nutno chránit, nebo si je nedělat! V mém případě by totiž bylo lepší, kdybych byla s bráchou v dětském domově!
Pochopitelně se to dá zpochybnit tím, že jsem měla matku . Ale ono mnohdy stačí mnohem méně. Nemusíme vůbec zabrousit do zneužívání dětí, i tak jim zničíme velkou část života (často celý, pokud nenapraví sami chyby a viny svých rodičů).

Dobrý vztah mám jen s babičkou - otcova matka, u které bydlím. Tam se setkávám i s otcem, ale... Není to vztah. Svoji biologickou matku nechci vůbec vidět. Nedokážu si představit, že jednou bude nemohoucí a já bych se o ni měla postarat. Necítím žádnou povinnost. Ona se o nás také nepostarala. A odešla až po letech, kdy ji posledních 5 let (i před námi) ten sviňák mlátil, častoval kurvami, děvkami apod. Až když mlátil ji, tak šla! Protože byla víc. A mohla se rozhodovat a jednat.
A jen vo tom jsem psala!

Bosch » player taky si myslím že byly na něj až ošklivééé
no a vy se tady zase už bavíte o hovnu když se to tak slibně rozjíždělo tak jdu opět něco raději zas tvořit

Buddha/2 » player Si myslím, že už šla asi hledat jinam.
Jinak by se určitě neudržela a buď by něco napsala, nebo to tu silně zmoderovala

Nabi* » player Myslím, že ona to už číst nebude

Nabi* » player Takhle podáno, ok beru

Nabi* » player Věř mi, že mě sebereflexe nechybí a že jsem se s tebou nakomunikovala dost na to, abych věděla, co přesně jsi mi zrcadlil. A možná je to i tak, že ti nastavuju zrcadlo i já, ale to úplně nevím jestli se ti zrovna toto hodí do krámu, protože je fajn se utvrzovat v tom, že to zrovna JÁ nastavuju zrcadlo tomu druhému a mě se to vlastně vůbec netýká, že. Ve spoustě věcech s tebou souhlasím, ale často nedáváš prostor (obecně myslím) pro širší pohled na věc. Ale možná je to jen o té formě a způsobu jakým to podáváš (jak psala Khali).

Najdise.cz » player

Bosch » player ty dvě tlusté knihy tady byly už na najdise bezpochyby napsány
a vyřešilo se něco?

Bosch » player to by musel rozum velet hormonům
u mužů
jednání žen je více racionální
vědí mnohem přesněji co chtějí protože jsou řízeny citem
v tomto smyslu jsou muži jen oběti této hry kterou defacto neovládají
a nikdy ovládat nebudou

Nabi* » player Tak některé výroky, které zazněly teď ve tvém příspěvku, bych zrovna od tebe nečekala. I když je to určitým způsobem takový Plájovo zvláštní mix sledu myšlenek. Přesto

Bosch » player

Bosch » player no ale zas pozor abys při tom svěcení v chrámu nezapomněl na své fyzické potřeby

Bosch » player no tak to jseš v podstatě pan znalec zákonů a nástrah venušiny hory rozkoší
ámen poroučím se jdu něco konstruktivního tvůrčího zas chvilku dělat

Bosch » player no především vesmír popisuješ tak jak jej znáš ty
já jej znám poněkud jinak
na povrchu se rozpadá ale uvnitř vznikají nové ušlechtilejší tvary
je to výheň kde se zkouší ryzost zlata
no a odpad se vyhazuje

no a s tím tvým názorem který shrnu tak že "sex je v podstatě jen návštěva kadeřníka" nesouhlasím
ale to má každý jinak to je zas pravda

Bosch » player "Tak například všechny slavné osobnosti..."

plájúv paušál

naopak slavné osobnosti ctí a uznávají věrnost čehož je důkazem už jenom to jak se jejich "pochybení" propírají v bulváru
stálost a věrnost partnerovi je naopak pevná součást naší kultury i meinstreamu v showbyznysu pořád se o tom točí filmy ze všech stran na vrcholku pyramidy je věrnost věrnost věrnost ať se ti to líbí anebo ne pořád ještě nechodíme do kina na trojky ani grupáče a pokud takové scény ve filmech někdy jsou končí to obyčejně katarzí vyzvracením a návratem k "normálnímu" heterosexuálnímu vztahu 1:1

a na tom vzoru muž - žena - spojení ve stavu věčnosti žádná doba nic nezmění je to odvěký jev a biblický zákon