Diskuze, Diskuzní fórum

player » Al* a objímání a líbání patří k sobě


Nemusí striktně. To máš , jako bys řekla , že fotbal a diváci patří k sobě. Můžou a nemusej. Na pláccích bejvaj mnohem lepší zápasy , ne něž nikdo nekouká.

Najdise.cz » Al* Tu jsou data: 9.10.1991, 19:40
30.1.1984, 5:10
Čas je spíše orientační ;)

ja@aja » Al* .. to nebolo vôbec myslené hanlivo, bolo to prvé, čo mi napadlo..
.. a práve tie definície je tak "človečenské".. to všetko, že sa tu vôbec takto bavíme, nás typicky definuje.. reč, spev, tvorba a pretváranie, zamýšľanie sa, to sú prejavy človeka .. aj to oblečenie .. zvieratká také veci neriešia, nie spôsobom, ako my ľudia

MG34 » Al* Jak tady vidíš u uživatele player, tak někteří věří, že duši má jen "člověk".

Nicméně i u zvířete se dají hledat hraniční hodnoty - bakterie, viry, samostatné buňky (třeba v rámci lidského těla), rostliny, hybridy mezi rostlinami a zvířaty (různé sasanky a masožravé kytky atd.)

registrovaná » Al* Pojem "duša" ako prvý zaviedol do filozófie Herakleitos z Efezu, chápal ho ako prchavosť, odparovanie...tak som sa dočítala.

Ja slovo "duša" chápem hlavne ako teologický pojem, ktorý ale neviem v tomto zmysle prijať. Skôr vnímam dušu ako vedomie.

Čo sa týka vedomia, človek sa odlišuje od zvierat hlavne tým, že sa vie seba-uvedomiť, toto zviera v takom rozsahu, ako je toho schopný človek, nedokáže. Ale určitej miery sebauvedomovania sú schopné šimpanzy, orangutany, delfíny, niektoré druhy havranovitových vtákov a vraj aj straky.

A ak vnímam, že je len jedno vedomie, tak potom je možné úplne všetko, aj byť ako človekom a zvieraťom v ňom.

MG34 » Al* ano je to tak, nicméně občas si takové definice zkusit vyrobit neuškodí - je tam dost hraničních bodů, které se v tom konceptu objevují a nejsou úplně snadno uchopitelné

třeba zrovna ten neandrtálec nebo nějaký nám trochu vzdálenější hominid nebo třeba až dokonce šimpanz nebo kříženci hominidů (což jsme i někteří my) - a to se držím jen té druhové biologické linie - je spousta dalších hranic

a podle těch hranic platí i dost rozdílné závěry - třeba ta duše - když někdo tvrdí, že duši mají jenom lidi, tak musí dobře ošetřit tu biologickou hranici - právě zrovna třeba všechny ty hominidy

MG34 » Al* Nepíšu nikde o inteligenci a nevím, co je "teorie mysli".

Nicméně problém je v tom, že lidé si velmi neopatrně pletou strany v "klouzavých definicích" (jedna strana je definice a druhá je nad ní závěr/věta/výrok). Často věci nedefinujeme úplně přesně (protože by to byl kanón na vrabce), ale přesto máme bez té definice udělaných spoustu (správných) závěrů. Když potom tu definici někdo striktně vyžaduje (v rámci nějaké pseudo-argumentace), dopadne to podobně, jako s definicí "člověk je dvounohý neopeřený tvor". Prostě výkřik do tmy.

Ale protože je to zrovna ta klouzavá definice a o člověku toho víme hodně, můžeme sice složitě a zdlouhavě, ale přesto oprávněně tu definici zpřesňovat (aby odpovídala všemu tomu, co o člověku víme, všem těm větám, závěrům, výrokům) a nenechat se "nachytat" na první dobrou.

Najdise.cz » Al* dík za názor.
my dva asi máme dost odlišnou představu o humoru, seknutí i drápu:)

o myšlenkách ani nemluvě

Najdise.cz » Al* to nemůžeš vědět.
to poměřuješ jen svojí představou.

Najdise.cz » Al* Mě by to vůbec nenapadlo rozebírat, bo od začátku je to jasný vtip..

ale chytil se toho MG aby to zkorigoval a mě na to konto začlo zajímat, jak je tedy nadefinovaný palác, kór když o pár dní dříve zaznělo, že není žádná "moje pravda" a "tvoje pravda" a "její pravda" a "kdovíčí pravda" - ale že pravda je vždycky jenom jedna a jde zjistit jen přes všeúhlovou inteligenci superentity.

Najdise.cz » Al* ?
no tak to je snad od začátku jasný, že to byl vtip.
smysl vtipu je, že buď zafunguje a pobaví nebo ne, ale proč ho rozebírat.

Najdise.cz » Al* a co když zkreslení je zákonitostí každé představy.

nadefinovala jsi mnicha, ale co když podstata mnišství - samota, izolace, meditace, služba bohu, vynikne právě v kontrastu s velkým prostorem.
co když pokoj 15m je pouze způsob, jak omezit své mmt vjemy, ale skutečné mnišství přijde ve chvíli, kdy mnich ze své "jeskyně" vyjde ven mezi lidi a začne zářit do prostoru a kontrastovat vůči tmě nevědomí, která ho obklopuje.

player » Al* Mě jednou můj kantor na občanku v hodině říkal:

Pamatujete Hrnčíř (tak se ani nejmenuju , ale on mě pořád komolil), ten kdo zklamal za to v drtivé většině nemůže.

Bosch » Al* jsme jenom lidé..

Al* » Al* jj, vždycky se můžeš "zklamat" a tam bych udělala tečku.
Ale není všem dnům konec .. :)

Bosch » Al* jenže zklamat se můžeš jen tehdy máš li očekávání neodpovídající realitě
takže když tě někdo zklame není to ani tak tím že tě přečůrává, ale že ho máš jen špatně zmapovaného, a to není jeho chyba anebo nedostatek
proč tedy vmanipulovávat druhého do obrazu z vlastních představ o jeho morálce?

Bosch » Al* ale nebavili jsme se o přečůrávání někoho nýbrž o zklamávání někoho
v tom je rozdíl

Bosch » Al* Náhled nás od zvěrstev neodvrátí.
Opět je to dle mého názoru spíše etický rozměr.

Bosch » Al* Nikdo nedohlédne konečné důsledky svého chování.
(To je z bible)

Bosch » Al* tak říká se že všechno zlé je i něčemu dobré
a kdo jsem já abych to hodnotil?
tak se snažím vidět ve všem aspoň něco dobrého..