Diskuze, Diskuzní fórum

player » MG34 Kartář řekne , že to je energie vkládaná do obrázků.

Já mám zkuešenosti docela pozitivní z dětství. No...pozitivní , jak se to vezme.
Moje sousedka vykládala z klasickejch mariášek.

Udělala výklad mojí matce a trefila to nejpodstatnější , brzký příchod nemoci do rodiny. A přišlo to hned záhy a byl jsem to já. Potom jsem za sousedkou lezl já , aby mě udělala výklad a ona nechtěla , že dětem nechce vykládat. Zkusil jsem to dvakrát , a nepochodil. Pak ale najednou otočila a když jsem byl u nich na návštěvě , tak mě udělala výklad aniž jsem si o to řekl. Trefila ho opět.Přitom mě ovšem i pár věcí vysvětlila a tak jsem začal machrovat a začal vykládat sám. A KDYŽ JSEM OSMILETÝMU ŠPUNTOVI TAKY VYLOŽIL TĚŽKOU NEMOC A ON MÁLEM ZA MĚSÍC UMŘEL NA ZÁNĚT MOZKOVEJCH BLAN , UŽ JSEM se na to vybodnul. Další kontakt byl až tady na Najdise , kde mě jedna místní přivedla k cikánkám. Cikánské karty - jak popisuje nakladatel - jsou údajně hodně o intuici. Tak jsem pro srandu králíkům začal. Byl jsem někde na těch standartních 70% tref.

Jenže - když se na to člověk podívá z nadhledu a objektivně , tak v podstatě 70% je 50%. Protože ty do toho jakoby vnášíš realitu. To znamená ,. že se něco prostě na tom člověku dá vidětuž na první kontakt.

A teď řeknu jednu věc. Jedna tragéda po mě chtěla už asi třikrát , abych jí zamíchal cikáínky. Já je to nechávám zamíchat samotné. A tahle děva vždycky otočila ty nejluxusnější karty. Prostě - podle jejich karet by musela bejt jedna ztělesněná životní euforie. Ani ťuk.

Deník Bohemia kdysi uveřejnil rozhovor se zdejší "kapacitou" přes karty.ženská , co to dělá celej život a v podstatě nestíhá.Sama přiznává odchylku 20%. Možná víc. Takže - jít ke kartářovi , aby mi čuměl do budoucnosti je samo o sobě velmi na pováženou. Potřebujeme jí znát?

Pak jsem udělal jednu věc - docela zásadní , po který jsem ty cikánky zahodil. Vždycky jednou za dva měsíce jsem šel otočit svoje karty. Vycházely věci si zcela odporující. Jednou úžasný , podrůhý div ne na ciankál...

Janssen » MG34 Tak jinak - Jen můj laický, subjektivní (určitě ne konečný) názor na Náhodu:
Náhoda jako něco, co se stalo jakoby bez důvodu a nemá příčinu, jako něco izolovaného a zcela samostatný jev nemohu přijmout.
Dříve se mluvilo o Zázraku, nyní o Náhodě.Z toho přirovnání vyplývá, že jsem zastáncem názoru, že Náhoda je zákonitý výsledek složité souhry jevů a okolností, které si nedokážeme vysvětlit, dokázat, doložit..atd. Jak kdo chce.
Tohle téma je hodně těžký kalibr a jeho důkladné a delší zkoumání může člověka i narušit....... hezký den :-)

Janssen » MG34 1. Kvantová mechanika popisuje interakce fyzikálních objektů ve velmi malých měřítkách vzdáleností.
2. Objekty nemají pevné hranice. Experimenty, které jsou provedeny za zcela identických podmínek, nemusí mít identické výsledky
3. Kvantová neurčitost je vnitřní součástí reality a nelze ji obejít
a proto:
4. Za určitých podmínek může determinismus stále platit.
5. Mnozí vědci se domnívají, že skutečně náhodné jevy neexistují a že nakonec budou vysvětleny vědeckými teoriemi
6.Kvantová mechanika přinesla neodstranitelné a apriorní pravděpodobnosti
možných výsledků měření které lze popsat jen pravděpodobně, nikoli jednoznačně. Deterministickou povahu však zachovává časový vývoj stavové funkce. V tomto ohledu je i kvantová teorie teorií deterministickou.
7 To je vše..... :-)

Janssen » MG34 „Co nám připadá náhodné, je ve skutečnosti pouze nepoznané. Příroda je ze své podstaty deterministická.".... Demokritos.

íma » MG34 Chtěl jsem do diskusí napsat o své ranní příhodě a hledal kam to plácnout. Zrovna "náhodou" Jsem kápnul na tenhle příspěvek. Já řku proč ne sem?
S dnešním ránem bych ovšem začal od konce, takže se musím vrátit o rok zpátky.
Pracuji v menší firmě s několika zaměstnanci na venkově, na samém okraji vesnice. Místní opuštěné kočky u nás hledají azyl a my jim ho podle možností poskytujeme aspoň formou stravy a přístřeší. Všichni včetně šéfa. Naše pracovní činnost s tím nijak nesouvisí.
Loni 5.7. nám tam jedna z koček vrhla mladé, dva kocoury. Měl jsem ji v oblibě a měla i své jméno. Problém byl v tom, že na něj neslyšela, protože byla hluchá. Asi po měsíci nám své ratolesti přivedla ukázat a pak ses nimi pohybovala v areálu. Bohužel se přihodila nehoda. Na hluchou kočku nacouval šéf svým autem. Přiběhl na dílnu volajíc Ímo, přejel jsem tu kočku, pojď s ní něco udělat! Ještě žila. Odvezl jsem ji svým autem na blízkou veterinární kliniku, kde po chvíli skonala. Kočku jsem pak pohřbil na vhodném místě mezi porostem, kde se dřív zdržovala. Jedno její kotě si vzal po přímluvě jeho ženy šéf a druhé já. Od té doby mám psa, dvě kočky a kocoura. Šéfova paní si jejich nového člena rodiny velmi oblíbila a ukazovala mi jeho fotky na mobilu. Na jaře se dokonce oba kocouři potkali ve veterinární ordinaci za účelem kastrace.
Dnes ráno jsem se vracel domů z víkendového pobytu na Sázavě cestou, kterou projedu obousměrně maximálně 2x do roka. Přes vesnici, kde má dům můj šéf kousek od silnice. Jejich kocoura, ležícího na cestě jsem okamžitě poznal. Nebyl mrtvý déle, než dvě hodiny. Přesně rok a měsíc od narození. V té chvíli jsem nechápal, proč zrovna já jim ho nesu domů. Bylo to hodně smutné.
Můj kocour na mě právě teď hledí a asi nechápe, proč se mu dnes od rána věnuji nějak víc, než předtím.
V horoskopu měli na dnešek karty rozdané. Kolem sedmé ranní Mars opozice Merkur, k tomu aspekty Chirona, Černé Luny, Pluta... ale o tom to myslím si až tak není.

player » MG34 Takhle to nějak zahlédnul Gautháma Budha v meditacích. Řekl - chody duší , jsou jako hořící les , oheň přeskakuje z větve na větev. Ale to , co z těla odchází a přesídluje jinam nejste vý , nábrž sostava vašich nesplněných snů a přání.

Na druhou stranu , v regresích se zase objevuje něco jiného , takže...uvidíme.

Najdise.cz » MG34 lenže túto teoriu zastávam lebo mi dáva väčší zmysel ako iba tento život. No ak by sme ho nežili tak nemôžme rozvíjať tam nič, lebo tu skúsenosť máme iba ako ľudia.
Stále je to úvaha ale s tým žijem celý svoj život.

Najdise.cz » MG34 Veľmi dobrá úvaha, to ma nenapadlo ale naozaj by to bolo možné vnímať aj tým smerom - ten kto ho rozvíja ma ho viac...

Najdise.cz » MG34 Chápem ako to vidíš a pravda je taká že to ego veru veľakrát našťastie neprenesieme aj ked zbytka áno.
No mňa skôr zaujíma či nežijeme odrazu popri tomto živote aj další život. Ved potenciál duše je obrovský a bytie je možné na mnoho úrovniach.

Najdise.cz » MG34 No ak mám byť úprimná aj ja občas použijem to slovo aj ked viem že to náhoda nie je, ono príde ihneď vysvetlenie. S priateľkou nie je problém lebo vieme ako tu náhodu myslíme iné je to s cudzími ľudmi. Takže aj ja to slovo použijem aj ked tu náhodu myslím inak.

Najdise.cz » MG34 Skutečně náhodné "něco". Asi nelze napsat "výsledek,událost,čin, chování atd...", protože to co za něj můžeme považovat, je možná ve skutečnosti ještě stále probíhající děj...
Co kulový blesk ? - je to pár let, co ta koule za velkého třesku nedaleko "vznikla", skoro jasno, bezvětří, prolétla nějakých 500 m vzduchem a zastavila se o strom pár metrů nad zemí. Ze stromu zbyl jen pahýl kmene.

Najdise.cz » MG34 Ja si tie náhody rovnám v sebe tiež takých 35-40 rokov, no veľmi som nepokročila. Viem len že náhodu nepoznám.

Najdise.cz » MG34 No tak vidíš, nový uhol pohľadu - oni sú dav a teda jeden a ja som tiež jeden.
Myslím ž každý čokoľvek ked napíše tak vlastne hovorí o sebe, bud to potrebuje spracovať alebo sa ho to nejako inak dotýka, ide o to si to aj priznať. Ja naozaj potrebujem zrovnať svoje pocity a myšlienkové pochody, je to tak že len čo to vyslovíš či napíšeš odrazu to môžeš vidieť inak, no presne je vtedy človek vydaný na milosť či nemilosť.

Najdise.cz » MG34 "Emoce jsou v případě rozhodování striktně ohodnoceny do rozhodovacího stromu ještě o to víc a jednodušeji než ostatní mozková činnost. A úplně nejpřímější je rozhodování "plazího mozku". To je vpodstatě jenom základní kalkulačka."

na toto vyjadreni by jsi se mel zamerit(!), predevsim na tu druhou vetu
100x prerikat/ idealne po skole opisovat na tabuli
aby jsi tyto -citankove chyby- jiz neopakoval
do hrusek jsi (opet) primichal jablka
tady konkretne jsi do software (o kterem bylo/ a je toto vlakno), primichal hardware
na Vysokem Uceni Umele Inteligence - by jsi za tohle dostal vterinoveho padaka
za to, ze se k umele inteligenci chovas - jako opravar mixeru, mikrovlnek (a spol.)/ elektrotechnik

Najdise.cz » MG34 mel jsem za to, ze tve tema znelo /zni - "binarni strom ruznych ano-ne"

psal jsem o STRUKTURE/ TVARU stromu

Ase » MG34 Na každú odpoveď ano/nie sa dá položiť otázka prečo. Ak si človek vie na otázku "Prečo?" správne odpovedať, takto sa dá spätne sledovať, ako taký jav vznikol, na akom "podklade".

Každá volba je zvyčajne prejavom určitého vzťahu ku svetu, nášho chápania, postojov. Každý takýto vzťah vyvoláva v našej psychike aj odozvu vo forme prežitku - dojmu. Každý dojem nám naše postoje príslušne "zafarbí", svet potom nevnímame taký aký je, ale skrz "farbu, skrz naše všemoné súdy a hodnotenia (vrátanie nás samých). Ten binaárny strom nieje až taký binárny, akoby sa zdalo.

Najdise.cz » MG34 komponent ANO/NE z kteryho sestava binarni strom/ pyramida
az tak zajimavej neni - snad jen to, ze stara dobra dualita opet sefuje

co ale zajimave uz je - coz ale muze byt subjektivni vec
je to, ze na stycnych plochach (tohoto) komponentu ANO/NE vznikaji emoce/city - to je to misto, kde se generuji
jo a nemusi jit doslovne o proces rozhodovani - ciste technicky se muze jednat i jen o "pouhe" hodnoceni

druhou zajimavosti jsou pak samotne struktury binarnich stromu/ pyramid
tam je mozny vykouzlit - kde co
uz jen proto, ze se tam implikujou dva diametralne odlisny procesy - utvareni stromu: http://jung.sneznik.cz/psychologie.…

coz, je v sirokem spektru obrazu - pozoruhodne
v uzkem /diferencovanem - to vypada tak, ze jedna skupina - jeden (arche)typ stromu je patologicky
v celku, to tak ale neni
spis jde o to, ktery ze dvou (arche)typu stromu vladne
patologicky je podle me to, kdyz vladne jen jeden(!)


rozeberu na priklade - smutnem pribehu, co se doopravdy stal
http://extrastory.cz/rozliceny-dav-…

zastupce extrovertu/ extroverze - sovetsky vojak, rozliceny dav
sovetsky vojak: bere dav lidi jako objektivni - rozhodujici faktor
rozliceny dav: bere povrch veci jako objektivni - rozhodujici faktor

zastupce introvertu/ introverze - vudce gardistu (Svitakuv namestek) - prosazuje si sve "osobni"(i kdyz i on muze jednat v reziji revolucniho hnuti - on je ale vudcem, tim kdo vede)

celkovy obraz - dokonala(?) kooperace extrovertu - (pod vedenim)(?) introvertu
vysledek: zlyncovany, mrtvy clovek, co za valky, diky svemu postaveni(podobne jako Oskar Schindler) mohl zachranovat lidem zivoty - a tak taky cinil
Svitakova fatalni chyba: po valce prilis spolehal na jeden telefonat
a podcenil silu davu(podcenil povrch veci)

pak jeste je zajimava i hlupka co vykrikla: "To je vrah.."
ta v tom pribehu sehrala dilci, ale vyraznou roli
tam ale nevim, zda s nim mela - cosi osobniho, jako jeho namestek, ci zda byla jen hlupkou..



PS: jinak celou dobu existuje i moznost, ze toto cele(strom ANO/NE) je jen pohledem - nazveme si ho pohledem levohemisferovym
a ze pak muze existovat jeste i druhy pohled na vec - pohled pravohemisferovy
toto nevylucuju

MG34 » MG34 Asi bych měl přidat poměrně zásadní informaci pro některé diskutéry, kteří tohle přehlíží. Jedná se tu o volby, rozhodování - celou dobu nemluvím o ničem jiném než o ROZHODOVACÍM stromu. Takže část té averze, co se tu vzedmula, padá i na vrub nepochopení. Nečekal jsem, že někdo čte text stylem "nehodící se si vykládám po svém a dál z toho tak vycházím jakoby to tak autor psal".

Jen tak lze vysvětlit různé narážky na barvy, analogový signál atd. co se tu na webu objevují. Nic z toho s rozhodováním nesouvisí.

Zvířecí mozky jsou v tomto ještě jednodušší než naše. Jejich rozhodovací stromy jsou někdy opravdu dost jednoduché.

A primárně se bavím o vědomí (i když s největší pravděpodobností budou ty závěry platit i na podvědomí).

Najdise.cz » MG34 Ak to píšeš takto tak súhlasím s tým že mi nemáme slobodnú vôľu aj ked si myslime že áno, lenže toto som písala a ty si mi to vtedy dosť zavrhol. Každé rozhodnutie ktoré urobíme je už rozhodnuté oveľa skôr, možno máme možnosti kedy si vyberieme áno alebo nie, ale k cieľu ideme aj tak. Presne ako ta Popelka, alebo ked dievča obtrháva margaretku a hovorí - ľúbi-neľúbi.
Až príde človek do štádia kedy sa už nie vždy rozhoduje, vie že nech urobí tak či tak tak to bude iba tak ako niekto iný chcel alebo chce jeho duša?
No v podstate je to naozaj ako matrix, no a ten strom asi bude mať každý inak na to áno či nie, podľa toho s čím prišiel na svet a čo ma odžiť, alebo akú energiu nazhromaždiť?

MG34 » MG34 A když už jsem to nakousl s tou svobodou - většina těch našich rozhodovacích ano-ne je celkem bez debat striktně podmíněna okolnostmi a vzorci. Tam žádná svoboda není. I proto je tak snadné, abychom sebou navzájem manipulovali.

Pokud by existovalo něco jako skutečně svobodné rozhodnutí, asi by to bylo dost specifické a "řídké" - někde by v mozku byl nějaký "bohy darovaný neuron" nebo jen pár neuronů, které by nějakým neznámým způsobem umožňovaly svobodné rozhodnutí (ano-ne). Někdo by ho měl úplně zastrčený a za život by ho ani nevyužil. Někdo by přes něj hnal více svých rozhodnutí, co já vím? Spíše asi ne, ale vyloučit to nemůžu.

A pak se zastavím ještě u jednoho specifického případu. Mám-nemám-mám-nemám-mám? Popelka počítá šprušle na zábradlí nebo co a na základě toho se rozhodne ano-ne - jestli půjde nebo nepůjde na ples. A nemusí to být jen šprušle na zábradlí. Může to být aktuální čas na setiny sekundy - sudý čas ano a lichý čas ne - tak nějak to dělají počítače. Jsou to pokusy o náhodnost rozhodnutí. Náhodné rozhodnutí je svobodné - je nepředvidatelné. Jde o to, jak moc se ta náhodnost dá nasimulovat a jestli může být skutečně nepředvidatelná (aby se to nedalo předvídat ani teoreticky - což třeba u toho počítače teoreticky předvídat můžeme, u Popelky to bylo také jasné hned).