Diskuze, Diskuzní fórum

Wiké » Orfanikus děkuju Orfanikusi, tyhle věci jsem vůbec neviděla, na solár se dívám laicky, tak jsem nebrala, kam padá Asc a že 4. dům jsou nemovitosti.
Pak by tam bylo od září 19 do 20 ještě kvadratura tranz. Saturna na nativ. Lunu ve 4.
Vůbec mě čeká po narozeninách větší řežba než bylo teď.

Díky i za sekundární direkci - s tím vůbec nedělám, potěšuje mě, že to pak 20, 21 bude lepší.

Fraktalni Astrologie » Orfanikus Přeji hezký den. Fraktální astrologie vznikla na základě filozofie Bytí pana Josefa Zezulky (www.dub.cz) a může nám ukázat naše povahy i cestu osudem v jejich nekonečně pestré členitosti a provázanosti - takové, jaké doopravdy jsou. Klasický radix se nám při fraktálním vhledu rozevírá jako lotosový květ a ukazuje nám další a další souvislosti, v běžném pohledu nepostižitelné. Astrologický výklad horoskopu se tak rozšiřuje o další dimenzi a umožňuje velmi hluboké pochopení dějů i osudových situací. Ve fraktálním pohledu dělíme právě na 12-tiny, neb 12 je základem všeho - je součinem 4 základních stavebních kamenů našeho světa (oheň, voda, země, vzduch) a 3 Principů, které jsou těmito stavebními kameny utvářeny (hmota, duch a vitalita). Proto máme i 12 znamení zvěrokruhu (12 klasických i 12 čínských).

Koho tato problematika zajímá více, kromě samotné knihy a videa na YouTube
doporučuji i články:
https://hledani.gnosis.cz/jak-vznik…
https://hledani.gnosis.cz/jak-vznik…
https://hledani.gnosis.cz/platonsky…
nebo stránky Fraktální astrologie na Facebooku:
https://www.facebook.com/Fraktalni.…

Přeji vše dobré všem dobrým ! Vláďa

player » Orfanikus Myslím - správná cesta neexistuje. Běží to celé na principu neurčitosti. Správnou cestu patrně nezná ani to vrchní vědomí kosmu. Je to experiment , kterej se chová nahodile. A nebo ji zná , ale pak to má jednu jasnou podstatu ke které to celé směřuje.

Ale hlavně - principem je zřejmě zánik.

Bosch » Orfanikus Řekl bych že vždy snad získáváme jen subjektivní dojem který interpretujeme jako více/méně obecnou realitu.
Na popis světa a druhých bytostí takových jací jsou je lidská výbava přecijen příliš krátká. Tápeme po povrchu tak trochu hmatem smysly a netušíme hloubky podvědomí ani to co se v nich skrývá.
Astrologické symboly jsou jen jakés bojky zachycující že tam snad "něco je".
Tyto sporadické symboly jsou však vždy víceznačné. Věc překladu je pak záležitost převodu získaného vjemu do osobní roviny skrze filtr "já" a zpět.
Vždy je velkou otázkou kolik z toho minima z povrchu co máme zůstane navíc ješté "ztraceno v překladu". Výkladový hermeneutický proces je vždy jen přiblížením. Realitu nezná nikdo. Jen stvořitel.

Bosch » Orfanikus Mně momentálně vyhovují hospodářky.
Tohle je docela zajímavý jev..
"Ministerstvo vnitra ustoupilo. Po článku HN stahuje nařízení, aby badatelé museli žádat bývalé estébáky o svolení se zveřejněním údajů."
https://domaci.ihned.cz/c1-66444490…

Jelikož to babiš u soudů neuhrál oficiálně je stále spolupracovník stb tak to asi zkoušel uhrát takhle. Řádí ve vládě se jako černá ruka nikdo jiný tam už asi o ničem nerozhoduje.
https://www.youtube.com/watch/…

Najdise.cz » Orfanikus Respekt a nezávislý tisk? Tak to se vážně povedlo...

Honzák je určitě chytrej, o tom žádná. Ale furt je to jen člověk. Já mám trochu pocit, že v naší společnosti je zakořeněna nějaká podvědomá představa o tom, že když je někdo náležitě učenej, tak musí bejt objektivní, musí mít pravdu. Týká se to zejména doktorů. Proto je u nás tak neslavná situace jak s alternativní medicínou, tak s alternativními porody - doktoři si u nás tak zvykli na své zbožšťování, na přesvědčení druhých, že mají pravdu, že jsou učení atd., že své slovo berou bezmála jako slovo boží.
Zatímco na západě často spolupracuje třeba klasický doktor a homeopat, případně porodník a dula, a nikdo to neřeší, zkuste si něco takového schválně představit u nás!

Bosch » Orfanikus jj sleduju díky za tip, jen to předplatné zdá se mi poněkud vysoké :-)
tak občas dám stánek když je dobré téma nebo regiojet
ta prvouka je na mně docela už těžká čte se to pomalu

Maek » Orfanikus Tak mě hlavně zajímá to jaký byl člověk, jaké měl vlohy, "nedostatky", povahu a psychické zázemí - rodina.
Jeho čin, nemám potřebu nijak rozebírat a ani se k němu vyjadřovat.
Jeho duši přeji klid.

Bosch » Orfanikus proč né když jde o cykličnost může to fungovat
to mají společné všechny procesy ve vesmíru

Bosch » Orfanikus To máš tak trochu jako s jógou, někoho zajímá hathajóga a někdo dává přednost rádžajóze. A já jsem takový džňánin s nádechem bhakty.
I když je pravda že jako kovaný šudra bych se měl věnovat karmajóze.
Život je holt komplikovaný a člověk často nevyhoví ani sám sobě.
Natož ostatním.

Bosch » Orfanikus Tak něco. Já ale antidepresiva vůbec nepotřebuju. Zkus ještě trochu přemýšlet.

Najdise.cz » Orfanikus Spíš bych řekl, že Tvá odpověď je na úrovni malého děcka. Samozřejmě všechny schémata znám možná více, než si myslíš. Na druhou stranu tranzit Pluta přes DC nezažije mnoho lidí. Astrologie je hlavně o symbolech a osobní zkušenost je daleko zajímavější a někdy dokáže překvapit.

Najdise.cz » Orfanikus Je docela dobře možné, že někteří astrologové opravdu starou astrologii vyhazují jako nepotřebnou. Stejně tak jsou ale astrologové, kteří na ní přísahají jako na Bibli a hrozí se toho, když je pozměněno byť jen písmenko. Ani jeden přístup se mi nezamlouvá.
Osobně si myslím, že ze staré astrologie je dobré si něco vzít, ale taky je dobré to jaksi upgradovat pro současnou dobu, rozvinout, navazovat na to. Není dobré to brát jako nedotknutelnou modlu. Je to jako s tím podobenstvím o hřivnách. Někdo je rozfofruje, někdo je zakope a hlídá jako oko v hlavě...a někdo je rozmnoží.
Já třeba vyznávám názor, že neexistuje stará a nová astrologie. Astrologie je jen jedna. Samozřejmě má ale různé formy, tak jak se lidské vědomí vyvíjí a jak klade důraz na jiné a jiné věci. Dnes je astrologie zaměřená víc, než kdy jindy psychicky, protože lidi už nezajímá tolik co přesně se děje, ale především pak proč se to děje. Současný člověk je mnohem víc introspektivní, vnímá větší souvislosti mezi tím, co se odehrává ve vnějším světě, ale stejně tak si uvědomuje to, že existuje také něco jako vnitřní svět, který je v jistých ohledech stejně tak velký a dosud nepříliš probádaný. Tradiční astrologie. neboli astrologie minulosti, si podle mě už nemůže vědět moc rady s fenomény jako Hitler, Stalin, kolektivní hnutí, masové pohromy atd., zatímco astrologie moderní, respektive astrologie současnosti si je vědoma, že všechny tyto fenomény vznikají hluboko v lidském nevědomí a projevují se na kolektivní rovině. Bohužel i bohudík pro nás, se ukazuje, že s těmito fenomény už se nedá pracovat racionálně, klasicky, rozumově, ale že je potřeba nalézt nějaké nové přístupy. Něco jemně nakousl Freud a rozvinul Jung, ale podle mě jsme stále jen na samém začátku. Tam, kde tradice zkoumá onen ledovec, který ční nad hladinu (vědomí), tam se moderna noří hlouběji a poznává, že ledovec pod hladinou je asi tak desetkrát větší.

Najdise.cz » Orfanikus Ano, dnešní člověk je opravdu naprosto zásadně jiný, než člověk ve středověku. To, jak moc je jiný, se dá říci třeba pouhými třemi slovy: Uran, Neptun a Pluto. Já osobně, ať nežeru, přidám ještě Lilith a Chiron. Což ale vy jako retroklasik přece neuznáváte...tudíž se není o čem bavit.

Bosch » Orfanikus tak..plný sud by na rozbouřeném moři klesl ke dnu

Najdise.cz » Orfanikus Já nějak nerozlišuju, jestli je astrologie taková nebo maková, psychologická nebo tradiční, to ať si řeší někdo, kdo si to potřebuje všechno zařadit do škatulek. Já toho dost zkoumám, sleduju, myslím, že docela nepředpojatě, a držím se toho, co funguje, nemíchám do toho filosofii ani víru. Nepochybuji, že v helénské a archaické astrologii se dají najít zajímavé věci, stejně tak jako nepochybuji, že v něčem je lepší léčení bylinami, pouštění žilou atd. Zásadní léčbu ale nechávám na moderní medicíně, a s moderní astrologií to mám taky tak...

Bosch » Orfanikus Když se aspekty jeví u různých lidí různě pak lze celkem s úspěchem zpochybnit i právě tu predikční výpovědní schopnost.
Jakožto i v otázkách kauzality a svobodné vůle vzniká zde jistý rozpor..často manipulativně zneužívaný konceptem což je astrologie vždy.
Bez živé interakce a osobní invence je to vždy o nás bez nás. Kdysi jsem si třeba myslel že by v horoskopu mohl být zapsán "osud".
No a jak tak šel čas přestal jsem si to myslet. Což nechci hodnotit jako pokrok možná že pokrok by byl kdybychom jako lidstvo zůstali na stromech. Kdo ví.

Bosch » Orfanikus No kdyby šlo o zvládnutí technické stránky věci, uměly by si dneska počítače už se všemi výkladovými nuancemi poradit a astrologie by se stala dialektickou jednoznačně definovanou vědou snadno zvládnutelnou algoritmy.
Ale astrologie nejspíše není šablona kterou když přiložíš vypadne ti jednoznačný výsledek.
Tudíž by mohla být brána helénská astrologie spíše jako dobový folklór.
Čož není důvod k posměchu, Newtonovi se také neposmíváme jenom proto že pak přišel Einstein Heisenberg a další. Ale mnohé úkoly dnešní doby se prostě už nedají Newtonovským přístupem uchopit, řešit, jako když na vysoký tlak taky už nepoužíváme pijavice. A najdou se jedinci co na ně nedají dopustit..tak budiž. Ne?

Najdise.cz » Orfanikus Já jsem člověk žijící v 21.století. Kdybych ale žil ve středověku, určitě bych bezesporu helénskou astrologii používal.

Najdise.cz » Orfanikus Jenže odpadá i Ascendent a MC jakožto důležité body horoskopu. A systémy domů, které nerespektují dvě hlavní osy horoskopu, jsou prostě archaický nesmysl. Ano, ve středověku se nejspíš osy nepoužívaly, ale ve středověku jsme si o nějaké rozvinuté individualitě nebo o vědomí podle Junga mohli nechat zdát...

Každý nejlépe zná, co a jak se mu v životě děje a jaký to má astrologický předobraz. Mně osobně třeba fungují nejlépe a nejspolehlivěji domy Topocentrické. A že jsem jich fakt důkladně vyzkoušel! To, že někdy jsou domy velké a někdy malé, je taky celkem normální, každou životní oblast vnímáme jinak důležitě a intenzivně. Co fakt funguje, a co bych chtěl zdůraznit, je znamení uzavřené v domě či dům uzavřený ve znamení. Kdo tomu aspoň trochu rozumí, ten ví, co to může dělat.